Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
42 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Актуализация СНИП 2.04.01-85* в виде сп 30.13330.2012
Сантех10
сообщение 4.10.2012, 12:17
Сообщение #301





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(Водяной @ 4.10.2012, 12:47) *
На счёт насосов, да, здесь есть определённые не стыковки в головах высших чиновников...Опытные проектировщики без расчёта представляют какой напор необходим...В записке стадии П приводиться общая суммирующая формула потерь...Вопросов не возникало, если честно...Но , всё зависит от конкретного эксперта, он тоже может быть слабоват...Поэтому и требует гидравлику...

Вот и я об том же. + мне эксперт сказал, что профили он запросит только в том случае, если у него возникнут сомнения в возможности подключения (разница отметок мала, рельеф плохой и т.д.) А другой эксперт деталировку запросил. Каждый ... как хочет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.10.2012, 13:04
Сообщение #302





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Voda11-2 @ 4.10.2012, 12:43) *
И как вы его им представляли Александр?

Расписал всю сеть по участкам-где какой расход, где какие потери и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 4.10.2012, 13:15
Сообщение #303





Группа: Участники форума
Сообщений: 1669
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Водяной @ 4.10.2012, 12:47) *
Опытные проектировщики без расчёта представляют какой напор необходим.

А если объект реконструкция городского водозабора? Тут как с опытом? Объект не каждый день встречается.

Цитата(Водяной @ 4.10.2012, 12:47) *
В записке стадии П приводиться общая суммирующая формула потерь.

Что это за расчет такой без линейных/местных потерь напора? Что бы их определить нужно задаться ф, v. Замкнутый круг вообщем. Честно берут большие сомнения что стадию П воять без гидравлики нужно, даже незнаю.

Сообщение отредактировал aminopower - 4.10.2012, 13:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.11.2012, 18:24
Сообщение #304


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Знакомлюсь с новым СП. Я так и не понял как произвести максимальный часовые и секундные расходы воды (п.4.8)?
В приложениях даны только средний часовой, средние суточные за год (зачем они не понятно).

Добавлен расчет канализации - табл.1. Длина это расстояние между стояками. Я правильно понял, есть такие здания, где между стояками бывает расстояние 1 км?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Damir171284
сообщение 18.11.2012, 16:28
Сообщение #305





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 29021



Здравствуйте!
2-х этажное здание: 1 этаж - закрытая стоянка на 24 автомобиля + линия техосмотра;
2 этаж - открытая стоянка на 30 автомобилей.
По новому СП расчет ведем исходя из количества сантех.приборов. Вздании 4 раковины и три унитаза. По таблице А.1 Приложения А находим максимальный секундный расход из расчетного среднечасового (делем расход на 3600 и получаем макс. сек-й) и умножаем на кол-во приборов Q= (4/3600)*4 + (12/3600)*3 =0.0144 л/с. Также определяем расход на ГВС Q= (6/3600)*4=0.0066л/с. Общий расход составит Q= 0.0144+0.0066=0.21 л/с . По СНиПу расход составит Q=0.28л/c.
Правильно ли считаю максимальный секундный расход?
Проект предполагается сдать в экспертизу в декабре. По какому документу считать расход?
Спасибо за ответы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 18.11.2012, 20:03
Сообщение #306


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Не понял почему зависимость средний часовой и максимальный секундный 3600. И не удивительно, что получился расход 6 мл в секунду (это чайная ложка). И это на 4 раковины? Чую не помыть ничего при таком расходе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flint
сообщение 23.11.2012, 11:23
Сообщение #307





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13639



Недостающие таблицы есть в СТО. Там в зависимости от среднесуточного расхода и количества приборов (в данном случае 7) можно узнать расходы максимальный секундный или горячей воды (это вообще не понял !!!!!!!!!) и максимальный часовой общий или горячей воды ( ещё больше запутался - общий всегда был больше горячего!!!) и расход аналогично холодной воды. Возможно так, но честно сказать в старом добром СНиПе было намного понятней......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.11.2012, 22:57
Сообщение #308


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



А где в СП ссылка на СТО? В СП ссылка на приложения, в которых секундников нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan-685
сообщение 27.11.2012, 16:36
Сообщение #309





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 3.12.2009
Пользователь №: 41724



Так всё-таки где можно прочитать, как же считать расходы по новыму СП? В частности секундные. Заказчик просит для нового объекта сделать расчет нагрузок, чтобы заказывать ТУ. Проектирование соответственно будет завершено уже в следующем году и считать надо по новым нормам.
Пытался разобраться в СТО, но в моей голове не укладывается, как общий расход (состоящий из хол+гор) может бытьравен горячему, а там именно так написано...

Кто-нибудь разобрался, как же теперь считать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 27.11.2012, 18:30
Сообщение #310


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Ivan-685 @ 27.11.2012, 19:36) *
Кто-нибудь разобрался, как же теперь считать?


Разобрался и решил считать по-старому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vassa
сообщение 11.12.2012, 21:12
Сообщение #311





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 5131



Прикрепленный файл  ____02494733_5.2_01_2006________.doc ( 599,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 495

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____02494733_5.2_01_2006.doc ( 2,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 281
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 12.12.2012, 5:45
Сообщение #312





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Михаил I @ 27.11.2012, 21:30) *
Разобрался и решил считать по-старому.

Я тоже буду по старому считать. Хотя... Экспертиза последнее время с завидной регулярностью у меня начала запрашивать гидравлические рассчеты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим2010
сообщение 13.12.2012, 22:05
Сообщение #313





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 5.10.2012
Пользователь №: 165681



Идет упорный слух, что введение новых СП откладывается на полгода. Ни у кого нет сведений?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 14.12.2012, 11:59
Сообщение #314





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



"Порадовал" п 5.1.6 там больше не говорится о том, что воду непитьевого качества можно подводить к унитазам и писсуарам если источник не обеспечивает все нужды. Зато там позволяется подводит к унитазам и писсуарам такую воду с целью экономии.(првда с согласования Роспотребнадзора). у автора темы про мерые стоки на одно препятствие станет меньше.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.jpg ( 61,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Басик
сообщение 17.12.2012, 14:32
Сообщение #315





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 4.12.2012
Из: екатеринбург
Пользователь №: 172993



У нас в екатеринбурге на семенаре зам нач. экспертизы сказал, что принимать проектную документацию с 1 января 2013 года будут только по СП. И самое главное - расчеты тоже. А как они будут нас проверять не говорят, разбирайтесь мол сами. Вы же инженеры. Уж пусть бы тогда был конец света. А, то как разбираться непонятно! Прочтиала все по форуму и поняла, что всем не понятно. Надо же такой документ выпустить к новому году- прямо как "подарок".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 17.12.2012, 18:47
Сообщение #316





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Басик @ 17.12.2012, 17:32) *
У нас в екатеринбурге на семенаре зам нач. экспертизы сказал, что принимать проектную документацию с 1 января 2013 года будут только по СП. И самое главное - расчеты тоже. А как они будут нас проверять не говорят, разбирайтесь мол сами. Вы же инженеры. Уж пусть бы тогда был конец света. А, то как разбираться непонятно! Прочтиала все по форуму и поняла, что всем не понятно. Надо же такой документ выпустить к новому году- прямо как "подарок".

Читал список принятых документов которые вводятся в действие с 2 января. Там все наши СП вводятся в сильно кастрированном виде. Так например, раздел канализация полностью исключен (не вводится). Мне кажется от такого гибрида (Старый СНИП-Новый СП) мы еще долго обалдевать будем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 18.12.2012, 6:18
Сообщение #317





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(alexandrpjatkov @ 17.12.2012, 21:47) *
Читал список принятых документов...

Кстати вот упомянутый список а ниже приведен ответ эксперта по поводу частичного введения этих норм
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________________.doc ( 95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 327
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 18.12.2012, 11:07
Сообщение #318





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(alexandrpjatkov @ 18.12.2012, 6:18) *
Кстати вот упомянутый список а ниже приведен ответ эксперта по поводу частичного введения этих норм

Об чём я ранее и писал, что пока в обязательный перечень не внесут, фиг им, а не расчёты новые! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloriya
сообщение 5.1.2013, 10:37
Сообщение #319





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.5.2008
Пользователь №: 19244



И все таки, как считать? Не понятно мне из этого СП про расчет ничего. А пособие по расчету выйдет официально какое или нет? Кто как поймет тот так и будет считать? Где же правда.
А по поводу экспертизы у нас в Екатеринбурге: сегодня были в экспертизе (благо они сидят в нашем здании) по вопросам проекта и спросили про новый СП, они сами ничего еще не знают про него и как считать по нему тоже не знают. Не было им еще никаких указаний.

Сообщение отредактировал gloriya - 5.1.2013, 10:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.1.2013, 16:44
Сообщение #320





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(gloriya @ 5.1.2013, 13:37) *
И все таки, как считать?

Я решил, что буду считатьпо старому СНиПу... Покопался, поразбирался и всё равно ничего не понял в новых нормах....
Надеюсь, этот актуализированный СНиП надолго не задержится...
Актуализаторы, блин...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Начинающий ВК-к
сообщение 5.1.2013, 22:16
Сообщение #321





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 5.1.2013
Пользователь №: 176363



Доброго времени суток.
Я то же буду считать по старому СНиП. Так как распоряжение правительства №1047р оставило (к счастью) разделы 7-9 СНиПа 2.04.01 обязательными, а в них написано (п. 7.1 (н-р). Гидравлический расчет сетей внутренних водопроводов холодной воды необходимо производить по максимальному секундному расходу воды.), то разумным, как мне кажетя, будет определять эти смые рсходы по этому же документу. А новый СП в обязательный перечень не внесли. blink.gif
Поддерживаю Сантех10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 10.1.2013, 9:08
Сообщение #322





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Михаил I @ 15.11.2012, 19:24) *
Я так и не понял как произвести максимальный часовые и секундные расходы воды (п.4.8)?

по поводу секундных:
не разобралась конечно, но вообще общее построение расчета в зависимости
от количества приборов, причём расход прибора зависит от места его установки - очень похоже на рачет по DIN (с ним я тоже недоразобралась )))
единственное - там после суммирования всех расходов через все приборы нужно пересчитать получившуюся сумму по некой формуле (формулы разные, градация в зависимости от расходов через прибор и получившейся суммы) или снять с подходящего графика...
что утешает: порядок получившихся расходов совпал с расчетом по СНиП, но пробовала так считать один раз всего...
что настораживает: в проекте СП не увидела ни формул, ни графика...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.1.2013, 9:42
Сообщение #323





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(sonsumerek @ 10.1.2013, 12:08) *
что настораживает: в проекте СП не увидела ни формул, ни графика...

Я в уже введенном СП этого тоже не увидел.
Цитата(sonsumerek @ 10.1.2013, 12:08) *
очень похоже на рачет по DIN...

Не выложите этот DIN (ну или хотя бы номер его дайте), я бы поизучал его?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 10.1.2013, 10:17
Сообщение #324





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(alexandrpjatkov @ 10.1.2013, 10:42) *
хотя бы номер его дайте

DIN 1988-3

вообще по воде 1988, в 8 частях, там картинки очень завлекательные, но по немецки ни бум-бум, к сожалению

Сообщение отредактировал sonsumerek - 10.1.2013, 10:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.1.2013, 10:21
Сообщение #325





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(sonsumerek @ 10.1.2013, 13:17) *
DIN 1988-3

вообще по воде 1988, в 8 частях, там картинки очень завлекательные, но по немецки ни бум-бум, к сожалению

Спасибо.
Я в школе и академии немецкий изучал. Вот и узнаю на практике-чего стоят мои познания (думаю тоже будет туговато, но попробую- в академии читал технические тексты)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.1.2013, 16:10
Сообщение #326





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Прикрепленный файл  __8_2_11.JPG ( 66,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 394
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selin
сообщение 21.1.2013, 4:54
Сообщение #327





Группа: Участники форума
Сообщений: 298
Регистрация: 31.7.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 10363



Цитата(Skorpion @ 20.1.2013, 13:10) *
Прикрепленный файл  __8_2_11.JPG ( 66,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 394

Действительно не туда сослались.
Похоже что ссылка должна была быть на пункт 8.2.9, но если это так то стояки можно прокладывать и в жилых комнатах и в электрощитовых, главное чтоб в комуникационных шахтах. Для чего тогда было запрещать? чтоб потом разрешить? dry.gif
Прям как у студентов.
Цитата из дипломной работы, 69-я страница:
- Так как до этого места всё равно никто не дочитает, примем число "пи" равным пяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 21.1.2013, 7:43
Сообщение #328





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(selin @ 21.1.2013, 7:54) *
- Так как до этого места всё равно никто не дочитает, примем число "пи" равным пяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень."

biggrin.gif
Авторам СП видимо методику рассчетов лень было дорабатывать. Вот они её там и не изложили толком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.1.2013, 11:45
Сообщение #329


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(alexandrpjatkov @ 21.1.2013, 8:43) *
biggrin.gif
Авторам СП видимо методику рассчетов лень было дорабатывать. Вот они её там и не изложили толком.

Дорабатывать?! newconfus.gif Им бы разобраться в том, что списывают из старых норм..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
first
сообщение 21.1.2013, 14:18
Сообщение #330


Инженер


Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 28.5.2006
Из: default city
Пользователь №: 3005



Я тут в танке сидел целый год по поводу нового СП. rolleyes.gif
И вот на прошлой неделе заказчик понес в Мосводоканал расчеты баланса для получения ТУ на несколько зданий. Завернули. Сказали что по просроченному СНиПу расчеты. Теперь без СП 30.13330.2012 никуда )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 10:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных