Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
42 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Актуализация СНИП 2.04.01-85* в виде сп 30.13330.2012
Водяной
сообщение 5.2.2013, 11:52
Сообщение #451


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



ёпрст, у них пример этот на сайте есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.2.2013, 12:25
Сообщение #452





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Задавал тут вопрос эксперту (программа Техэксперт) по поводу расчетов по старому СНиП и новому СП
Вопрос:
Здравствуйте. С 1 января введен в действие СП 30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*". В нем почти не описана методика рассчетов часовых и секундных расходов воды и методика гидравлических рассчетов систем водоснабжения. данный СП введен в действие не полностью, но пункты про соответствующие рассчеты в действие введены.
Имею ли я право (при том, что методики СП и старого СНиП 2.04.01-85* явно различаются)при рассчетах использовать методику, описанную в СНиП 2.04.01-85*? Еще раз непомню что в СП 30.13330.2012 методика данных рассчетов почти непрописана (нет не одной формулы, не ссылки на какие либо пособия с рассчетами).
И еще вопрос-планируется ли выход какого либо пособия с соответствующими разъяснениями и пояснениями к СП 30.13330.2012?

Ответ:
СНиП 2.04.01-85* и СП 30.13330.2012 в настоящее время действуют в полном объеме.
При этом СНиП 2.04.01-85* является частично обязательным. Части СНиП 2.04.01-85*, включенные в «Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» [1], подлежат обязательному применению.
Правила СП 30.13330.2012 и СНиП 2.04.01-85* (не вошедшие в указанный Перечень), подлежат применению на добровольной основе и могут применяться в части, не противоречащей требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и нормативных документов обязательного применения.

Обоснование:
При применении правил СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*» следует учитывать следующие обстоятельства:
- оба нормативных документа: и СНиП 2.04.01-85*, и СП 30.13330.2012 в настоящее время действуют в полном объеме;
- национальные стандарты и своды правил, включенные в Перечень обязательного применения, являются обязательными для применения (часть 4 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). Следовательно, разделы 2, 7-9, 10 (пункты 10.4-10.10, 10.12-10.20), 12 (пункты 12.1-12.20, 12.24-12.27), 13 (пункты 13.2-13.10, 13.12-13.19), 14 СНиП 2.04.01-85*, включенные в Перечень обязательного применения, подлежат применению на обязательной основе;
- СП 30.13330.2012 введен в действие с 01.01.2013 приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 626;
- свод правил СП 30.13330.2012 в связи с рекомендательным характером актов федеральных органов исполнительной власти, издаваемых в сфере технического регулирования и в силу принципа добровольного применения документов в области стандартизации содержит рекомендации добровольного применения[2]. По аналогичному основанию части СНиП 2.04.01-85*, не вошедшие в Перечень обязательного применения, также содержат рекомендации добровольного применения.
- правила нормативных документов добровольного применения приобретают статус обязательных при соответствующем указании в задании на проектирование в соответствии со ст. 432 ГК.

По вопросу перспектив издания справочного пособия к СП 30.13330.2012 достоверной информацией не располагаем.

По вопросу совместного применения СНиП 2.04.01-85* и СП 30.13330.2012 в дальнейшем представляется необходимым отметить:
В соответствии с пунктом 5 статьи 42 Закона № 384-ФЗ Минрегион России не позднее 1 июля 2012 года должен был завершить актуализацию строительных норм и правил, включенных в Перечень обязательного применения.
В период актуализации строительных норм и правил, как отмечалось в письме Минрегиона России от 15 августа 2011 года № 18529-08/ИП-05 «О разъяснении статуса сводов правил», актуализированные своды правил не отменяют действие сводов правил. Замена предыдущих сводов правил будет произведена путем внесения соответствующих изменений, в том числе в Перечень обязательного применения.
Наиболее вероятно, что предстоящее внесение изменений в Перечень обязательного применения изменит статус рассматриваемых в консультации нормативных документов.
В комментариях по данному вопросу ряд специалистов, в связи с завершением к настоящему времени процесса актуализации нормативных документов, включенных в Перечень обязательного применения, прогнозируется внесение изменений в Перечень обязательного применения уже в марте 2013 года.


---------
эксперт Линии профессиональной поддержки.

[1] Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р, далее по тексту – Перечень обязательного применения.
[2] Статьи 4 (пункт 3) и 12 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 5.2.2013, 12:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.2.2013, 12:32
Сообщение #453


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Нуачо, Груша этот всё верно толмачит, только излишне многословно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.2.2013, 12:39
Сообщение #454





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(alexandrpjatkov @ 5.2.2013, 15:25) *
В комментариях по данному вопросу ряд специалистов, в связи с завершением к настоящему времени процесса актуализации нормативных документов, включенных в Перечень обязательного применения, прогнозируется внесение изменений в Перечень обязательного применения уже в марте 2013 года.

Если этот СП внесут в перечень обязательного применения...
sport_boxing.gif bang.gif newconfus.gif ph34r.gif blink.gif
Срочно закидываем разработчиков вопросами, уточнениями, замечаниями, гнилыми помидорами и тухлыми яйцами.


Цитата(andrey R @ 5.2.2013, 15:32) *
Нуачо, Груша этот всё верно толмачит, только излишне многословно

Меня смущает возможность попадания этого СП в обязательный перечень.
Ну очень смущает. Ну просто очень-очень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.2.2013, 13:08
Сообщение #455


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(alexandrpjatkov @ 5.2.2013, 13:39) *
Если этот СП внесут в перечень обязательного применения...

А что там ценного с точки зрения обеспечения безопасности? Ничего... такшта не переживайте, опять будет перечень обязательных пунктов, надёрганных понемногу отовсюду...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.2.2013, 13:09
Сообщение #456





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(andrey R @ 5.2.2013, 16:08) *
А что там ценного с точки зрения обеспечения безопасности? Ничего... такшта не переживайте, опять будет перечень обязательных пунктов, надёрганных понемногу отовсюду...

Дай то Бог...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirAS
сообщение 6.2.2013, 10:07
Сообщение #457





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 31.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 101269



Согласно п. 8.2.10 СП30.1333 Отвод воды в ситему канализации предусматривать с разрывом струи ... от вентиляционного оборудования...
На форуме не раз обсуждалось куда же сбрасывать эти стоки и как. Теперь есть конкретный ответ. это + счиатю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 10:16
Сообщение #458





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(VladimirAS @ 6.2.2013, 11:07) *
Согласно п. 8.2.10 СП30.1333 Отвод воды в ситему канализации предусматривать с разрывом струи ... от вентиляционного оборудования...
На форуме не раз обсуждалось куда же сбрасывать эти стоки и как. Теперь есть конкретный ответ. это + счиатю.

в какую именно канализацию К1, К2, К3?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 6.2.2013, 10:18
Сообщение #459





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 13:16) *
в какую именно канализацию К1, К2, К3?

В ливнестоки точно нельзя-затопить помещения может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 10:36
Сообщение #460





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(alexandrpjatkov @ 6.2.2013, 11:18) *
В ливнестоки точно нельзя-затопить помещения может.

вент оборудование бывает разное
опять же из собственного опыта по проектированию ТЭЦ..в вентиляторных предусматривается трап 100, и отводится в стояк проектируемого водостока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirAS
сообщение 6.2.2013, 10:43
Сообщение #461





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 31.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 101269



Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 10:16) *
в какую именно канализацию К1, К2, К3?

Я сначала понял, что в К1, К3. Но после Вашего вопроса разобрался так: в разделе 3 Внутренняя канализация определена как система трубопроводов ... обеспечивающая отведение сточных, дождевых и талых вод... Пункт 8.2.10 относится к разделу "Сети внутреней канализации". Получается, что СП разрешает куда душе угодно подключать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 10:45
Сообщение #462





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(VladimirAS @ 6.2.2013, 11:43) *
Я сначала понял, что в К1, К3. Но после Вашего вопроса разобрался так: в разделе 3 Внутренняя канализация определена как система трубопроводов ... обеспечивающая отведение сточных, дождевых и талых вод... Пункт 8.2.10 относится к разделу "Сети внутреней канализации". Получается, что СП разрешает куда душе угодно подключать rolleyes.gif

свободное творчество))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanez@bk.ru
сообщение 6.2.2013, 13:47
Сообщение #463





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 6.9.2012
Пользователь №: 162299



Кстати, в этих перечнях (в кот указаны обязательные пункты) есть так же пункты снипов по наружке, кот ссылаются на расчеты по снипу по внутрянке (не сп). Значит расчёт надо вести по старому методу. А из СП можно зять наверное только сек макс расходы, если уж это пропиано в ТЗ. Это в 85 году не было душей как сейчас, сейчас есть такие http://kinomania.shop.by/10390/30118/30127/31405/32947/ и расход у них соответствующе большой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 6.2.2013, 13:56
Сообщение #464





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(kabanez@bk.ru @ 6.2.2013, 16:47) *
Это в 85 году не было душей как сейчас...

Вообще то СНиП 2.04.01-85* отличается от СНиП 2.04.01-85, тем что он редактировался в 2000 году. Сантехника 2000 года уже вполне сравнима с нынешней. Так что расходы надо бы брать брать по СНиП 2.04.01-85*.
Цитата(kabanez@bk.ru @ 6.2.2013, 16:47) *
А из СП можно зять наверное только сек макс расходы, если уж это пропиано в ТЗ.

И еще-где вы в СП увидели максимальные секундные расходы? Я как то не понял где их можно найти, и как их можно вычислить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 13:57
Сообщение #465





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(kabanez@bk.ru @ 6.2.2013, 14:47) *
сейчас есть такие http://kinomania.shop.by/10390/30118/30127/31405/32947/ и расход у них соответствующе большой

у меня такой http://www.gto-nsk.ru/images/big/112228-60x60.jpg
так что для меня расход по СНиПу))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 6.2.2013, 14:05
Сообщение #466





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(kabanez@bk.ru @ 6.2.2013, 16:47) *
Это в 85 году не было душей как сейчас, сейчас есть такие http://kinomania.shop.by/10390/30118/30127/31405/32947/ и расход у них соответствующе большой

Т.е. раньше (по Вашему) на душах расход не регулировали под свои потребности (посредством смесителя), а выставляли в пололжение "в соответствии со СНиП 2.04.01-85" либо в положение "Выкл"?
biggrin.gif
Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 16:57) *
у меня такой http://www.gto-nsk.ru/images/big/112228-60x60.jpg
так что для меня расход по СНиПу))))

А там еще режимы можно переключать... расход менять...
biggrin.gif

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 6.2.2013, 14:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 14:08
Сообщение #467





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(alexandrpjatkov @ 6.2.2013, 15:05) *
А там еще режимы можно переключать... расход менять...
biggrin.gif

у меня пимпочка, которая переключает отвалилась tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 6.2.2013, 14:12
Сообщение #468





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 17:08) *
у меня пимпочка, которая переключает отвалилась tongue.gif

И отвалилась ровно в том режиме который соответствует СНиПовским расходам? biggrin.gif
Какая же душевая лейка у Вас принципиальная. Вот захочет её хозяйка сэкономить и сделать режим с расходом менше СНиПовского. А вот не тут то было-вынь да положь СНиПовский расход.
biggrin.gif smile.gif biggrin.gif

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 6.2.2013, 14:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 6.2.2013, 14:15
Сообщение #469





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



я не замеряла ))))))
да мне тут вообще новость на хвосте принесли , что щас работает комиссия по утверждению перечня актуализированных стандартов. раньше лета ничего не изменится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 6.2.2013, 15:50
Сообщение #470





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 17:15) *
я не замеряла ))))))

А водомер на вводе в квартиру на что? (если он конечно есть)
biggrin.gif rolleyes.gif
Цитата(Elenk_@ @ 6.2.2013, 17:15) *
да мне тут вообще новость на хвосте принесли , что щас работает комиссия по утверждению перечня актуализированных стандартов. раньше лета ничего не изменится

А мне тут эксперт выдал что включение данного СП в обязательные документы прогнозируют в марте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 7.2.2013, 8:08
Сообщение #471





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(alexandrpjatkov @ 6.2.2013, 16:50) *
А водомер на вводе в квартиру на что? (если он конечно есть)


нет и не было никогда tongue.gif

Цитата(alexandrpjatkov @ 6.2.2013, 16:50) *
А мне тут эксперт выдал что включение данного СП в обязательные документы прогнозируют в марте

ну в любом случае на сегодня это Филькина грамота ) и не знаю кто как, а я считаю по СНиП, вот rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 7.2.2013, 8:15
Сообщение #472





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Elenk_@ @ 7.2.2013, 11:08) *
ну в любом случае на сегодня это Филькина грамота ) и не знаю кто как, а я считаю по СНиП, вот rolleyes.gif

И я так же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanez@bk.ru
сообщение 7.2.2013, 13:36
Сообщение #473





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 6.9.2012
Пользователь №: 162299



Цитата(alexandrpjatkov @ 6.2.2013, 14:56) *
Вообще то СНиП 2.04.01-85* отличается от СНиП 2.04.01-85, тем что он редактировался в 2000 году. Сантехника 2000 года уже вполне сравнима с нынешней. Так что расходы надо бы брать брать по СНиП 2.04.01-85*.

И еще-где вы в СП увидели максимальные секундные расходы? Я как то не понял где их можно найти, и как их можно вычислить.


Как то я бегло посмотрел, макс сек расходы там только для стоков. А в 2000 году я не видел таких леек подсолнухов (хотя в то время я ещё и не проектировал)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 7.2.2013, 13:44
Сообщение #474





Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(kabanez@bk.ru @ 7.2.2013, 16:36) *
А в 2000 году я не видел таких леек подсолнухов (хотя в то время я ещё и не проектировал)

Я в начале 2000-х работал слесарем на местном водоканале и параллельно учился в местной акажемии по нынешней специальности. Могу Вас заверить что различные нестандартные сантехприборы (в т.ч. и душевые лейки) уже тогда начали появляться.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 7.2.2013, 13:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirAS
сообщение 8.2.2013, 13:55
Сообщение #475





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 31.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 101269



В пункте 7.3.12 ссылка на "раздел 5.10" Такого не нашел. Что имелось ввиду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 9.2.2013, 13:19
Сообщение #476





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Цитата(VladimirAS @ 8.2.2013, 14:55) *
В пункте 7.3.12 ссылка на "раздел 5.10" Такого не нашел. Что имелось ввиду?

ph34r.gif 0,5 л или 10 по 50мл
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 13.2.2013, 9:41
Сообщение #477





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Цитата(VladimirAS @ 8.2.2013, 13:55) *
В пункте 7.3.12 ссылка на "раздел 5.10" Такого не нашел. Что имелось ввиду?

По аналогии со СНиПом (было "согласно раздела 13") должно быть "раздел 7.4", а не 5.10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jurt
сообщение 13.2.2013, 11:14
Сообщение #478





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 2.7.2008
Пользователь №: 20245



Кто-нибудь разобрался, как считать расчетные максимальные расходы, если средний часовой расход меньше 4 л/ч?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.2.2013, 12:36
Сообщение #479


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



видимо надо принимать 4) и со среднечасовыми удельными расходами больше 80 та же история...

PS: интересно получается с прачечными...по старому снип (при расчёте на килограммы белья) расход раз в 10 больше , чем расход по новому СП)))

Сообщение отредактировал Водяной - 13.2.2013, 12:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexil73
сообщение 15.2.2013, 11:00
Сообщение #480





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 2.7.2009
Пользователь №: 35541



Ситуация: ПСД на общ.здание была разработана в 2012г. с учетом требований СНиП 2.04.02-84* сдали в экспертизу 20.12.2013, замечания пришли 11.02.2013, уже с ссылкой на СП 31.13330.2012. Т.е. на момент разработки и сдачи ПСД в экспертизу СП 31.13330.2012 не действовал.

Вопрос: Правомерны ли замечания эксперта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 19:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных