Цитата(adrianos @ 10.3.2012, 15:07)
...
В гидравлическом расчете я учитываю спринклерные оросители, расположенные в самой удаленной минимальной площади спринклерной АУПТ. Так как одновременно с работающей спринклерной АУПТ могут быть использованы ПК, то я учитываю и их... Для упрощения расчета учитываю их суммарное водопотребление (кол-во струй x требуемый расход воды из ПК из СП10) в точке запитки от кольца спринклерной АУПТ.
Это правильно? или нужно учитывать ПК ближайшие к минимальной площади спринклерной АУПТ? или их вообще не учитывать, т.к. в СП5 об этом вроде ничего не говориться?
Об этом писалось на форуме неоднократно, но искать похожие темы дольше, чем задать вопрос. И искать уже дававшийся ответ для ссылки тоже дольше, чем ответить ещё раз.
Для начала расход воды для спринклерной установки определяется по таблице 5.1 или 5.3 СП5. Меньше этой цифры расход для спринклеров быть
не может. Затем, в ходе проведения гидравлического рассчёта необходимо убедиться в том, что данный расход проливается на площади не меньшей, чем минимальная для данной группы, из тех же таблиц. И если окажется, что табличный расход проливается на площади, меньшей, чем минимальная(а такое и вправду бывает), расход должен быть увеличен до обеспечения орошения этой самой минимальной. Причём это относится не только к наиболее гидравлически удалённому участку сети, но и ко всем прочим участкам. Для ближайшего к узлу управления участка это может оказаться более актуальным, чем для удаленного.
Логично предположить, что при тушении будут использованы ближайшие к месту пожара ПК.
Что и сколько учитывать в гидравлическом расчете?
10.3.2012, 14:07
