Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> внутренний водосток
Ёрик
сообщение 6.9.2006, 10:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Ни разу не приходилось проектировать внутренний водосток, сейчас это случилось!
вопрос: кто какой материал труб применяет, если возможно ссылку на ТУ, Гост и сайты производителей.
Проектируемое здание склад 100х90 м.
Пошарился на форуме не нашел, но помню обсуждалось… rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Водяной
сообщение 6.9.2006, 10:30
Сообщение #2


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Можно из напорного полиэтилена по ГОСТ18599-2001- вертикальные части, а горизонтальные висюльки под потолком подвала из стали электросварной, для жёсткости.
Можно из напорного ПВХ(ГОСТ 51613-2000) низ - с хорошим креплением, с канализационным ПВХ (ТУ6-49-336-92 с изм.-фасонина, ТУ 6-19-307-86 с изм.-трубы) - верх.
Так же можно их ПП.
Кто на что горазд!
Но горизонтальные участки при пластике крепить усиленно обязательно, чтоб при засорах не прогнулись. А засоры бывают редко, но метко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zoli
сообщение 6.9.2006, 10:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3635



Вообще лучше всего чугун безраструбный на хомутах в сочитанием с воронками hl с эл. обогревом....
трубы правда дорогие 2м-50$, хомуты тоже 100$ -1 штукенция,
некоторые проектировщики делают так сначала у воронок ставят чугун а потом ПВХ,
а вообще ПВХ не рекомендуют потому как могут течь на поворотах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 6.9.2006, 11:32
Сообщение #4


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Напорные ПВХ тип Т выдерживают 10атм. Так что на поворотах держать будут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Водолей_*
сообщение 8.9.2006, 11:53
Сообщение #5





Guest Forum






Можно тоже задать вопросик по внутреннему водостоку? Нужны ли компенсаторы для стояков ливневой канализации, стояки из напорного полиэтилена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 8.9.2006, 13:18
Сообщение #6


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Хороший вопрос!
п.4.4.4 СП 40-102-2000 говорит ,что надо делать с помощью раструбных соединений с уплотнительными кольцами.
Если канешка из раструбных труб - вопросов нет, а если из напорных ПНД - тогда вопрос!
Впринципе водосток работает в менее жёстком температурном режиме, чем канализация. Т.е. перепады температуры сбрасываемой воды не такие большие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёрик
сообщение 13.9.2006, 10:32
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 938



Уважаемые, а можно получить эти ГОСТЫ, ТУ, сортамент. в нету не нашел.. те которые на халяву.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.9.2006, 15:30
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Водолей @ Sep 8 2006, 12:53 )
Можно тоже задать вопросик по внутреннему водостоку? Нужны ли компенсаторы для стояков ливневой канализации, стояки из напорного полиэтилена.

ТСН31-332-2006 г. Санкт-Петербурга (свеженький норматив - дата введения 28.04.2006) "Жилые и общественные высотные здания":
9.21 ....Систему водостока следует выполнять из высокопрочных чугунных труб с гладкими концами, соединениями специальными муфтами или манжетами или из стальных труб с внутренним и наружным антикоррозийным покрытием. Для стояков канализации и водостока необходимо предусматривать компенсацию линейных удлинений.
Если уж для стальной трубы надо, то для напорного полиэтилена....(Правда норматив для жилья высотой выше 75 м, а для общественных выше 50 м) Честно сказать, в других нормативах такого требования как-то не встречала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.9.2006, 21:47
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Питерцы - молодцы. Давно пора было федералам нечто подобное изваять. Компенсаторы нужны. Делать, как для сантехники на пластиковых трубах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 17.9.2006, 17:19
Сообщение #10


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Водяной @ Sep 6 2006, 12:32 )
Напорные ПВХ тип Т выдерживают 10атм. Так что на поворотах держать будут.

а производителя не подскажете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 3.10.2008, 14:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Подскажите, пожалуйста! При использовании напорного ПВХ, как выполнять переход стояка в горизонтальный коллектор, ведь в фасонине нет тройника под 45`. Только 90`!!! Ведь если руководствоваться требованиями для бытовой канализации, то там ведь запрещается применять отвод 90` при переходе стояка в горизонтальный трубопровод (только тройник 45 + отвод 45). Дождевая канализация ведь работает в безнапорном режиме, поэтому я думаю, к ней и требования должны применяться как к бытовой канализации. Тоже самое, если использовать стальной трубопровод (тоже нет тройника 45`).
И еще такой вопрос. можно ли использовать трубы по ГОСТ 18599 на чердаке? воронки от стояков располагаются на значительном расстоянии и по пути много вилять приходится. не прогнутся ли эти трубы?

Сообщение отредактировал Vici - 6.10.2008, 8:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 8.10.2008, 13:41
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Уважаемые проектировщики!!!! Не игнорируйте, пожалуйста, мой вопрос. как выполнять повороты на дождевой кагализации? один тройник под 90 градусов или тройник 45` + отвод 45`????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.10.2008, 15:25
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Vici @ 3.10.2008, 15:52) [snapback]298828[/snapback]
Дождевая канализация ведь работает в безнапорном режиме...

Ну это не так маленько. Если бы было так, то не было бы в СП 40-102-2000 п.4.1.3.
То СП, где запрет на подсоединения под 90 для бытовой, не распространяется на водосток. Нормативно - не видела запрета подсоединять водосток под 90. Конечно, лучше делать плавное подсоединение, но не думаю. что это сильно критично.
Сталь можно варить, любой угол получится при желании.
"трубы по ГОСТ 18599 на чердаке" - у них ведь нет раструба. Как планируете подсоединение водосточной воронки к этим трубам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 8.10.2008, 16:32
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



По поводу тройников под 45" вы правы нет в напорке ПВХ, сделали при переходе на горизонт до поворота прочистку и после, если слияние тройник 90" + 45", а напорным, он сделан если в случаи засора в нижней точке и заполнении всей длины трубопроводов не прорвало, кстати и гидравлическое испытание проводится также, глушится трубопровод на выходе из здания и с кровли полностью заполняется водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xota6uch
сообщение 8.10.2008, 18:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.7.2008
Из: Киев
Пользователь №: 20712



Цитата(Ёрик @ 6.9.2006, 10:10) [snapback]46223[/snapback]
Ни разу не приходилось проектировать внутренний водосток, сейчас это случилось!
вопрос: кто какой материал труб применяет, если возможно ссылку на ТУ, Гост и сайты производителей.
Проектируемое здание склад 100х90 м.
Пошарился на форуме не нашел, но помню обсуждалось… rolleyes.gif

Для кровель с такой площадью отлично работает система компании "Геберит"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.10.2008, 18:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33514
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
Конечно, лучше делать плавное подсоединение, но не думаю. что это сильно критично.

У напорной фасонины радиусы изгиба другие и получается как бы плавно как из 2-х под 45гр. на К1.
А прочистка сбоку или сверху тогда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сержжж
сообщение 9.10.2008, 8:20
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251



Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 9.10.2008, 8:29
Сообщение #18


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(xota6uch @ 8.10.2008, 19:24) [snapback]300631[/snapback]
Для кровель с такой площадью отлично работает система компании "Геберит"

Ай реклама!
Сифонно-вакууммные системы требуют точного монтажа, кроме того неизвестно , как такие системы будут работать при засорах и грязной воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 9.10.2008, 8:51
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Цитата
Сержжж Дата Сегодня, 7:20
Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?

Если Вы про ПВХ, то установите на нужном участке трубы седелку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 9.10.2008, 9:53
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Спасибо большое всем откликнувшимся wub.gif


Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
Ну это не так маленько. Если бы было так, то не было бы в СП 40-102-2000 п.4.1.3.

Я так понимаю, что систему внутренних водостоков рассчитывают по самотечному режиму и допускается работа кратковременно в напорном режиме. А п.4.1.3. говорит о том, что трубы должны выдерживать гидростатический напор при засорах. И обычные канализационные трубы могут выдерживать давление до 10 м, если здание выше, то применять следует напорные трубы.

Цитата(Антон Львович @ 8.10.2008, 17:32) [snapback]300588[/snapback]
По поводу тройников под 45" вы правы нет в напорке ПВХ, сделали при переходе на горизонт до поворота прочистку и после, если слияние тройник 90" + 45"


А как повлияет такое соединение на гидравлику потока? Не будут ли слишком часто засоряться такие места?


Цитата(инж323 @ 8.10.2008, 19:31) [snapback]300632[/snapback]
У напорной фасонины радиусы изгиба другие и получается как бы плавно как из 2-х под 45гр. на К1.
А прочистка сбоку или сверху тогда.


Смотрю трубы из напорного пвх ГОСТ Р 51613-2000 так там есть отводы под 45`. Т.е. можно сделать поворот с двумя такими отводами, а прочистку сделать до поворота. или же действительно взять отвод 90` (он плавный) А вот тройник плвным не назовешь. там 90` именно и есть, никаких изгибов не увидела. И получается, что если делать присоединение к коллектору в горизонтальной плоскости, то использовать приходится именно слияние тройник 90" + 45".

Цитата(Сержжж @ 9.10.2008, 9:20) [snapback]300760[/snapback]
Вопрос интересный про материал, но на сети ливневки ещё есть и прочистки и ревизии. Кто нибудь видел как это реализуется? Есть предположение что вваривается тройник, а заглушка - фланец или муфта? Какие будут предложения?

насколько я поняла, именно так и делается. у фасонины для напорного пвх ГОСТ Р 51613-2000 под уплотнительное кольцо есть тройник раструбный. на его отводящей части приварен фланец и он закрывается другим фланцем глухим.

И вот еще какой момент! Пособие к СН 550-82 по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб п.3.5. Трубы из напорного пвх, соединяемые на раструбах с уплотнительными кольцами, предназначены для подземной прокладки, т.к. соединения этих труб не способны воспринимать осевые нагрузки от внутреннего давления транспортируемого вещества.
Следует ли это относить к дождевой канализации? В ней не создается все же таких больших давлений, как в водопроводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vici
сообщение 9.10.2008, 13:30
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346



Цитата(OlgaO @ 8.10.2008, 16:25) [snapback]300544[/snapback]
"трубы по ГОСТ 18599 на чердаке" - у них ведь нет раструба. Как планируете подсоединение водосточной воронки к этим трубам?

К концу воронки присоединить стальной переходной патрубок, а к его концу приварить фланец. И к ПЭ трубе подсоединиться через фланец. Мудреная конструкция, наверное, получается и не имеет смысла, раз пэ прогибаться будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xota6uch
сообщение 9.10.2008, 18:28
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.7.2008
Из: Киев
Пользователь №: 20712



Цитата(Vitori @ 9.10.2008, 8:29) [snapback]300763[/snapback]
Ай реклама!
Сифонно-вакууммные системы требуют точного монтажа, кроме того неизвестно , как такие системы будут работать при засорах и грязной воде.

Я вообще-то это не рекламиру, а просто посоветовал так как закладывал эту систему на производстве и уже почти как 2 года она отлично работают, а заказчик не нарадуется экономией высоты потолка (так как это безуклонная система)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 10.10.2008, 8:42
Сообщение #23


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(xota6uch @ 9.10.2008, 19:28) [snapback]301035[/snapback]
Я вообще-то это не рекламиру, а просто посоветовал так как закладывал эту систему на производстве и уже почти как 2 года она отлично работают, а заказчик не нарадуется экономией высоты потолка (так как это безуклонная система)

Чудес в технике не бывает! Сьекономили на высоте потолка, значит проиграли в чем-то другом. huh.gif
Стоимость и монтаж таких систем насколько дороже и сложнее обычных?
А дальнейшая эксплуатация? Как такие воронки на дохлых птичек реагируют? wink.gif
Расскажите , интересно... helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 10.10.2008, 10:08
Сообщение #24


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Vici @ 9.10.2008, 10:53) [snapback]300820[/snapback]
Спасибо большое всем откликнувшимся wub.gif
Я так понимаю, что систему внутренних водостоков рассчитывают по самотечному режиму и допускается работа кратковременно в напорном режиме. А п.4.1.3. говорит о том, что трубы должны выдерживать гидростатический напор при засорах. И обычные канализационные трубы могут выдерживать давление до 10 м, если здание выше, то применять следует напорные трубы.

по поводу 10 м, не держат они 10 м)))) пять от силы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.10.2008, 23:01
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9614
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А можно ли применять трубы из ПВХ на водостоках в многоэтажных стоянках по пожарным нормам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.10.2008, 10:05
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 13.10.2008, 0:01) [snapback]301833[/snapback]
А можно ли применять трубы из ПВХ на водостоках в многоэтажных стоянках по пожарным нормам?


СНиП 21-02-99* п.6.2 В многоэтажных зданиях автостоянок участки инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплоснабжение), проходящие через перекрытия, должны выполняться из металлических труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.10.2008, 10:31
Сообщение #27


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9614
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Спасибо! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.10.2008, 10:33
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 13.10.2008, 11:31) [snapback]301906[/snapback]
Спасибо! smile.gif

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
triniti
сообщение 8.11.2008, 20:17
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.11.2008
Пользователь №: 25060



Помогите разобраться!При проектировании внутреннего водостока в открытом многоэтажном паркинге,какие лучше использовать трубы,стальные или полиэтиленовые и нужна ли изоляция?Заранее спасибо

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.11.2008, 22:43
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 33514
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А пост № 26 тут размещенный не стоит прочесть? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.12.2025, 22:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных