Экспертиза энергетического паспорта Опции

[tpa2009]

"Просим предоставить оригинал заключенного договора на энергообследование либо нотариально заверенную копию, а также справку о том что организация является бюджетной"

Копия договора - нормально. Оригинал - оригинально ))))). А уж нотариально заверять копию, по моему, бред. Как и справка. Что это за такое веселое СРО?

[tpa2009]

"Просим предоставить оригинал заключенного договора на энергообследование либо нотариально заверенную копию, а также справку о том что организация является бюджетной"

Копия договора - нормально. Оригинал - оригинально ))))). А уж нотариально заверять копию, по моему, бред. Как и справка. Что это за такое веселое СРО?

[zabexpert]

Веселый у нас народ! Их дрючат, как хотят, а им весело. Да валите Вы, с подобных этому, СРО. Вас реально на деньги разводят, а Вы все никак не можете понять, что не правильно, когда СРО лезет в хозяйственную деятельность своих членов (хотя имеет полное на то право). За деятельностью члена должно следить, но не в его кармане копаться. Такие СРО-очередной лохотрон и тот кто в таких СРО состоит,-кто?...правильно подумали-лохи.

[Timur63]

"Просим предоставить оригинал заключенного договора на энергообследование либо нотариально заверенную копию, а также справку о том что организация является бюджетной"
Коллеги, у кого нибудь встречалось такое требование? Это в смысле перед тем как отправить паспорт на экспертизу в СРО.

увидев договорчик как правило задумываются какой бы ценник за экспертизу назначить. И назначают. Иногда 50% стоимости договора.

[bedner]

У нас юристы сразу развернули СРО с такими запросами, т.к. информация является конфиденциальной. Читайте правила приема отчетной документации в СРО, их выполняйте, а все остальные требования избыточны. Пусть смотрят выписку ЕГРЮЛ

[krutoi_energoaud...]

"Просим предоставить оригинал заключенного договора на энергообследование либо нотариально заверенную копию, а также справку о том что организация является бюджетной"
Коллеги, у кого нибудь встречалось такое требование? Это в смысле перед тем как отправить паспорт на экспертизу в СРО.

У нас требуют. Только не оригинал, а достаточно копии. Стоимость экспертизы составляет не более 5% от стоимости обследования (но не менее 3000 руб)))

[Kitty]

У нас экспертиза длится многими месяцами. Пока паспорта лежат на проверке, приходят новые и новые изменения. Мы каждый паспорт успеваем несколько раз переделать, прежде чем его хоть раз проверят эксперты . Уже второй раз нас динамят с отправкой в Минэнерго, потому что накануне составляется очередной список с исправлениями. Неужели у всех так?

[Тигушкин]

А Вы случайно не в СРО "ОБИНЖ-ЭНЕРГО" состоите? Или у них конкуренты есть в этом плане?

[Kitty]

А Вы случайно не в СРО "ОБИНЖ-ЭНЕРГО" состоите? Или у них конкуренты есть в этом плане?

Не, судя по всему конкуренты))))
Выдали инструкцию, которая полностью противоречит инструкции Минэнерго, на вопрос что делать сказали прислушиваться к сердцу, что считаете адекватным то и заполняйте)

[Тигушкин]

Что-то до боли знакомое... "Голосуй сердцем" ))) Благо, что финансовые потери при выходе из неадекватных СРО энергоаудиторов не очень значительны. Больше всего опасаюсь, что законодательно поднимут взносы в компенсационный фонд СРО. Тогда начнутся шантаж и вымогательство со стороны СРО. Строители меня поймут... В каком Вы регионе находитесь? Может чем помогу?

[Kitty]

Благо, что финансовые потери при выходе из неадекватных СРО энергоаудиторов не очень значительны

Ну как сказать. У нас почти 200 паспортов. Новому СРО придется снова платить за их экспертизу.

Существует легенда, что есть определенные СРО, у которых Минэнерго принимает паспорта Но я лично их не встречала))

[Тигушкин]

У нас ситуация была похожая, только паспортов чуть поменьше. Когда мы выходили из членов одного, прости Господи, СРО и вступали в другое СРО, то поставили условие новому СРО: присоединимся к вам, если сможете принять наши паспорта без платной экспертизы. Конкуренция среди СРО приличная, заманивают всевозможными способами, а экспертиза энергопаспортов законодательно не прописана, т. е. незаконна. "Нет проблем!" - ответили нам. За месяц осуществили в новом СРО то, что не могли протолкнуть в старом, прости Господи, СРО за два года. Да и экономия нервных клеток...

[tpa2009]

"Нет проблем!" - ответили нам. За месяц осуществили в новом СРО то, что не могли протолкнуть в старом, прости Господи, СРО за два года. Да и экономия нервных клеток...

Ряд СРО просто собирает паспорта и складирует их у себя, не передавая в Минэнерго. И проблем у них нет )))). Расход нервных клеток будет потом, когда Заки начнут интересоваться, приняло ли Минэнерго паспорт.

[Тигушкин]

Не вижу никакого смысла в складировании паспортов в СРО. Тем более, что это чревато нарушением установленного срока направления паспортов в Минэнерго. Куда проще бесконечно "заворачивать" паспорта на доработку. Ответственность при этом перекладывается на аудитора. "Сами виноваты, не можете довести до ума паспорта", - вот что можно услышать в таких случаях от СРО, получая от эксперта постоянно новые замечания, замечания "обратного хода" и замечания, обусловленные некомпетентностью эксперта. А с заказчиком надо работать "плотнее", объясняя юридическую сторону процедуры энергообследования и, главное, не оставлять после обследования негативный осадок. Тогда все вопросы, касающиеся энергоаудита, заказчик будет адресовать в первую очередь тебе, а не Ростехнадзору, Минэнерго или ФГУ "РЭА".

[tpa2009]

Не вижу никакого смысла в складировании паспортов в СРО.

Это факт, такое есть.

Куда проще бесконечно "заворачивать" паспорта на доработку. Ответственность при этом перекладывается на аудитора. "Сами виноваты, не можете довести до ума паспорта", - вот что можно услышать в таких случаях от СРО, получая от эксперта постоянно новые замечания, замечания "обратного хода" и замечания, обусловленные некомпетентностью эксперта.

Если Аудитор такое позволяет, то значит он большего и не заслуживает. Надо или СРО ставить на место, или искать другое.

Тогда все вопросы, касающиеся энергоаудита, заказчик будет адресовать в первую очередь тебе, а не Ростехнадзору, Минэнерго или ФГУ "РЭА".

Вопросы Зак может адресовать только Исполнителю. Никто не будет бодаться с Минэнерго и т.п. (это и юридически невозможно, так как с ними нет договорных отношений), юридически (да и логически) во всем виноват энергоаудитор, кторый не смог выполнить все необходимые требования в своей работе.

[Тигушкин]

Во всех регионах находятся представители ФГУ "РЭА" Минэнерго РФ, образованные, как правило, на базе ЦНТИ. Они как раз и бодаются со всеми аудиторами (ну почти со всеми), преследуя определенные цели (вплоть до лоббирования определенных энергоаудиторских фирм). Из рассказа заказчика: "Звонит человек из Минэнерго и спрашивает когда и КТО (!) проводил энергоаудит, во сколько обошелся? А у ЭТИХ (!) дешевле, лучше и правильнее". Понятное дело, что в бюджетных организациях не работают юридические монстры, и первая мысль, которая у них возникает, это порвать отношения с действующим аудитором и сделать "как надо" этому человеку. А после грамотной консультации заказчик посылает этого человека на... со СВОИМИ аудиторами.

[Toleg]

"Просим предоставить оригинал заключенного договора на энергообследование либо нотариально заверенную копию, а также справку о том что организация является бюджетной"
Коллеги, у кого нибудь встречалось такое требование? Это в смысле перед тем как отправить паспорт на экспертизу в СРО.

Собрат по несчастью!:) ЭА-31?
От себя могу добавить следующее, что это сделано по следующим причинам:
1) втрое подняли ежемесячные взносы, но сделали экспертизу паспортов стоимостью до ста тысяч бесплатной (вроде заманчиво);
2) После первого шага ввели платную услугу по заполнению и экспертизе ЭП, где экспертиза проходит за 1-3 дня; всё забивается прям в АРМ, эксперты сами устраняют ошибки, и т.д., и т.п...
3) Стали требовать оригиналы договоров или нотариальнозавернные копии договоров, справки что сей заказчик является бютжетным. Но с пометкой: что при использовании вышеупомянутой платной услуги оригиныла договоров (и прочая мукулатура) не требуется!

Выводы напрашиваются сами собой.

Когда мы вступали, в СРО были реальные вектры, были квалифицированные специалисты и эксперты. В настоящий момент эксперты меняются каждый месяц, либо студенты, либо девочки по 20-25 лет, которые например могут предложить измерять электрическую энергию в Гкал (это в принципе самый безобидный курьёз). Короче ребята стали тупо качать бабки из своих членов.
Кроме всего выше сказанного, недавно мы узнали, что вопреки всем утверждениям нашего СРО, всем актам приёма передачи паспортов, оказывается, МинЭнерго приняло у них только один ЭП!!! И это из 260 членов!

Уважаемые Коллеги! Порекомендуйте адекватное СРО, которое может оказать помощь в сдаче действующих паспортов. (в Московском или центральном регионе, желательно Москва).

P.S.: Извиняюсь, накипело.

[Тигушкин]

Да накипело уже у всех. Сама система саморегулирования себя дискредитировала. То, что происходит в области энергоаудита - еще цветочки. Те, кого мы раньше встречали на улицах городов с наперстками и лотерейными билетами, переквалифицировались в СРОшников. В области строительства, где компенсационный взнос составляет 300 тыс. руб. и который ты теряешь при выходе из СРО, происходит еще круче. Ежегодно при проведении проверок всевозможными способами и средствами выявляются недостатки и нарушения у члена СРО. Найти какой-нибудь косяк, сами знаете, всегда можно. Далее проверяемому члену адресуется настоятельная просьба положить 100 тыс. руб. на такую-то ООО, и вопрос будет закрыт. Обучать персонал ты должен исключительно в "карманных" учебных центрах СРО. Такое раньше лицензирующим органам и не снилось!

[kvm_auditor]

Тож подниму волнующую темку.
Вопреки прогнозам эксперты принимают паспорта в обычном режиме. По статистике 20 паспортов на человека в день, т.е. 2,5 энергопаспорта за час., ну там телепоны+чаепитие+перекуры=........

[tpa2009]

ЭА-31?

Ну, девушка у них (начальник экспертно-технического отдела) красивая. И директора СРО, как бывшая, так и текущая - то же девушки. М.б. отсюда все эти заморочки со справками о том, что заказчик бюджетный и т.п.? )))).

Порекомендуйте адекватное СРО

Позвоните в 7-е СРО (www.guildenergo.ru), поговорите с исполнительным директором. Може это то, что надо?

Вопреки прогнозам эксперты принимают паспорта в обычном режиме.

Да там вроде получается, что это письмо "к сведению", а "не для исполнения" ))))).

[kvm_auditor]

У нас по крайней мере усе так как там прописано.
Не буду хвастаться, но 10 однотипных паспортов за последнюю неделю оформил. Повезло что один и тот же эксперт курировал. Кста огромный ей РЕСПЕКТ!

[Toleg]

У нас по крайней мере усе так как там прописано.
Не буду хвастаться, но 10 однотипных паспортов за последнюю неделю оформил. Повезло что один и тот же эксперт курировал. Кста огромный ей РЕСПЕКТ!

10 паспортов или обследований?

[Toleg]

Ну, девушка у них (начальник экспертно-технического отдела) красивая. И директора СРО, как бывшая, так и текущая - то же девушки. М.б. отсюда все эти заморочки со справками о том, что заказчик бюджетный и т.п.? )))).

Позвоните в 7-е СРО (www.guildenergo.ru), поговорите с исполнительным директором. Може это то, что надо?

Да там вроде получается, что это письмо "к сведению", а "не для исполнения" ))))).

СРО мотивируют свои требования тем, что мол "в результате проверки некоторые члены нас обманывали в плане стоимости договоров" (для снижения стоимости экспертизы)... Я даже могу это понять. НО! Это нужно в конкретных случаях и спорных вопросах. Ну какие могут быть сомнения по художественной школе площадью 300 м2?! (цена соответствующая). Чушь.

Мне кажется что в данной ситуации не всё зло из-за женщин

[old_diver]

Коллеги, а почему никто не обсуждает шедевр "Департамента энергоэффективности..." МинЭнерго РФ №02-1786 от 26.11.2012???

[Адептус]

Коллеги, а почему никто не обсуждает шедевр "Департамента энергоэффективности..." МинЭнерго РФ №02-1786 от 26.11.2012???

Это зло в соседней теме обсуждается)

[tpa2009]

СРО мотивируют свои требования тем, что мол "в результате проверки некоторые члены нас обманывали в плане стоимости договоров" (для снижения стоимости экспертизы)...

Ну, если захотят обмануть, обманут ))). Есть много путей скрыть стоимость работ (при желании). У нас требуют в основном из-за ТЗ - наша экспертиза в том числе проверяет соответствие работу условиям договора и ТЗ.

[Z_M_M]

Доброго времени суток! подскажите пожалуйста если кто знает, до скольки знаков после запятой должен быть указан срок окупаемости мероприятия в прил. 20,21? эксперт требует до 3(!). например 2,236 года. в правиле не встречал. эксперт ни на какой документ не ссылается.

[zabexpert]

Доброго времени суток! подскажите пожалуйста если кто знает, до скольки знаков после запятой должен быть указан срок окупаемости мероприятия в прил. 20,21? эксперт требует до 3(!). например 2,236 года. в правиле не встречал. эксперт ни на какой документ не ссылается.

Абсурд! Вы с Вашим экспертом что?- космический корабль на орбиту выводите? В вашем случае 2,2 года. Бух.учет по-любому по-месячный...в иных случаях трех-месячный.

[Z_M_M]

Путем логических рассуждений, выяснил что именно он хотел. Хотя замечание к пр. 20,21 звучало как - уточнить сроки окупаемости до 3-х знаков после зяпятой. в очередном паспорте были требования (3 знака после зяпятой) только для мероприятий, скрок окупаемости которых составляет меньше 1 года. Но все равно считаю это бредом))

[Ivanov_y]

У нас по крайней мере усе так как там прописано.
Не буду хвастаться, но 10 однотипных паспортов за последнюю неделю оформил. Повезло что один и тот же эксперт курировал. Кста огромный ей РЕСПЕКТ!

Поразили , как это за неделю 10 паспортов . А сведения откуда, а само обследование , и не пришлось ничего дополнительно выяснять ???? Просто удивительно ...
Расскажите , пожалуйста свою методику работы ( можно в личку ).

[Энерджайзер]

Путем логических рассуждений, выяснил что именно он хотел. Хотя замечание к пр. 20,21 звучало как - уточнить сроки окупаемости до 3-х знаков после зяпятой. в очередном паспорте были требования (3 знака после зяпятой) только для мероприятий, скрок окупаемости которых составляет меньше 1 года. Но все равно считаю это бредом))

Вы совершенно правы, поскольку 3-й знак после запятой означает примерно 9 часов. С такой точностью, сам Бог землю не сотворил (у него точность до дней, а это сотые доли года)