Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подпор в ЛК Н2 17-этажного здания
катя84
сообщение 19.3.2012, 10:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 23.10.2008
Пользователь №: 24410



Добрый день! Может кто подскажет. Имеется жилой 17-этажный дом. Изначально по проекту была спроектирована ЛК Н1. Позже по замечанию экспертизы Н1 переделали в Н2 , соответственно нужен подпор. По моему расчету ( по МР-2008 ВНИИПО МЧС) давление в верхней точке получилось 300 Па, расход более 40000 м3/ч. Соответственно мной было выдано задание архитекторам на необходимость рассечки , делящей ЛК на две зоны, с подпором в каждую зону отдельным вентилятором. На что пожарники выссказались ,что первый раз видят такое решение,что всегда был только один вентилятор и не видят необходимости в рассечке и советуют ставить один вентилятор. Но ведь более 150 Па нельзя! По методике АВОК вышла примерно такая же цифра( ок 300 Па)...да даже в примерах,предлагаемых МДС 41-1,99 и то более 200 Па получается. Если кому не сложно глянуть одним глазком мой расчет, может я что то упустила и мое решение неверно...А то уже начальство косо смотрит, ведь эксперты говорят "впервые видим!".Заранее признательна
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____2.dwg ( 2,7 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 158
Прикрепленный файл  _____________________2_______.xls ( 68,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 284
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Norb
сообщение 20.3.2012, 15:45
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912



Я подавал в лестницуу Н2 18-ти этажки рассредоточенной подачей, без рассечек обошелся. По одному ответвлению было на три этажа. А так тоже бы рассечку пришлось делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
катя84
сообщение 20.3.2012, 16:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 23.10.2008
Пользователь №: 24410



ой....а сильно наглостью будет с моей стороны поклянчить принципиальную схемку? мозг что-то опух уже, не могу сообразить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
катя84
сообщение 20.3.2012, 17:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 23.10.2008
Пользователь №: 24410



И еще ...я может чего -то недопонимаю..но что такого страшного в делении ЛК? не ну помимо изменений в архитектуре. разумеется...Ну меня просто так интенсивно отговаривают в пож.экспертизе, притом расчеты никак не комментируют,верно -неверно( я предоставила два. и по АВОК и по ВНИИПО) ,просто тихим голосом " ну неужели нельзя без рассечки, а?"..ну я просто в растерянности... такое ощущение,что катастрофа не то,что какой -нибудь пенсионер дверь не откроет,в случае чего( не дай бог,конечно,тьфу тьфу тьфу), а сосредоточение вселенского зла-эта несчастная рассечка...а тут я со своим гуманизмом лезу, нормами трясу.Уж прошу прощение за словесное излияние..ну уже неделю на поклон в эту экспертизу хожу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihey
сообщение 20.3.2012, 22:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 6.1.2011
Пользователь №: 88509



катя84,
что же за эксперты такие, что про рассечки впервые слышат?
Этот способ известен уже давно и применяется на объектах.
На мой взгляд лучше остановиться на нем, т.к. нет адекватных расчетных методов по распределенной подаче и скорее всего не скоро появятся в нашей стране.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_denis777_*
сообщение 21.3.2012, 0:21
Сообщение #6





Guest Forum






У меня было 3 зоны здание было на 24 этажа кажется. Попался норм. архитектор. Сама предусмотрела под воздуховоды шахту на всю ширину л.к. Шахту разбили на 3 части. В каждую часть подавал воздух отдельным вентилятором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Norb
сообщение 21.3.2012, 9:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912



Меня самого архитекторы спрашивали надо рассечку или нет. Обычное решение, чего там за экспертиза такая у вас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
катя84
сообщение 21.3.2012, 11:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 23.10.2008
Пользователь №: 24410



фух...спасибо огромное за ответы. теперь могу хоть облегченно вздохнуть, что косяк не в моих умственных способностях. Все, решили делать рассечку, начальству удалось объяснить, со мной согласились. Еще раз всем спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVE-KV
сообщение 6.11.2013, 9:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890



Кто имеет опыт выполнения подобных проектов, отпишитесь.
Есть жилой дом 17 этажей с ЛК Н2, по расчетам получается что давление в ЛК на 9 этаже 159 Па, соответственно необходимо делать рассечку.
Поделитесь опытом как считать количество воздуха.
В нижнюю часть подаем воздух из расчета на открытые двери из здания+подсосы через двери и окна. В верхнюю часть из условия скорости в двери 1,3 м/с+подсосы? Или такое суждение не верно.

Можно ли выполнить равномерную подачу воздуха в ЛК по высоте, тогда вопрос как определить количество воздуха, в какой пропорции раздавать воздух? Можно ли одним вентилятором выполнить подачу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dflaer
сообщение 8.11.2013, 11:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 26.1.2006
Из: Тула
Пользователь №: 1968



Пример
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.doc ( 76,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 369
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVE-KV
сообщение 8.11.2013, 12:39
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890



Цитата(dflaer @ 8.11.2013, 12:10) *
Пример


Спасибо за представленные материалы, но какое у Вас давление на верхних этажах, 138 Па (в примере для 17-и этажного дома)? Тогда я не понимаю как оно у Вас получилось такое маленькое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Solnce
сообщение 27.11.2014, 18:38
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 12.3.2010
Пользователь №: 48309



а у меня сейчас получилось 562Па 17 этажей. всё проверила-перепроверила, по АВОК считала... что деалть в этом случае?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 27.11.2014, 22:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 12701
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Solnce @ 27.11.2014, 18:38) *
а у меня сейчас получилось 562Па 17 этажей. всё проверила-перепроверила, по АВОК считала... что деалть в этом случае?

МР 2013, 2-ой абзац после ф-лы 32:
При этом перепад давления на закрытых дверях лестничной клетки не должен превышать максимально допустимое значение 150 Па. Если в ходе расчета определяемая величина перепада давления достигает указанного максимально допустимого значения или превышает его, то лестничная клетка не выше уровня данного этажа подлежит разделению рассечкой на зоны. Для вышележащей зоны лестничной клетки должен быть произведен расчет в аналогичной последовательности без учета выброса воздуха через наружный выход нижнего этажа этой зоны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Solnce
сообщение 27.11.2014, 23:11
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 12.3.2010
Пользователь №: 48309



да это ясно, просто это фактически стандартный типовой варинт дома, с выходом на улицу без тамбура, но. все, кого я спрашивала, как-то так делают, чтобы таких цифр не было...

Сообщение отредактировал Solnce - 27.11.2014, 23:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 17:35
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных