Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Принципиальная схема холодоснабжения, Принятие решений по схеме холодоснабжения
unicom
сообщение 21.3.2012, 11:06
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 1.8.2008
Из: Столица
Пользователь №: 21177



Добрый день, господа форумчане.

Проектируется производство. В производстве 3 производственных блока, каждый из которых требует около 600 кВт холода на охладители приточных установок. Какую схему лучше принять по холодоснабжению:
1. Три чиллера по 600 кВт находятся на одной насосной группе, с аккумулирующим баком, и через теплообменник холод передается на потребителей, так же с одной насосной группой. См. прилагаемую схему.
2. Задействовать каждый чиллер на свой производственный блок со своей насосной группой, аккумулятором и теплообменником?

Какой вариант на ваш взгляд наиболее достойный, или следует рассмотреть еще какие варианты?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________Model.pdf ( 10,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 372
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
unicom
сообщение 21.3.2012, 13:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 1.8.2008
Из: Столица
Пользователь №: 21177



Вот еще один вариант набросал, в котором не один теплообменник, а три, на разные производства.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  XC_CXEMAl.pdf ( 283,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 227
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 21.3.2012, 16:09
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



если носитель для всех потребителей нужен одних параметров то вариант первый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 21.3.2012, 18:31
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



коль скоро кондиционированием занялись, то прочтите, пожалуйста. В любом случае будет не лишним.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Trane_________________________.pdf ( 809,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 548
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aprusha
сообщение 21.3.2012, 21:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 14.7.2010
Пользователь №: 64784



спасибки за книгу bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
unicom
сообщение 23.3.2012, 13:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 1.8.2008
Из: Столица
Пользователь №: 21177



Для рассчета минимального объема системы, если имеется постоянный расход хладоносителя до и после темплообменника, то можно суммировать объемы до и после теплообменника? Получается минимальный объем по инструкции 8 л на кВт, т.е. почти 15 кубов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
unicom
сообщение 2.4.2012, 9:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 1.8.2008
Из: Столица
Пользователь №: 21177



Добрый день!

Посмотрите, работоспособна ли ниже приведенная схема.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.pdf ( 23,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 238
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 2.4.2012, 12:17
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Работоспособна, но я бы постарался найти другое решение по стабилизации расхода по контуру испарителя чилера.

Сообщение отредактировал v-david - 2.4.2012, 12:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 2.4.2012, 13:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



В прохладный пасмурный день наделает массу случаев вкл\выкл на такую машину. На пару б разбить.Компрессора железные,но вкл\выкл часто не любят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
unicom
сообщение 2.4.2012, 13:20
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 1.8.2008
Из: Столица
Пользователь №: 21177



По поводу стабилизации расходов через испаритель чиллера, выкладываю чуть дополненную схему. Но в данной схеме появляется еще насосная группа, которая занимает место, а оно сильно ограниченно.

Чиилер 4-х контурный, объем системы больше чем требуется. А так же по технологии все нагрузки работают одновременно и в приточных установках воздух охлаждается до 11-12 градусов для осушения, в итоге нагрузка всегда будет более менее постоянная.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  CXEMA2.pdf ( 23,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 2.4.2012, 13:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Эта схема мне нравится больше, теперь осталось выкинуть 3-хходовые (если они не нужны нагрузке по каким-то неизвестным мне причинам), т.к. вторичный контур может быть уже с переменным расходом. Ну и взять аккум. бак с 4 дырками, превратив его в подобие гидравлической стрелки. Да, ну и разобраться с резервированием насосов

Сообщение отредактировал v-david - 2.4.2012, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexey_d
сообщение 6.4.2012, 21:26
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 9.6.2010
Из: Украина Днепропетровск
Пользователь №: 60619



ну если трёхходовые поставили значит наверное они нужны. По поводу бака аккумулятора согласен.А вот гидравлика мне не нравится!Куда будет давить насос если все или большая часть контуров закроется!? Как вариан нужно гидравлически разделить данную ситсему.+ на каждый контур по насосу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovganmgk
сообщение 10.4.2012, 17:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 596
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12904



на каждого потребителя по насосу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bullbash
сообщение 12.4.2012, 15:01
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 8.12.2010
Из: Moscow
Пользователь №: 84943



с баком полная хрень. если это аккумулятор то он нет там. если бак для компенсации тепловой нагрузки, то возможно. Насосы, почему в первом котуре их 2 а во втором 1? трехходовики для чего если схема с переменным расходом. если с постоянным то зачем стрелка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 12.4.2012, 18:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



2 bullbash: привет! см. пост 11.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 10:39
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных