РАБСТВО - ЭТО ПЛОХО, ли (?) Опции

[Странная Белка]

Получается у меня кот в рабстве. Только ему похоже пофигу..

[Странная Белка]

Получается у меня кот в рабстве. Только ему похоже пофигу..

[Машинист]

Получается у меня кот в рабстве. Только ему похоже пофигу..

Конечно пофигу ))) Он давно понял, кто у кого в рабстве )))

[даниил]

Конечно ему пофигу, ведь дело с точностью наоборот - это вы у него в рабстве ))))

п.с.

Сообщение отредактировал даниил - 5.4.2012, 9:17

[andrey R]

Андрей, когда Америка уже загнётся и мы уже заживём как настоящие белые люди?

Когда Америка загнётся, мало никому не покажется (с)

[HeatServ]

Когда Америка загнётся, мало никому не покажется (с)

Если загнётся Америка, то это будет говорить только об одном - все остальные уже загнулись.

Кто бы моего котэ убедил, что он у меня в рабстве...

Сообщение отредактировал HeatServ - 5.4.2012, 9:29

[Гость_ЁЖик_*]

Раб раба.
Бывает.

[Vano]

Русских часто угоняли в рабство,
но и там они часами сидели в инете.

[andrey R]

Если загнётся Америка, то это будет говорить только об одном - все остальные уже загнулись.

Вовсе нет
Это говорит о том, что когда она загнётся, всем остальным нужно быть готовым к тому, чтобы не завалило обломками. Собственно, весь мир как раз этим и занят, сосредотачивается перед большим бэмсом

[Странная Белка]

Конечно пофигу ))) Он давно понял, кто у кого в рабстве )))

Эт точно))

Русских часто угоняли в рабство,
но и там они часами сидели в инете.

Эт точно))

Сообщение отредактировал Странная Белка - 5.4.2012, 9:46

[Медведица]

у меня ноутбук в рабстве. ключевые слова исх.сообщ:
СТРАШНЫЕ наказания
и этим демонизируют "ведущих и ведомых" (мои ключевые слова)
стремление к "наказанию" это извращение
лучшее наказание это отсутствие поощрения

[Гость_ЁЖик_*]

Говорили говорили... Но так и не догововорились - раб, это ругательное слово или нет...

[timmy]

Рабство-рабство... Минус рабства в недооценке ручного труда. Там вообще с оценкой труда и определением сроков выполнения работ большие сложности. Потому от этой модели и стали уходить, что рабство не давало возможности широкого применения механизмов. Вот то, что дома в россии строятся абы как это классическое проявление применения рабского труда гастарбайтеров. Гастары еще не совсем рабы, но большой разницы между закупом и рабом нет.

[alexandrpjatkov]

Вовсе нет
Это говорит о том, что когда она загнётся, всем остальным нужно быть готовым к тому, чтобы не завалило обломками. Собственно, весь мир как раз этим и занят, сосредотачивается перед большим бэмсом

У нас препод один по экономике был так вот он еще в 1998 году говорил:"примерно через десять лет (прошу обратить внимание) в США произойдет кризис-вот только если Штаты образно начнут чихать, то остальной мир загнется от воспаления легких". Мы ему тогда не поверили. а он оказался прав...

[инж323]

Поговорил с котом своим на тему рабства. Он привел несколько доказательств своей свободы- во время моего монолога он успел в лоток сходить, потерется о ноги и снова запрыгнув на диван подлезть мне под локоть, так что б ему было удобно. Однако не отмел несвободу свою,хотя и выпускание его в открытую дверь в подьезд воспринял как насилие над его личной свободой.
А вот в инженерном плане как с свободой. масса нормативов предписывающих как что делать и ограничивающих выбор как сверху, так и снизу. Отчасти это и предписание держаться в рамках физики, что б интервал лежат в работоспособной для системы области, да и экономически и финансово тоже разграничено все. Собственно с таким комплектом нормативов инженер просто из "кубиков" собирает требуемый набор,который по его мнению будет отвечать поставленной перед инженером задаче. Хотя чаще отвечает поставленным рамкам системы. это типа и о валидации и верификации тоже.В итоге и инженер не свободен, и системы им сделанная и собственно все структуры работающие в этой сфере.
Ёжик. Вы чего про рабов вдруг? Рабы немы и рабы не мы? Так, или что? Проблема выбора , который заставляет сделать жизнь , ставя перед любым челом обстоятельства(и организовывая их тоже) многих людей ставит в тупик. Не любят у нас делать выбор, страшатся его, на других пытаются скинут этот нелегкий выбор. от ответственно за выбор очень хотят избавится. Так вы о чем?

[alexandrpjatkov]

Поговорил с котом своим на тему рабства. Он привел несколько доказательств своей свободы- во время моего монолога он успел в лоток сходить, потерется о ноги и снова запрыгнув на диван подлезть мне под локоть, так что б ему было удобно. Однако не отмел несвободу свою,хотя и выпускание его в открытую дверь в подьезд воспринял как насилие над его личной свободой.

С моей кошкой та же история... Вот только все степени её свободы заканчиваются в районе моего холодильника...

[Vano]

Голосом Кипелова - Я свободен......
У меня нет котэ.
Но это временно, дети когда вырастут, тогда мечтательно заведу себе такого http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E9%ED-%EA%F3%ED

[alexandrpjatkov]

Голосом Кипелова - Я свободен......
У меня нет котэ.
Но это временно, дети когда вырастут, тогда мечтательно заведу себе такого http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E9%ED-%EA%F3%ED

Красивый там кот на фотке (я про рыжего).
Но у меня кошка еще красивше , хоть и беспородная.

[timmy]

А вот в инженерном плане как с свободой. масса нормативов предписывающих как что делать и ограничивающих выбор как сверху, так и снизу. Отчасти это и предписание держаться в рамках физики, что б интервал лежат в работоспособной для системы области, да и экономически и финансово тоже разграничено все. Собственно с таким комплектом нормативов инженер просто из "кубиков" собирает требуемый набор,который по его мнению будет отвечать поставленной перед инженером задаче. Хотя чаще отвечает поставленным рамкам системы. это типа и о валидации и верификации тоже.В итоге и инженер не свободен, и системы им сделанная и собственно все структуры работающие в этой сфере.

Инженер свободен в своих решениях, но есть договоренности о возможности применения тех или иных подходов к этому решению. Про кубики мне понравилось, только мне кажется, что полностью изучивших инструкцию по применению этих кубиков и научившихся правильно эти кубики складывать не так уж и много.

[Гость_ЁЖик_*]

Поговорил с котом ...
...
Так вы о чем?

Не знаю. Так. Пофлудить захотелсь друг.

... свободен в своих решениях, но есть договоренности о возможности применения тех или иных подходов к этому решению. Про кубики мне понравилось, только мне кажется, что полностью изучивших инструкцию по применению этих кубиков и научившихся правильно эти кубики складывать не так уж и много.

Да ну. Серьёзо?!

[Kult_Ra]

Все мы рабы паразитов разных! Они заставляют нас жить по их воле! Жить не вольге, в неволе!

Кто такие паразиты?

Для каждого человека это слово имеет свой смысл.
Кто-то подразумевает чиновников да олигархов, их семейства, кто-то — своего начальника, а кто-то — бездельника-зятя.
Как правило, пособия по подобного рода проблемам говорят о существах, живущих за счет другого организма.

Я уже слышу радостный вопль чьей-то тещи, услышавшей подтверждение своим словам относительно ее зятя. Однако подобное определение не совсем верное, так как под него подпадают не только нерадивые мужья и депутаты, но и бактерии в кишечнике человека. Они тоже живут за наш счет, но при этом приносят огромную пользу. Поэтому ученые до сих пор до хрипоты спорят, кого считать паразитом, а кого нет. Мы по этому поводу "заморачиваться" не будем и станем считать паразитами всех существ, которые мешают спокойно жить и вредят человеческому организму.

Паразиты во вне и паразиты внутри!

В каждом из нас живёт до 2 кг паразитов всех мастей. Они нами управляют, даже заставляют есть пить именно то, что паразитам привычно, что им желается. Мы же питаемся фактически всего лишь отходами от их жизнедеятельности (переваривание пищи - пир паразитов = «флоры и фауны внутри нас»).
Пищевая конкуренция! Все во вселенной и всё поселенное во вселенную пожирают друг друга! Все есть взаимная пища и крен поймёшь, кто за кем "охотится"!

[jota]

Не знаю. Так. Пофлудить захотелсь друг.

На волю! На волю! В пампасы!
Ему хотелось на волю, хотелось скакать на потном мустанге сквозь заросли. (с)

[timmy]

Да ну. Серьёзо?!

И которая фраза вас смутила больше?

[Lada_1]

Между прочим, когда на тренингах играют в рабов и хозяев несколько дней, довольно скоро большинство начинает хотеть быть рабами - менее хлопотно

[Гость_Iroha_*]

Рабы , госпожа... В чем игра заключается?

Сообщение отредактировал Iroha - 6.4.2012, 7:26

[Lada_1]

Рабы , госпожа... В чем игра заключается?

Да ну, это не то... Игра простая - делят людей произвольно на две части, сначала одни рабы, другие хозяева, потом наоборот - но пары меняются. По жребию, все произвольно. Потом идет аналитика, в какой роли кто как себя чувствовал. Задача раба - выполнять приказания хозяина. Задача хозяина - чтобы раб не бездельничал

Более мягкий вариант (и более быстрый) - ведущие-ведомые. Делятся произвольно на пары, сначала одному завязывают глаза, он ведомый, а "зрячий" его ведет произвольным маршрутом, потом меняются.

[Гость_Iroha_*]

Да ну, это не то... Игра простая - делят людей произвольно на две части, сначала одни рабы, другие хозяева, потом наоборот - но пары меняются.

По моему самое то

[HeatServ]

Более мягкий вариант (и более быстрый) - ведущие-ведомые.

Где-то я тут о них уже слышал...

[Медведица]

"ведущие-ведомые" 2 части тройки
а между рабами и рабовладельцами есть
промежуточная стадия развития: охранники

[инж323]

Между прочим, когда на тренингах играют в рабов и хозяев несколько дней, довольно скоро большинство начинает хотеть быть рабами - менее хлопотно

Вы о эксперименте Зимбардо? Или о чем то другом?
Если о нем, то весьма не такие выводы были и наблюдения совсем другие.

[EJIEHA]

А ещё здорово, когда в одном человеке прекрасно уживаются и раб и хозяин