Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> воровство газа, хищение газа на узле учета (Сужающее устройство)
Александр Постол...
сообщение 25.11.2012, 21:40
Сообщение #61





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 27.7.2011
Пользователь №: 116649



я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно.
СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 26.11.2012, 13:40
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



Цитата(Александр Постолаке @ 25.11.2012, 22:40) *
я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно.
СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье.

Спасибо, есть интересные моменты, будем думать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 26.11.2012, 14:02
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



В принципе вопрос можно закрывать, т.к. в ТЕ края с проверками больше не посылают (см. третью строку сообщения №56).
Но для себя хочется знать. (хотя всё написанное останется только предположениями в виду недопуска, бездействия и невозможности "поковыряться")

Цитата(CS602 @ 24.11.2012, 20:43) *
шайба у абонента - это зло.
м.б. предписать заменить узел учета, напр., на СТ-ЭК-Т2 с модемом и передачей данных на Ваш кампутер. Я думаю, что для энергоснабщающей организации это реально.
На худой конец, поставить учет за свой счет. Окупиться быстро.

Предписать не получится, т.к. узел учёта аттестован, поверен, принят, опломбировани и т.д. Т.е. реального обоснования нет.
За свой счёт ставим у одних (спустя 3!!! года после возникновения проблемы!!!), при том что там цифры на порядок!! больше.

Сообщение отредактировал SERЖ - 26.11.2012, 14:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei12321
сообщение 13.3.2013, 12:59
Сообщение #64





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 13.3.2013
Пользователь №: 184957



Скорее всего, они используют мощный магнит, на циферблате газового счетчика. Такой метод затормаживает счетчик или останавливает его, если магнит очень мощный, свыше 80 кг. Установите пластмассовый, прозрачный ящик и опломбируйте его посмотрите на эффект. Если не поможет значит левая врезка. Удачи …)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 5.6.2013, 8:16
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



В общем подводим предварительные итоги.
На соседнем предприятии. С точно такой же схемой газоснабжения (подводящий г/д, ГРП, узел учёта), нашли ОЧЕНЬ аккуратную баипасную линию вокруг СУ.
Всё.
(было изготовлено во время реконструкции ГРП, с цементированием трубы под фундаментом, потайными лючками для задвижек и т.п. Очевидно делалось по образцу соседей)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan Yur'evich
сообщение 5.6.2013, 9:47
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 155
Регистрация: 7.2.2011
Из: Магнитогорск, Москва, Сергиев Посад
Пользователь №: 93003



Цитата(SERЖ @ 5.6.2013, 9:16) *
В общем подводим предварительные итоги.
На соседнем предприятии. С точно такой же схемой газоснабжения (подводящий г/д, ГРП, узел учёта), нашли ОЧЕНЬ аккуратную баипасную линию вокруг СУ.
Всё.
(было изготовлено во время реконструкции ГРП, с цементированием трубы под фундаментом, потайными лючками для задвижек и т.п. Очевидно делалось по образцу соседей)

Что и требовалось доказать! Классическая схема!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
molibden1980
сообщение 5.6.2013, 15:55
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638



инновации и модернизация wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ramzes14
сообщение 10.8.2013, 10:30
Сообщение #68





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146568



После проверки наличия возможной несенкционированной байпасной линии в обход сужающего устройства не выявлено. Проверены все стойки надземного газопровода, врезок также нет. Байпас скорее всего врезан в подземный газопровод. Так что проблема еще не решена!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KAADM
сообщение 6.9.2013, 9:53
Сообщение #69





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 5.2.2013
Из: Производственный контроль
Пользователь №: 180176



Цитата(Александр Постолаке @ 25.11.2012, 21:40) *
я бы посмотрел архивы в первую очередь перепад. достаточно прикрыть задвижку перед шайбой перепад будет больше чем 62.2 кпа и все. Если сразу за шайбой стоит редуктор послушаи его работу его можно настроить на разнос а ведь шайба мин и макс не чувствует а если отнего до печей большая длина потребителю оч хорошо. А забайпасить шайбу то видел и через кран манометра зажимчики и шланг. надо делать баланс 1 го уровня часовые графики потребления в эксель и график. Очень наглядно.
СПГ 761 не луший. в нем есть такие понятия как УСТАВКА . Пусть у Вас 300кПа в трубе а уставка когда давление меньше200кПа бкдет 100м3/час.Часовой расход подтвердит. Имел такие приборы на сах заводе и стекольном избавились.Поставь флоубос или другой буржуйский и будет счастье.

Вообще про уставки дельная мысль (в СПГ-761 больше трехсот установочных параметров и каждый важен). Есть еще вариант с установкой диафрагмы задом наперед (был такой случаи). Также попробуйте сделать распечатку архива нештатных ситуаций и по коду НС посмотреть в чем проблема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 23.9.2013, 22:50
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



да здраствует пиратская партия россии biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 9.10.2013, 10:09
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(ramzes14 @ 9.4.2012, 20:24) *
Завод запускался лет пятьдесят назад. Все схемы газоснабжения утеряны.


Внимательнее осмотрите диффманометр там есть продувочные конические болты. Кроме того если снизить расход и перекрыть (+), расход будет постоянным (почти).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 11.10.2013, 12:38
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



Цитата(Лыткин @ 9.10.2013, 11:09) *
Внимательнее осмотрите диффманометр там есть продувочные конические болты. Кроме того если снизить расход и перекрыть (+), расход будет постоянным (почти).

Продувочный болт заменили года 3-4 назад (просверлен был).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.11.2025, 16:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных