Подбор насоса Опции

[мариша-04]

Помогите пожалуйста!
Подбираю насос на пожаротушение, и получается так, что пожарные резервуары, откуда забирается вода находятся ниже насоса на 5 м. Как быть?

[мариша-04]

Помогите пожалуйста!
Подбираю насос на пожаротушение, и получается так, что пожарные резервуары, откуда забирается вода находятся ниже насоса на 5 м. Как быть?

[szeon]

Самовсасывающие насосы поставить. Обеспечить "залив" насоса.

[мариша-04]

У меня насосная станция повышения давления напором 57 м , самовсасывающий не подойдет

[Spok_only]

Подбираю насос на пожаротушение, и получается так, что пожарные резервуары, откуда забирается вода находятся ниже насоса на 5 м. Как быть?

Чтобы спокойно спать - почитать и выполнить требования п.7.4 СНиП 2.04.02-84.

[Dmitry_vk]

Вариант пробовать резервуары поднять с обваловкой или насосную отдельно стоящую заглубленную.
Отбивайтесь от всех указанным пунктом СНиПа, с комментарием, что "как правило" пожарники не пропускают.

[мариша-04]

Всем спасибо! Решили заглубить насосную станцию и поднять резервуары)

[мариша-04]

Умные люди! подскажите, будет ли работать такая схема?
Насос вроде как получается в заливе..

Прикрепленные файлы

 ___.dwg ( 345,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95

 

[Dmitry_vk]

Умные люди! подскажите, будет ли работать такая схема?
Насос вроде как получается в заливе..

1. Это подхалимаж . А как вы узнаете умные вам ответили или нет?
2. Насос под заливом, п.7.4 выполнен, проверьте только, чтоб верхняя точка насоса была под заливом, и NPSH проверьте при максимальном и минимальном уровне.

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 10.4.2012, 7:02

[Spok_only]

Умные люди! подскажите, будет ли работать такая схема?
Насос вроде как получается в заливе..

А вот этот чертеж есть продолжение сообщения №1 или совсем другой проект?

[Dmitry_vk]

Я так думаю продолжение #6

[Spok_only]

Я так думаю продолжение #6

Тогда автору темы следует почитать п.7.14 СНиП 2.04.02-14. И это «как правило» - ну очень важное правило.
Да и водомерный узел на всасе – не проектировал никогда и никому не советую.

[Dmitry_vk]

Тогда автору темы следует почитать п.7.14 СНиП 2.04.02-14. И это «как правило» - ну очень важное правило.
Да и водомерный узел на всасе – не проектировал никогда и никому не советую.

Лучше весь п.7 почитать, там много интересного.
Про водомерный узел не понял - это о чем? Я ничего не увидел. Может мы о разных насосных?
PS. Порадовали слои у автора
 __________.jpg ( 365,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84

Позитивно, так держать

[Spok_only]

Про водомерный узел не понял - это о чем? Я ничего не увидел. Может мы о разных насосных?

Извиняюсь, не тот файл смотрю, перепутал (они, скачанные, почему то под одним именем идут ___.dwg).

[Насосник]

Всем спасибо! Решили заглубить насосную станцию и поднять резервуары)

Проще взять погружной насос.

[Spok_only]

Проще взять погружной насос.

Речь идет о погружных насосах с кожухом охлаждения в горизонтальном положении?
Допустим, подобрали мы 4 насоса одной марки (2раб. +2рез. ). Тогда как их разместить в двух (не дай бог в 3 и более) резервуарах? В каждом по 100% или как то иначе?

[Насосник]

1. Кожух охлаждения не обязателен. Достаточно защитного экрана для исключения воронкообразования.
2. Резервуары должны быть сообщающимися сосудами. Если насосы не заглубленные, то ведь это условие выполняется для двух и для трех и т.п. резервуаров.

[zem]

Всем спасибо! Решили заглубить насосную станцию и поднять резервуары)

А глубже нельзя?

Проще взять погружной насос.

Нам взять проще, а вот эксплуатация упирается всеми конечностями, да и пожарники носом крутят.

[Dmitry_vk]

Проще взять погружной насос.

1. Кожух охлаждения не обязателен. Достаточно защитного экрана для исключения воронкообразования.
2. Резервуары должны быть сообщающимися сосудами. Если насосы не заглубленные, то ведь это условие выполняется для двух и для трех и т.п. резервуаров.

Не понял, как так, погружные и незаглубленные?

[Насосник]

Пункт 2 означает, что резервуары всегда обьеденены как сообщающиеся сосуды в т.ч. и при использовании не погружных насосов (не заглубленных).

[Spok_only]

Кожух охлаждения не обязателен

А вот производитель погружных насосов WILO требует кожух при их установке в емкости, но не это главное.

Резервуары должны быть сообщающимися сосудами

Меня «тревожит» требование 4 (предпоследнего) абзаца п.9.21 СНиП 2.04.02-84.
Также немалые проблемы при замене таких насоса да и еще много вопросов, короче – я не созрел.

[Насосник]

Wilo (по крайней мере в Германии )рекомендует охлаждающий кожух при вертикальном монтаже насоса в емкостях. При горизонтальном монтаже защитный кожух от воронкообразования обеспечивает потоки омывающие двигатель и кожух охлаждения не нужен. Когда горизонтальный монтаж не возможен, то у того же Wilo есть польдерные насосы не нуждающиеся в кожухе.