Резервный чиллер, Вопрос по проектированию Опции

[vistic33]

Добрый день, Уважаемые специалисты.
Ранее редко сталкивался с холодильными машинами, по-этому опыт в этом мал, и прошу помощи.
Проблема заключается в следующем: заказчик имеет 5 чиллеров, каждый работает на свой контур. 2 чиллера работают на получение льда (Blue Frost, 38,8 кВт) и инъекционной воды (Frigodesign, 57,2 кВт) (температурный режим -9 / -14 и -5 / -10 С соответственно).
3 чиллера работают на СКВ (Blue box zeta (157.6 кВт), McQuay (124,3 кВт) и MTA (37.1 кВт) с температурным режимом +7 / + 12 С).
Производство останавливать нельзя. Заказчик хочет 1 резервный чиллер вместо пяти (т.е. 1 вышел из строя, резервный включили).
Ввиду разных температурных режимов решено поставить 2 резервных (1-на лед с водой, 2-на СКВ).
Вопрос: как правильно обвязать систему, чтоб чиллер мог работать как на 157,6 кВт, так и на 37,1 кВт? Есть идея с пластинчатым теплообменником и трехходовым вентилем на контуре чиллера, для изменения теплоотдачи теплообменника (соответственно 2-й контур так же оборудуется насосом с частотником).
Подскажите, пожалуйста, насколько это правильно, и может какие-нибудь уже готовые варианты решения проблемы есть? Заранее Благодарен

Прикрепленные файлы

 _____________.dwg ( 277,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43

 

[vistic33]

Добрый день, Уважаемые специалисты.
Ранее редко сталкивался с холодильными машинами, по-этому опыт в этом мал, и прошу помощи.
Проблема заключается в следующем: заказчик имеет 5 чиллеров, каждый работает на свой контур. 2 чиллера работают на получение льда (Blue Frost, 38,8 кВт) и инъекционной воды (Frigodesign, 57,2 кВт) (температурный режим -9 / -14 и -5 / -10 С соответственно).
3 чиллера работают на СКВ (Blue box zeta (157.6 кВт), McQuay (124,3 кВт) и MTA (37.1 кВт) с температурным режимом +7 / + 12 С).
Производство останавливать нельзя. Заказчик хочет 1 резервный чиллер вместо пяти (т.е. 1 вышел из строя, резервный включили).
Ввиду разных температурных режимов решено поставить 2 резервных (1-на лед с водой, 2-на СКВ).
Вопрос: как правильно обвязать систему, чтоб чиллер мог работать как на 157,6 кВт, так и на 37,1 кВт? Есть идея с пластинчатым теплообменником и трехходовым вентилем на контуре чиллера, для изменения теплоотдачи теплообменника (соответственно 2-й контур так же оборудуется насосом с частотником).
Подскажите, пожалуйста, насколько это правильно, и может какие-нибудь уже готовые варианты решения проблемы есть? Заранее Благодарен

Прикрепленные файлы

 _____________.dwg ( 277,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43

 

[bullbash]

То что вы прислали просто кусок нерабочей схемы... как минимум нужна вся схема со всеми чиллерами.

Думаю для вас будет безопаснее обратиться с данным проектом с проффессионалам которые разработают рабочую схему, разумеется не бесплатно

[vistic33]

bullbash ок. совет принял. будем искать профессионалов.

Сообщение отредактировал vistic33 - 12.4.2012, 16:04

[v-david]

гидробак ставить на +12, теплообменник выкинуть. Да много чего выкинуть. Льда не вижу.

Сообщение отредактировал v-david - 12.4.2012, 17:37

[bullbash]

на теплообменнике температуры не корректны такого быть не может )

[vistic33]

гидробак ставить на +12, теплообменник выкинуть. Да много чего выкинуть. Льда не вижу.

т.е. просто раздуть систему для большей инерционности? не совсем понял, что значит не вижу льда?

на теплообменнике температуры не корректны такого быть не может )

согласен, поставил пока просто так. система не расчетная. я просто приблизительно начертил, хотел узнать, нужна ли вообще такая система. По заверению v-david - не нужна )

[bullbash]

Вообще не совсем понятно зачем на один контур работают 3 чиллера разных производителей и отличающихся по мощности как они увязаны и тд. Так не делается. Еще забавнее если у вас там 3 независимых системы теплообменник вам действитеьно не нужен

[vistic33]

Вообще не совсем понятно зачем на один контур работают 3 чиллера разных производителей и отличающихся по мощности как они увязаны и тд. Так не делается. Еще забавнее если у вас там 3 независимых системы теплообменник вам действитеьно не нужен

Надо было мне поподробнее все писать в первом посте(((
Каждый чиллер работает на свою систему. Нужен 1 резервный чиллер, чтоб мог заменить каждую из систем в отдельности (т.к. он будет врезан в 3 существующие ветки). Я бы не обратился на данный форум, кабы специалисты Wesper не сказали мне, что такой большой диапазон регулирования весьма сложен (т.е. чиллер должен работать как с системой в 156 кВт, так и с системой в 37 кВт.) Они же эту схему и предложили.
Можете закидывать камнями и помидорами , поскольку большого опыта в данных системах нет, по-этому и возникают такие вопросы)))

[bullbash]

тогда как вариант чиллер на 6/11 или 5/10 производительностью 156квт включенный через теплообменники в каждый из контуров так какбудто бы каждый теплообменник это чиллер параллельный существующим. ну и разумется система автоматизации потребуется всего этого хозяйства.

Если использовать пластинчатые теплообменники паяные например SWEP они не займут много места и будут работать очень эффективно + затраты на их покупку просто смешные.

Со спецами по веспер не соглашусь т.к. на такую мощность ваш чиллер будет иметь миниум 4 ступени регулирования.... необходимо лишь рассчитать гидравлический контур чиллера для стабильной работы.

зачем было дробить на столько систем не понятно это же не фреонка