Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отметка выброса очищенного воздуха систем аспирации
Ev_geny
сообщение 12.4.2012, 13:14
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143572



Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на какой отметке можно выбрасывать в атмосферу воздух после очистки в системах аспирации (в частности на элеваторах)? Где это описывается, чем регламентируется?
Заранее спасибо всем откликнувшимся за аргументированный совет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.4.2012, 14:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4008
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Про элеваторы и т.п. не скажу, но в общем случае действует требование СНиП для систем с МО - на 2 метра выше кровли...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 12.4.2012, 14:55
Сообщение #3


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



На такой, при которой обеспечивается рассеивание ниже ПДК на границе санитарно-защитной зоны предприятия...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev_geny
сообщение 13.4.2012, 8:15
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143572



Здесь мне следует уточнить. Циклон стоит на отдельно стоящем бункере для уловленной пыли, который находится в двух метрах от здания рабочей башни элеватора. После циклона воздух, через стоящий на земле вентилятор, должен выбрасываться в атмосферу. На буквально эдентичном проекте высота отметки выброса составила 15,2м. На каком это сделано основании не могу разобраться. Единственное, что приходит в голову: взяли за отметку кровли верх бункера для пыли и прибавили 2 метра. Имеет ли право на жизнь такое объяснение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.4.2012, 8:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4008
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Ev_geny @ 13.4.2012, 9:15) *
Циклон стоит на отдельно стоящем бункере для уловленной пыли, который находится в двух метрах от здания рабочей башни элеватора. После циклона воздух, через стоящий на земле вентилятор, должен выбрасываться в атмосферу. На буквально эдентичном проекте высота отметки выброса составила 15,2м. На каком это сделано основании не могу разобраться. Единственное, что приходит в голову: взяли за отметку кровли верх бункера для пыли и прибавили 2 метра. Имеет ли право на жизнь такое объяснение?

Все-равно не очень понятно. Причем тут отметка верха бункера и какая отметка здания рабочей башни элеватора?
Конечную цель всего этого написал alem. Если отметка выброса будет ниже рядом стоящего здания элеватора, то ухудшится эффект рассеивания, особенно при определенном направлении ветра. Полагаю, любое принятое решение должно быть проверено расчетом по программам экологов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev_geny
сообщение 13.4.2012, 9:38
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143572



По-моему, отметку верха бункера для пыли приняли за отметку кровли. Отметка здания рабочей башни элеватора 42м. То, что при снижении отметки выброса ухудшится эффект рассеивания, это и без расчетов ясно (тут простая зависимость), но должно ведь быть разумное обоснование отметки выброса. Не выводить же выброс на кровлю элеватора (42+2=44 м)? Опять же, опираясь на увиденное на элеваторах: раньше, когда разрешалась проектировать ПГУ под давлением, сразу же после циклонов осуществлялся выброс в атмосферу и воздуховод на кровлю элеватора не тянули.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.4.2012, 9:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4008
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Ev_geny @ 13.4.2012, 10:38) *
... должно ведь быть разумное обоснование отметки выброса. Не выводить же выброс на кровлю элеватора (42+2=44 м)?

Вполне вероятно, и не надо. А разумным обоснованием все-таки видится только расчет рассеивания.
Просто на всякий случай и может пригодится: есть такие "Указания по проектированию аспирационных установок предприятий по хранению и переработке зерна и предприятий хлебопекарной промышленности". может там что-то есть полезное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 10:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных