Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Плоскоовальные воздуховоды, Услышать мнения профессионалов по применению плоскоовальных воздуховод
Климат XXI
сообщение 13.4.2012, 10:46
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Хотелось бы услышать Ваши мнения по плоскоовальным воздуховодам.
А именно:
Почему в России до сих пор не нашли своего применения системы вентиляции и кондиционирования с использованием плоскоовальх воздуховодов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 13.4.2012, 11:17
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Сразу 2 вопроса:
1. Накуя?
2. Скока стоит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 13.4.2012, 11:42
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(Gruz1709 @ 13.4.2012, 12:17) *
Сразу 2 вопроса:
1. Накуя?
2. Скока стоит?

Более быстрый монтаж за счёт фланцевого соеденения
Меньше сопротивление чем у прямоугольгых
Ну и по цене как прямоугольные, а если смотреть целиком по системе то и дешевле.
Опять же выглядят они симпатично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 13.4.2012, 11:49
Сообщение #4


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Климат XXI @ 13.4.2012, 11:42) *
Более быстрый монтаж за счёт фланцевого соеденения
Меньше сопротивление чем у прямоугольгых
Ну и по цене как прямоугольные, а если смотреть целиком по системе то и дешевле.
Опять же выглядят они симпатично.


Конкретные цифры по сопротивлениям и сравнительную таблицу по ценам выложите, пожалуйста. Или засчитаю за рекламу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 13.4.2012, 12:05
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(EJIEHA @ 13.4.2012, 12:49) *
Конкретные цифры по сопротивлениям и сравнительную таблицу по ценам выложите, пожалуйста. Или защитаю за рекламу.

Если взять для сравнения прямоугольный воздуховод 500х300
Гидравлический диаметр у него будет 375 мм
И плоскоовальный воздуховод 465х300
Гидравлический диаметр - 388 мм.
Ну а по стоимости
1 кв.м прямоугольного воздуховода в МО коляблятся от 400-500 руб. (по данным интернета)
а по прайсу производителя плоскоовальных у них 1 м.кв = 595 руб.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 13.4.2012, 16:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



почему я всегда считал, что ниппельное соединение монтируется быстрее фланцевого?
И, как сказала многоуважаемая EJIEHA, Конкретные цифры по сопротивлениям и сравнительную таблицу по ценам выложите, пожалуйста. И заодно сравнение с круглыми, раз пошла такая пьянка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 16.4.2012, 7:55
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(Gruz1709 @ 13.4.2012, 17:55) *
почему я всегда считал, что ниппельное соединение монтируется быстрее фланцевого?
И, как сказала многоуважаемая EJIEHA, Конкретные цифры по сопротивлениям и сравнительную таблицу по ценам выложите, пожалуйста. И заодно сравнение с круглыми, раз пошла такая пьянка.

сорри, конечно же более быстрый монтаж за счёт БЕЗ фланцевого соединения.
насчёт сравнительных таблиц попробую сегодня выложить.
И всё таки почему то никто так и не написал почему же в России их не охотно применяют?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 16.4.2012, 10:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Цитата(Климат XXI @ 16.4.2012, 8:55) *
И всё таки почему то никто так и не написал почему же в России их не охотно применяют?


Смотрите первые два вопроса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 16.4.2012, 11:25
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(Gruz1709 @ 16.4.2012, 11:01) *
Смотрите первые два вопроса.

Выглядят они гораздо эстетичнее.


Вот такая вот сравнительная табличка есть у производителя

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sravnenie.xls ( 30 килобайт ) Кол-во скачиваний: 376
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.4.2012, 13:20
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Климат XXI @ 16.4.2012, 12:25) *
Выглядят они гораздо эстетичнее.


Вот такая вот сравнительная табличка есть у производителя

На сайте вашего завода вывешены прайсы: плоскоовальные дороже почти в два раза круглых... Дорогая эстетика.
Изучать раньше надо было.
реклама... dry.gif

Сообщение отредактировал zaharov63 - 16.4.2012, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 16.4.2012, 14:28
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(zaharov63 @ 16.4.2012, 14:20) *
На сайте вашего завода вывешены прайсы: плоскоовальные дороже почти в два раза круглых... Дорогая эстетика.
Изучать раньше надо было.
реклама... dry.gif

На самом деле сравнение идет не с круглыми а именно с прямоугольными воздуховодами.
Там где можно использовать круглые - альтернативы по цене нет.
А насчёт того что это реклама Вы не правы. Хочется действительно понять почему же при всех плюсах, продолжают использовать прямоугольные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 16.4.2012, 15:01
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ну, например, попробуйте на досуге сделать боковую врезку в плоскоовальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 16.4.2012, 17:11
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Цитата(Skaramush @ 16.4.2012, 18:01) *
Ну, например, попробуйте на досуге сделать боковую врезку в плоскоовальный.


Чой-то не вижу никакой проблемы!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zolton
сообщение 16.4.2012, 17:27
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 28.9.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 123439



Цитата(coverart @ 16.4.2012, 17:11) *
Чой-то не вижу никакой проблемы!!!

И круглые и прямоугольные зачастую изготавливают на месте. Наверное с "плоскоовальными" это более проблематично. Да и в справочниках наших общепринятых как-то про них особо информации нет. Но главный вопрос уже был задан: "Зачем, если есть круглые и прямоугольные?". Так же можно задаться вопросом, почему не делают массово треугольные или трапецеевидные воздуховоды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovganmgk
сообщение 17.4.2012, 7:34
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 596
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12904



для просизводства плоскоовальных воздуховодов нужно 4 станка для полного цикла, к уже имющимся мощностям для круглых и прямоугольных воздухводов.

Плоскоовальные воздуховоды это эталон ародинамичности среди воздуховодов.
Стоимость как правило меньше стоимости прямоуголки, но больше стоимости кругляка, основная проблема в фасоните как бы
есть много мплюсов как и минусов.

погуглите интырнет и поймете че к чему, у нас же Россея матушка, у нас кругляк массово попер в 90-х годах только, а за бугром повсеместно применялся с 60-70х годов, лет через 20-цать и у нас плоскоовальные воздуханы попрут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 17.4.2012, 10:26
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



А какой смысл в т.н. плоскоовальных? С точки зрения аэродинамики и экономии металла, лучше всего круглые воздуховоды. Минус круглых - большАя высота (диаметр), что не всегда есть гут, особенно при реконструкции. Тогда на помощь приходят прямоугольные. А здесь не 2, не 1,5. Заодно по совету уважаемого Skaramush'а попытался представить себе процесс изготовления и монтажа врезки в боковую стенку таких воздуховодов (особенно в условиях стройплощадки!). Поверьте старому мастеру завода Сантехдеталь - та еще работка! Да и обыкновенный отвод плоскоовальный изготовить тоже мало не покажется! Или переход со смещением, если кто из апологетов плоскоовальщины знает что это такое! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.4.2012, 11:29
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vovganmgk @ 17.4.2012, 7:34) *
для просизводства плоскоовальных воздуховодов нужно 4 станка для полного цикла, к уже имющимся мощностям для круглых и прямоугольных воздухводов.

Плоскоовальные воздуховоды это эталон ародинамичности среди воздуховодов.
Стоимость как правило меньше стоимости прямоуголки, но больше стоимости кругляка, основная проблема в фасоните как бы
есть много мплюсов как и минусов.

погуглите интырнет и поймете че к чему, у нас же Россея матушка, у нас кругляк массово попер в 90-х годах только, а за бугром повсеместно применялся с 60-70х годов, лет через 20-цать и у нас плоскоовальные воздуханы попрут.

Пардон, вы о каком "кругляке"? Не о том, что мне доводилось на установках, датированных 1952 годом встречать?
Или вы о спирально-замковых? Так опять же, вовсе не в 90-х они, как вы выразились "попёрли". А массовое применение "за рубежом" привело к такому результату, как "выпадение" из ассортимента, например косых тройников. Так что, про "эталонную аэродинамику" в приложении к масс-навалу и монтажу силами неквалифицированных подсобников - это зря.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 17.4.2012, 12:53
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(ArFey @ 17.4.2012, 11:26) *
...Заодно по совету уважаемого Skaramush'а попытался представить себе процесс изготовления и монтажа врезки в боковую стенку таких воздуховодов (особенно в условиях стройплощадки!). Поверьте старому мастеру завода Сантехдеталь - та еще работка! Да и обыкновенный отвод плоскоовальный изготовить тоже мало не покажется! Или переход со смещением, если кто из апологетов плоскоовальщины знает что это такое! Аркадий

Добалю - и в "условиях эксплуатации", особенно производства, где постоянно идут всевозможные реконструкции и капитальные ремонты. И зачастую все своими "силами и средствами" с примитивной технической базой.
Ну и немаловажно при использовании плоскоовальных в строительстве, что они имеют более широкий ряд типоразмеров. Не знаю такого объекта. где не остается заготовка по тем или иным причинам. И если сейчас применить остатки удается с трудом, то с увеличением номенклатуры - и подавно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 17.4.2012, 13:21
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



Вощем, уважаемый Климат XX, не продал. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 17.4.2012, 16:39
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(Gruz1709 @ 17.4.2012, 14:21) *
Вощем, уважаемый Климат XX, не продал. biggrin.gif

А и не было цели что-то продать уважаемый Gruz1709.
Задача данной темы была именно прояснить почему всё таки в России любят делать по старинке и не приемлют нового, даже при очевидных фактах.

Насчёт сложности врезки или ещё какой либо фасонной детали, то это не сложнее чем у прямоугольных или круглых систем. А в некоторых моментах даже проще.
Это я могу утверждать с полной уверенностью, т.к отработал на монтаже более чем на 10 объектах. (именно на плоскоовале).

Спасибо кто конструктивно подошел к вопросу.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.4.2012, 16:48
Сообщение #21


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А каковы "очевидные факты" для массового перехода на "плоскоовал", кроме явной выгоды одного или нескольких монопольных производителей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 17.4.2012, 16:55
Сообщение #22


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



под эти плоскоовальные воздуховоды надо ещё организовывать производство плоскоовальных клапанов по ходу или городить огород с переходами, что тоже не есть хорошо, потому как фасонина это примерно 20-40% стоимости железа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 17.4.2012, 16:58
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(ssn @ 17.4.2012, 17:55) *
под эти плоскоовальные воздуховоды надо ещё организовывать производство плоскоовальных клапанов по ходу или городить огород с переходами, что тоже не есть хорошо, потому как фасонина это примерно 20-40% стоимости железа.

Есть и клапаны и шумоглушители и т.д. в этом то точно проблем нет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 17.4.2012, 18:02
Сообщение #24


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Может, и канальные вентиляторы имеются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 17.4.2012, 18:02
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(Климат XXI @ 17.4.2012, 17:58) *
Есть и клапаны и шумоглушители и т.д. в этом то точно проблем нет!


Кроме этого необходима программа подбора (вроде как у Рыбакова). Методика замеров в сечении воздуховода (в ГОСТ про такие воздуховоды молчок). Методика раскроя спец. изделий (для жестянщиков). Всё в открытом доступе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gruz1709
сообщение 18.4.2012, 9:37
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 14.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5189



И даже огнезадерживающие клапаны, плоскоовальные? да ещё и с Российскими сертификатами?
Серьёзные подход...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
линейка
сообщение 19.4.2012, 10:04
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 7.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 102455



Мы монтажная организация. Недавно имели дело с плоскоовалом...Сроки на монтаж нам поставили маленькие ( ну, собственно как всегда бывает), а в Украине всего один цех по производству плоскоовала, который понятное дело не успевал нам поставлять заказы ( прямые отдавали, а фасонину задерживали). Пришлось нашим монтажникам с золотыми ручками выкручиваться и менять проект... часть плоскоовал, часть прямоуг, часть круглые... В общем, можете представить как выглядит тройник 465х300/355/465х300.... при чем именно такого вида тройники были заложены в проект изначально. Так что аэродинамика аэродинамикой, а сроки заказчика зачастую более важный фактор =) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Климат XXI
сообщение 20.4.2012, 18:05
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 13.4.2012
Пользователь №: 147377



Цитата(линейка @ 19.4.2012, 11:04) *
Мы монтажная организация. Недавно имели дело с плоскоовалом...Сроки на монтаж нам поставили маленькие ( ну, собственно как всегда бывает), а в Украине всего один цех по производству плоскоовала, который понятное дело не успевал нам поставлять заказы ( прямые отдавали, а фасонину задерживали). Пришлось нашим монтажникам с золотыми ручками выкручиваться и менять проект... часть плоскоовал, часть прямоуг, часть круглые... В общем, можете представить как выглядит тройник 465х300/355/465х300.... при чем именно такого вида тройники были заложены в проект изначально. Так что аэродинамика аэродинамикой, а сроки заказчика зачастую более важный фактор =) rolleyes.gif

Ну по срокам то понятно, пока нет развития применения, нет и производителей. Куда проще гнуть прямоуголку на коленке.
Ну а именно про монтаж хотелось бы спросить, и про эстетику? Насколько сложнее или проще плоскоовальные воздуховоды в монтаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 20.4.2012, 19:28
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738



Цитата
Может, и канальные вентиляторы имеются?
biggrin.gif
а треугольных нет?

треугольнный озк..умри проектеровщег)


Сообщение отредактировал Рекуператор - 20.4.2012, 19:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 20.4.2012, 19:35
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(Климат XXI @ 20.4.2012, 19:05) *
Ну по срокам то понятно, пока нет развития применения, нет и производителей. Куда проще гнуть прямоуголку на коленке.
Ну а именно про монтаж хотелось бы спросить, и про эстетику? Насколько сложнее или проще плоскоовальные воздуховоды в монтаже.


Видео (желательно учебное) в студию!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных