Плоскоовальные воздуховоды, Услышать мнения профессионалов по применению плоскоовальных воздуховод Опции

[Skaramush]

Я вынужден повторить вопрос.

А каковы "очевидные факты" для массового перехода на "плоскоовал", кроме явной выгоды одного или нескольких монопольных производителей?

[Skaramush]

Я вынужден повторить вопрос.

А каковы "очевидные факты" для массового перехода на "плоскоовал", кроме явной выгоды одного или нескольких монопольных производителей?

[Климат XXI]

Я вынужден повторить вопрос.

Очевидными фактами на мой взгляд являются:
Аэродинамические показатели,
Более плотное соединение и как следствие меньше потерь воздуха - более экономичная система вентиляции и кондиционирования.
Эстетичный внешний вид
Больше свободы у дизайнеров при проектировании
опять же меньше расход метала в целом по системе.
Вот как то так на мой взгляд.

[Skaramush]

1. Так и не привели данных
2. Выполненные промышленным способом и соединяемые на стандартных фланцах при уплотнении типовым герметиком имеют достаточную плотность (речь о прямоугольных)
3. См. выше. Внешний вид с прокаткой промспособом рёбер жёсткости даже лучше, чем у выполненных из штрипс-ленты.
4. Набор штатных фасонных деталей даёт полную свободу проектировщику. (А при чём тут дизайнеры, не подскажете?)
5. Спорно. О переходах к стандартным деталям (ОГК, вентиляторы и прочее вы скромно забываете).

Вот так, на взгляд не с позиции "рекламного агента".

[azar]

1. Так и не привели данных
2. Выполненные промышленным способом и соединяемые на стандартных фланцах при уплотнении типовым герметиком имеют достаточную плотность (речь о прямоугольных)
3. См. выше. Внешний вид с прокаткой промспособом рёбер жёсткости даже лучше, чем у выполненных их штрипс-ленты.
4. Набор штатных фасонных деталей даёт полную свободу проектировщику. (А при чём тут дизайнеры, не подскажете?)
5. Спорно. О переходах к стандартным деталям (ОГК, вентиляторы и прочее вы скромно забываете).

Вот так, на взгляд не с позиции "рекламного агента".

Добавлю - просмотрел видео на ю-тубе - там плоскоовалы вытягиваются из спиралки. Расходы только на станок и раб. время. По идее плоскоовал должен стоить как спиралка с незначительной наценкой - почему тогда его стоимость приближается к прямоуголке?
Вижу желание скорее отбить затраты....

[VasiliAK]

Добавлю - просмотрел видео на ю-тубе - там плоскоовалы вытягиваются из спиралки. Расходы только на станок и раб. время. По идее плоскоовал должен стоить как спиралка с незначительной наценкой - почему тогда его стоимость приближается к прямоуголке?
Вижу желание скорее отбить затраты....

вентиляция и так дорогая штука, а с плоско овальными станет еще дороже.
Скорость изготовления ниже
Станок по превращению круглого в плоскоовальный тоже стоить наверное штук 30 долларов не меньше. Нужно еще и его окупать а с изготовлением фасонки так вообще замучаешся. Да и опять если нужно уложить в маленькое межпотолочное пространство придется выпускать овальные калориферы, вентиляторы, огнезадерживающие клапаны или городить порнографию через переходники.

А сфера реального применения гораздо ниже.
На открытых площадях кругляк рулит.

Смотрю на вопрос как производитель, у меня есть станки для кругляка и квадратных, видел ролики, но это только для тех заказчиков кому деньги девать некуда.
Дешевле и быстрее в любом случае не будет.

[линейка]

Согласна с VasiliAK! У нас тоже свой цех по квадратным и круглым воздуховодам. Интересовалась у монтажников, особой простотой монтажа плоскоовал не отличается, принцип и способ крепления и сборки один и тот же.

Может уже кто-то интересовался, а как по поводу сопротивлений трения?? Понятное дело, что спирально-навивные плоскоовалы потребуют более мощные установки.

[Ратман]

В качестве альтернативы прямоуголки, пожалуй, я бы отдал голос за плоскоовальные, при условии, что система, в целом, была бы не дороже, чем при прямоуголке, или дороже но незначительно.
Поскольку, имхо, плоскоовальные гораздо проще бы было монтировать, чем прямоугольные (при наличии всей необходимой фасонины и комплектующих), чем прямоугольные с их L-профилями, длинами участков 1,25, с довольно муторными уплотнениями.
В качестве альтернативы кругляку их рассматривать, конечно, малорентабельно..
А то, что здесь имеется критика, про овальные вентиляторы и т.п. - ну это ерунда, поскольку найти помещение, где можно установить оборудование не сложно.
А вот вписывать круглые воздуховоды в насыщенный коммуникациями подвесной потолок- это тот еще геморрой..

[Skaramush]

Тут очень ключевой момент

при наличии всей необходимой фасонины и комплектующих

[Климат XXI]

Тут очень ключевой момент

А в чём собственно тут ключевого, все васонные части изготавливаются без проблем.
Так же как и для круглых.

[VasiliAK]

А в чём собственно тут ключевого, все васонные части изготавливаются без проблем.
Так же как и для круглых.

думаю гораздо сложнее, овальный то делают из круглого а потом гнут. А вот отводы как делать? Тоже гнуть круглый отвод? Тогда нужен еще и дорогой станок.
Единственное в чем может выиграть такой воздуховод в лучшей аэродинамике и за счет ее уже иметь сокращение металла, или можно будет катать то что должно быть из 0,7 в квадрате делать 0,5 в кругляке. Тогда да, но нужны расчеты.
Единственное преимущество которое я нашел. Это безотходность на прямых участках. Этого можно добиться на прямоуголке только при длине 1250. А на овальном можно делать думаю по 2 метра точно.
Нужно больше информации.

Сообщение отредактировал VasiliAK - 27.4.2012, 19:45

[savak73]

Здравствуйте уважаемые специалисты.
Заинтересовался этой темой, не мог ли бы кто то подсказать где можно в России посмотреть производство таких воздуховодов?
Заранее спасибо

[savak73]

Господа неужели никто не знает где в России производят плоскоовальные воздуховоды. ОЧЕНЬ надо.

[Gruz1709]

savak73, обратитесь к тому, кто начал эту тему.

[Климат XXI]

savak73, по всем вопросам пишите мне в личку. Если заинтересовало то и раскажу и покажу всё.

[savak73]

Климат XXI, написал вопросы в личку.
А кто нибуть уже монтировал такие воздуховоды? И кто нибуть работал с этим заводом. Немного боязно вот так покупать.
Заранее всем спасибо за информацию.

[Gruz1709]

Климат XXI, написал вопросы в личку.
А кто нибуть уже монтировал такие воздуховоды? И кто нибуть работал с этим заводом. Немного боязно вот так покупать.
Заранее всем спасибо за информацию.

А смысл в них?

[savak73]

А смысл в них?

Ну хотя бы потому что смотрятся они и впрям очень красиво, да и просто попробовать новое.
Просто у нас чейчас прямоуголку совсем отвратительно стали делать, на станках её постоянно ведёт и крутит, монтажники мои на каждом объекте мучаются, выпремляя её. Вот и хочу попробовать плоскоовальные. Высота таже, соединений вроде как меньше и винта не должно быть.
Вот как то по этому.

[Gruz1709]

Ну как соберете - фото выложите в эту тему. И мы поглядим и ТС порадуется.

[savak73]

Ну как соберете - фото выложите в эту тему. И мы поглядим и ТС порадуется.

Обязательно выложу, через месяц. Связался с заводом решил брать. Счёт выставили, получилось даже немного дешевле чем на прямоуголке.
Что уже порадовало.
Но всё таки хотелось бы услышать кого нибуть кто уже монтировал их.

[vsklokoch]

У нас как-то на объекте не проходила под потолок 160-я труба. Так мы на месте попами из нее плоскоовальную сделали!
А если серьезно, то пока они не будут дешевле прямоуголки не будет и развития.

[savak73]

У нас как-то на объекте не проходила под потолок 160-я труба. Так мы на месте попами из нее плоскоовальную сделали!
А если серьезно, то пока они не будут дешевле прямоуголки не будет и развития.

Вот у нас и получилось, пересчитав с прямоуголки на плоскоовал общая стоимость системы вышла дешевле, процентов на 10.
Щас вот приедет смонтируем и понятно станет. Дороже или дешевле
А 160 "попой" согнуть это круто .

[zaharov63]

Вот у нас и получилось, пересчитав с прямоуголки на плоскоовал общая стоимость системы вышла дешевле, процентов на 10.
Щас вот приедет смонтируем и понятно станет. Дороже или дешевле

А как пересчитывали?
Насчет дороже-дешевле - как-то подозрительно тема мутится. Мне негоже из другой республики комментировать, но погуглив в начале темы прайсы по моск. обл. свое мнение сложилось. Кто знает отпишитесь по цене например прямоуголки оцинк. 0,7мм прямой руб/м2 на сегодня. И дальше легко сравнить.

[savak73]

Пришел наш заказ, уже даже часть смонтировали.
Выглядит система действительно красиво, даже немного футуристично, но это может быть с непривычке.
Но есть и минусы, не всегда ниппеля попадают в точный размер, приходится постараться чтоб соединить трубы.
Но зато с фасонкой никаких проблем очень быстро и просто крепится.
Тут выше в теме писали про сложности со врезками в малую ось, никаких проблем всё очень просто делается.
Хотел выложить фото, но не знаю как тут на форуме, разрешается или нет выкладывать фото, не сочтут за рекламу, подскажите кто в курсе.
В общем считаю что у плоскоовальных воздуховодов есть будущее.

[carragher]

Выкладывайте. Очень интересно посмотреть.

[vadim999]

Пришел наш заказ, уже даже часть смонтировали.
Выглядит система действительно красиво, даже немного футуристично, но это может быть с непривычке.
Но есть и минусы, не всегда ниппеля попадают в точный размер, приходится постараться чтоб соединить трубы.
Но зато с фасонкой никаких проблем очень быстро и просто крепится.
Тут выше в теме писали про сложности со врезками в малую ось, никаких проблем всё очень просто делается.
Хотел выложить фото, но не знаю как тут на форуме, разрешается или нет выкладывать фото, не сочтут за рекламу, подскажите кто в курсе.
В общем считаю что у плоскоовальных воздуховодов есть будущее.

Коллективное разводилово одноклассников (одноополченцев)?

Щёт на оплату в студию (реквизиты могите замазать). А есчо лучшеЕ с приложением платежки с "исполнением банка".

ЗЫ. Эт все написано "со зла". Обзавидовался срокам "пришел, увидел, победил".

[savak73]

Вот примерно так у нас получается.
Это подвальное помещение потолок всего 2,7 м
 P9091110.jpg ( 1,94 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 241

[zshi]

Вот примерно так у нас получается.
Это подвальное помещение потолок всего 2,7 м
 P9091110.jpg ( 1,94 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 241

Соотношение сторон 1:5, а то и 1:6?

[skktlt]

Соотношение сторон 1:5, а то и 1:6?
и что? при правильном расчете скорости и объема воздуха, можно даже и 1:15!!!

а если честно, то моя компания будет продвигать эту продукцию, т.к.
плоскоовал занимает меньше места чем кругляк,
больше полезного сечения чем у периметра,
ниппельное соединение, что говорит о скорости и дешевизне монтажных работ,
дешевле чем прямоуголка (прямоуголка 890-1300 руб/м2, овал 730-980 руб/м2),
выглядет эстетичней чем периметр

За плоскоовалом будущее!

PS я очень удевлен противлению того, что неизбежно...
рыночная стоимость этого продукта будет снижена, больше чем уверен...
плоскоовал будет популярен и в России, очень скоро...

[Гость_Iroha_*]

Вот примерно так у нас получается.

Я думаю дизайн креплений тоже стоит поправить

[Kult_Ra]

Тема нужная, автору спасибо!

Кроме этого необходима программа подбора (вроде как у Рыбакова).

есть уже лет шесть плоско_овальные и в программе VSV.

...
В общем считаю что у плоскоовальных воздуховодов есть будущее.

мне они тоже давно понравились. Сам расчёт воздуховодов не сложный.

....
За плоскоовалом будущее!

PS я очень удивлен противлению того, что неизбежно...
рыночная стоимость этого продукта будет снижена, больше чем уверен...
плоскоовал будет популярен и в России, очень скоро...

Да! И непонятно чего от них шарахаются! Мало популяризуют.