Диспетчеризация SCADA системы выбор Опции

[Barbus]

Цена, конечно...
С Fuxa я дальше пробовать не буду, нам, всё-таки нужен рабочий инструмент с определённым функционалом.

[Barbus]

Цена, конечно...
С Fuxa я дальше пробовать не буду, нам, всё-таки нужен рабочий инструмент с определённым функционалом.

[manjey73]

Barbus почему упорно игнорируете RapidScada ?

сейчас разработчик делает новый редактор схем. И другой человек делает свой редактор схем (точнее плагин-редактор) по типу Fuxa (не уверен, но что-то похожее).
По времени правда не сориентирую никак. Сам жду и того и другого. Второе скорее всего будет платным

[Barbus]

как бы не было смешно, но в той же RapidScada можно в табличном варианте запустить систему максимум за месяц, и все данные будут в нее поступать, а потом сидеть и рисовать картинки (мнемосхемы).

Чуть ранее мы запускали по 40 объектов в месяц. К первому числу следующего месяца графики, архивы, картинки, отчёты должны быть, иначе акт не подпишут. "Потом" нету. Есть инвесторы, проценты по кредиту и следующий такой же месяц.

Мне вообще подход не понравился. Когда начал смотреть Рапид, на форуме натолкнулся на несколько тем следующего толка:
- А у меня вот, - пишет пользователь.
- А это очень просто, - отвечает поддержка, - надо написать вот такой скрипт...

Кому просто, тот сам скаду пишет. У меня есть такой родственник, сочинил скаду на свой завод, сидит, радуется. А я - пользователь, и я надеюсь на профессионалов, которые создадут что-то вменяемое, чем можно пользоваться. Ну, примерно как чернорабочий, который на заднем дворе отбивает ржавчину со швеллера при помощи суперсовременного устройства лазерной очистки (замечательная штука, кстати).

Форум Симплайт. За 15 лет 797 тем, из них про ошибки - 64.
 симплайт.png ( 115,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

Форум Рапид. За 9 лет 2455 тем, из них про ошибки - 354.
 рапид.png ( 81,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Симплайт-то напрягает всякими траблами, с Рапидом я вообще не представляю, что будет.

Рапид. Вопросы по установке - 186 тем. Понять, как работает ПО - 769. Это вообще за гранью добра и зла, хотя, глядя на хелп, можно понять, почему столько странных вопросов.
 хелп.png ( 19,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

То есть, у вас может не получиться, мы ничего конкретно сказать не можем, вы там сами разберитесь как-нибудь. Ну как всерьёз это рассматривать?

[manjey73]

ну, все подобные темы сводятся всегда к одному "Адидас или Пума", "Мерседес или БМВ", "аЙОс или Андроид"...

Давайте о SimpLight тогда - версия 5 еще сырая (все мои изыскания донесены до разработчиков, при чем поверхностные, то есть на этапе простого пользователя, без влезания в дебри нашел минусы и недоделки) . Версия 4 не работает под Linux (я не рассматриваю Wine в принципе, даже если оно там заработает).
Все. Тема закрыта для меня до появления менее сырой версии и с нужным мне функционалом.


Скрипты есть везде, в любой Scada, и этого не избежать к сожалению. Придумать все на все случаи жизни невозможно. Ну да, лично мне хотелось бы, чтобы преобразования /100 или /10, скалирование сигнала было заложено прямо в механизмы драйверов. Но тут недавно подумал, что и начальный вариант должен сохранится. не буду вдаваться в подробности почему.

з.ы. на меня не смотрите, я слишком привередлив к нюансам

Сообщение отредактировал manjey73 - 28.7.2025, 11:23

[manjey73]

и на форумы полагаться неправильно, особенно сейчас, когда идет импортозамещение и люди типа ищут себе новое (забытое старое )
Надо ставить и пробовать, ну и плюс каждый выбирает что-то похожее по концепции, к чему привык.

[Barbus]

Симплайт 5, в его нынешнем состоянии, я не возьму даже даром, потому что он недоделанный вообще, как у них рука поднялась прайс выложить, я не представляю. Только 4. Но, к сожалению, у них получается, как у всех. Сначала - мы будем развивать параллельно 4 и 5, сейчас - в 4 будем только устранять неисправности. Скоро наступит день, когда 4 даже купить не получится, а работать на чём-то надо.

[manjey73]

Barbus

сейчас - в 4 будем только устранять неисправности

это нормально, так как технологии меняются, в том числе и в программировании. Нет смыла развивать то, что мёртво

ну в том плане, что тратить на это большие ресурсы именно для развития.

[kosmos440o]

Что в слове НЕТ вам не понятно? там всего 3 буквы. Кондиционером можно управлять только через протокол, других путей нет.
Ваша система не поддерживает ни одного протокола. Это ваши слова, не мои. И у вас только битовая логика.

А отключением питания нельзя управлять? Самовосстановление не поддерживается? Как на старых БУРР, МУРР, МЯУ )))

Сейчас закаончил последний объект на Мастерскада 3, в прошлом году в декабре взяли, только сейчас добили, по готовности объекта. Сейчас думаю Симпл Скаду посмотреть, что думаете за неё?

[Barbus]

А отключением питания нельзя управлять? Самовосстановление не поддерживается? Как на старых БУРР, МУРР, МЯУ )))

Там же уставка, режимы охлаждение, нагрев, авто и т.д. И да, были экземпляры, у которых настройки после перерыва в питании обнулялись. Инверторный кондюк вообще сильно загрустит от такого управления.

Сейчас закаончил последний объект на Мастерскада 3, в прошлом году в декабре взяли, только сейчас добили, по готовности объекта. Сейчас думаю Симпл Скаду посмотреть, что думаете за неё?

Когда я её смотрел в последний раз, мне не понравилось:
- отсутствие задержки аварии (это уже ставит крест на использовании),
- невозможность работать через RDP (тоже крест, но со стороны админов сети),
- и такая странная особенность: теги орс-сервера, написанные русским языком и затянутые в скаду, меняются на латиницу.

А так, коллега что-то на ней калымил и в общем остался доволен.

[ilimon]

Посмотрите IntraSCADA