Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Есть не стандартная идея холодоснабжения,нужен совет
VasiliAK
сообщение 17.4.2012, 18:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Уважаемые форумчане, я в вопрос центрального холода новичок и хочу услышать ваше мнение. Есть такие водяные охладители, которые распыляют воду на поверхности потом обдувают ее и снимают в итоге температуру на 5 градусов и более ниже, получая как отрицательный результат повышенную влажность. Так вот что если этот аппарат поставить после фильтра но до секции охлаждения. Секция охлаждения заберет часть влаги и подаст более холодный воздух.
Объясню зачем это нужно. есть объект ресторан на 500 человек с площадью 700 и высотой 5 метров. температура летом до 35. у меня получается что без вентиляции нужно где то 110 кВт холода и на приточку беру исходя из 20м3 на человека 10000 что дает еще 50 Квт. Больше 20 взять не могу бюджет не позволяет. В итоге получается слишком дорого, вот и хочу сделать гибрид.

в общем интересно ваше мнение насчет идеи?
знаю что проще поставить более мощный чиллер или ккб, но интересно опробовать новое решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 17.4.2012, 18:53
Сообщение #2


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Если имеется возможность применить фантазию за счет ЗАКа... - это здорово, помоделируйте свои решения в i-d-диаграмме (см. стр.5), а потом представьте технико-экономическое обоснование - узнав сколько Ваше ноу-хау стоит bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 17.4.2012, 19:14
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



цена вопроса копеечная я только что вернулся с пекина с выставки china refrigiration, посмтрел что это релаьно будет стоить не более 3000$ это максимум я имею ввиду систему на 10000м3 в час на основе воды. Единственная проблема что я практик с 7 летним стажем а не проектировщик. Со своим проектировщиком прикинули вроде будет работать весь вопрос насколько эффективно. Был ли у кого опыт и есть ли идеи.
Проблема в том что хочется сделать качественно и не дорого, вентиляцию и холодоснабжение. Как сделать то и другое отдельно это не проблема. Но вот вместе и не столь затратно это вопрос тяжелый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 17.4.2012, 19:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



про рекуператор вопрос даже не поднимается т.к. не потянет заказчик. видел интересные технологии, но только для холода не интересно, а тепло у нас дешевое.

Сообщение отредактировал VasiliAK - 17.4.2012, 19:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 17.4.2012, 19:44
Сообщение #5


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(VasiliAK @ 17.4.2012, 19:25) *
про рекуператор вопрос даже не поднимается т.к. не потянет заказчик. видел интересные технологии, но только для холода не интересно, а тепло у нас дешевое.


Про рекуператор никто и не говорит, весёлые картинки представил исключительно для визуализации идеи: любая идея решается графо-аналитическим методом.


Цитата(VasiliAK @ 17.4.2012, 19:14) *
...Со своим проектировщиком прикинули вроде будет работать весь вопрос насколько эффективно...


Выложите графо-аналитические выкладки "своего проектировщика" на основе которых было решено, что "вроде работать будет", а эффективность это уже второй вопрос - стоимость, наработка на отказ, экономия ресурсов, окупаемость в годах и т.д....

ЗЫ
К слову, то о чем Вы говорите - к центральному холоду никакого отношения не имеет, ну или очень и очень косвенное...

Цитата(VasiliAK @ 17.4.2012, 18:27) *
Уважаемые форумчане, я в вопрос центрального холода новичок...



Сообщение отредактировал tuguzak - 17.4.2012, 19:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 17.4.2012, 20:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Беда моего региона в том что за проект платить никто не хочет. В чем то их желание оправдано все проекты которые я видел полное г. Может в плане эффективности и гуд но в реализации слишком дорого и глупо.
В общем есть объект, денег за проект платить не хотят, результат который они хотят получить тоже не известен вот я и пытаюсь заработать. Но совесть не позволяет гнать пургу.
Единственная проблема это жара, не хочу в жару отрубать вентиляцию, а хочу погасить часть тепла этой технологией. Видел даже интересное новшество такое как опрыскивание стенки конденсатора влагой и обдувом вентилятора. со слов производителя мощность как у обычного кондера.
Но вопрос в чем стоит ли заморачиватся. Не сыграет ли влага злую шутку.
знаю что работать будет, вот только насколько и при каких температурах?
Про центральный холод, глобальных различий не вижу. Тоже самое что и точечный только вот менее удобный.

Сообщение отредактировал VasiliAK - 17.4.2012, 20:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.4.2012, 21:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



смотрите Breeze Air
адиабатические охладители. При вашем континентальном климате это самое то
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 17.4.2012, 23:51
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



вот тут засада; "Так вот что если этот аппарат поставить после фильтра но до секции охлаждения. Секция охлаждения заберет часть влаги и подаст более холодный воздух.", понятно, что секция охлаждения будет больше работать на конденсат, чем на охлаждение. Следующий шаг - вместо секции охлаждения ХМ - рекуперативный теплообменник; по одной стороне - влажный охлажденный вохдух (на выброс, рабочее тело), по второй - циркуляционный из помещения (ну или снаружи, как угодно). Потоки не смешиваются, переувлажнения нет, можно и секцией ХМ догнаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 18.4.2012, 19:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



сегодня смотрели графики и данные производителя. При 30% влажности отличные результаты. Надо только набраться смелости и применить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 18.4.2012, 21:27
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Это-давно известный способ адиабатического охлаждения воздуха! Кондиционеры воздуха КТЦ работают на данном принципе!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 19.4.2012, 5:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



а почему тогда эту технологию успешно похоронили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 19.4.2012, 7:58
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



я думаю потому, что эта технология не технологична. добавляются проблемы с водой, чисткой и т.д существенно уменьшающие экономический эффект. на малых мощностях суеты много. а толку мало, проще фреонку поставить или чилер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 19.4.2012, 18:40
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



расход воды, копеечный у установки в 34000 м3 в час расход воды что то не более 30 литров.
если ставить чиллер то мощность обычно не меньше 100 кВт, а это уже не бытовуха. И цена от 12000$ а тут одно устройство по цене 2000$. разница то значительна.
Хочу попробовать на двух объектах, вот только не могу решится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 19.4.2012, 19:49
Сообщение #14


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2629
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(VasiliAK @ 19.4.2012, 19:40) *
...И цена от 12000$ а тут одно устройство по цене 2000$. разница то значительна.
Хочу попробовать на двух объектах, вот только не могу решится.


Ресторан, говорите, "с площадью 700 и высотой 5 метров. температура летом до 35"...Вам придётся пригласить дизайнера, чтоб был организован стиль типа "тропики", ну лианы там развесить, журчание водопадов, шелест листьев и туман...кругом туман - это будет стильно biggrin.gif

Если не хотите тумана: попросите своего проектировщика, который говорит, что "вроде работать будет" - представить Вам графо-аналитический расчет, отсканируйте его и выкладывайте...обсудим wink.gif

Сообщение отредактировал tuguzak - 19.4.2012, 19:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.4.2012, 20:02
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(VasiliAK @ 19.4.2012, 5:31) *
а почему тогда эту технологию успешно похоронили?

В России....климат не тот.
А так, в мире достаточно широко применяется. Я Вам указывал поискать Breeze Air - американская фирма, лидер в производстве адиабатных охладителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 20.4.2012, 4:36
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



адиабатические охладители то я нашел, я привез много каталогов с выставки в Пекине, там есть хорошие таблицы расчета. Входящая температура и влажность на входе и исходящая температура и влажность на выходе. влажность на выходе мы получим 80% но воздух чуть прогреется по пути и влажность упадет до 70%.
Я как буду в офисе отсканирую и отправлю. Летом у нас когда нет дождей влажность как раз и есть 30%.
вот одна диаграмма http://www.iddiagramma.ru/img/i-d5.jpg
плюс количество воды которое даст увлажнитель.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 20.4.2012, 5:08
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Хочу попробовать следующий вариант попробовать поставить адиабатический охладитель, но подстраховаться заложив коммуникации под установку фэнкойлов.
Высота потолка 5 метров, допустим охладитель будет на 4,5 метрах мне кажется что охлаждение с высоты 4 метра будет не очень эффективно т.к. забираться воздух будет более горячий чем с нижней отметки и выходит будет соответственно не столь холодный и и пока опустится вниз потеряет еще холод, что лучше охлаждать с высоты в 2 метра с напольного фэнкойла или кондиционера например. Но отдаю себе отчет что урезаю комфортное распределение холода. Что скажите или потеря мощности не столь существенна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladimir67
сообщение 26.4.2012, 10:24
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.4.2012
Пользователь №: 148780



Это обычная орошаемая градирня, известная очень давно.
Проблема в том, что в ней расходуется вода и вода должна быть достаточно чистая, иначе поверхность градирни зарастет отложениями и перестанет работать.
Так что решайте - еслм с потреблением и воды и ценой на нее нет проблем то можно задуматься.
Вторая проблема - загрязнния в воде, если вода закальцованная и проч, то нужна водоподготовка а она то же стоит дененг.
Так что все упирается в воду - качество и доступность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 28.4.2012, 5:04
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Цитата(vladimir67 @ 26.4.2012, 11:24) *
Это обычная орошаемая градирня, известная очень давно.
Проблема в том, что в ней расходуется вода и вода должна быть достаточно чистая, иначе поверхность градирни зарастет отложениями и перестанет работать.
Так что решайте - еслм с потреблением и воды и ценой на нее нет проблем то можно задуматься.
Вторая проблема - загрязнния в воде, если вода закальцованная и проч, то нужна водоподготовка а она то же стоит дененг.
Так что все упирается в воду - качество и доступность.

спасибо видел своими глазами как загубили технической водой кондер на одном объекте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.4.2012, 7:15
Сообщение #20


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(VasiliAK @ 28.4.2012, 9:04) *
спасибо видел своими глазами как загубили технической водой кондер на одном объекте.



вы не поняли, не захотели или еще почему..

tuguzak вам дал прямое указание как такую систему следует использовать для получения "халявного" холода.
увлажнять следует не приточный, а вытяжной воздух. и снимать этим охлажденным влажным воздухом тепло с притока через рекуператор или регенератор. 50 не 50, но процентов 30 мощности на холод так можно съэкономить. но опятьже, совсем без холода такая система будет работать хреновасто при относительно высокой влажности на улице..

тупо увлажнив приток и получив высокую влажность при нижкой температуре - да вас зак просто повесит за мягкое место. и будет прав.


p.s. при достаточно сухом и горячем приточном воздухе экономия на холоде может быть и более 50%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 28.4.2012, 20:56
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Цитата(LordN @ 28.4.2012, 7:15) *
вы не поняли, не захотели или еще почему..

tuguzak вам дал прямое указание как такую систему следует использовать для получения "халявного" холода.
увлажнять следует не приточный, а вытяжной воздух. и снимать этим охлажденным влажным воздухом тепло с притока через рекуператор или регенератор. 50 не 50, но процентов 30 мощности на холод так можно съэкономить. но опятьже, совсем без холода такая система будет работать хреновасто при относительно высокой влажности на улице..

тупо увлажнив приток и получив высокую влажность при нижкой температуре - да вас зак просто повесит за мягкое место. и будет прав.


p.s. при достаточно сухом и горячем приточном воздухе экономия на холоде может быть и более 50%


Напрасно вы так думаете, я все понял и сделал выводы и частично похоронил эти идеи smile.gif)
Заказчики в моем городе не смотрят на 10 ле вперед и не хотят ждать пока это оборудование окупится. Поэтому я ни разу не видел в нашем городе рекуператоры и вижу их только на выставках.
Почему я писал про техническую воду, на одном объекте охлаждали конденсатор водой т.к. окружающий воздух был через чур горяч. И он просто зарос и сгнил.

Сейчас у меня у меня идея охлаждать конденсаторы через адиабационные охладители и повышать с помощью их производительность кондиционера до 40%. Но воду буду подавать питьевую. Созванивался с заводом гарантируют что при 80% влажности воздуха не сгниет их конденсатор.
Через пару месяцев возможно запущу первый такой объект
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЮрийБ
сообщение 28.4.2012, 21:41
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 211
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 45710



Теплоемкость воды на порядки выше теплоемкости воздуха. Поливая водой испаритель вы перегрузите компрессор. Давление и (заметьте) температура кипения фреона в испарителе - а с ней и полученая температура - повысятся !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 29.4.2012, 9:12
Сообщение #23


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



я же говорю - вы не поняли. читайте еще
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 29.4.2012, 9:17
Сообщение #24


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22413
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



В своё время на кинотеатре "Рига" резвились эксплуатационники таким способом. Температуру притока получали за счёт переувлажнения. В зале вроде как температура в норме, но вот стоит пошевелиться и обтекаешь.
За такое и правда, якорь в мягкое место загонят с полным основанием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 29.4.2012, 9:27
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



вставлю свои 5 копеек. Орошаемые конденсаторы вещь не новая и имеет право на существование при выполнении, как минимум, 2 условий: 1-как правило пластины их покрыты защитным слоем, 2- орошение не нарушает баланс мощностей между остальными частями машины. имеется ввиду, что оно (орошение) предназначено не для увеличения производительности конденсатора (при неизменной производительности других составляющих типа испаритель, трв...), а для восстановления расчетной производительности его (например в жару). Качество воды конечно тоже влияет.
2 ЮрийБ, не так все просто. Например при переохлаждении конденсатора падает давление конденсации, уменьшается перепад на трв, уменьшается кол-во паров фреона (меньше подача) и их может не хватить для охлаждения компрессора - как Вам такой вариант?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VasiliAK
сообщение 29.4.2012, 14:15
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850



Народ читайте внимательнее текст.
1) поливать конденсатор водой не требуется это во первых
2) конденсатор будет обдуваться прохладным и влажном воздухом с 80% влажностью что является допустимым к примеру для тропических версий кондиционеров. А 80% влажность я уже согласовал с инженерами одного завода.
3) ни для кого ни секрет то что коэффициент производительности очень сильно зависит от температуры на улице и достигает 5 при нужной температуре на улице. так что ни о какой перегрузке компрессора речь не идет я просто в жару буду обдувать конденсатор воздухом +20. А если температура на улице будет и так+20 то система справится сама и без посторонней помощи.
Насчет повышения производительности попалась мне как то таблица митсубиши с коэффициентами производительности в зависимости от уличной температуры. Но только не помню то ли идеальные условия были при +12 то ли при +20 уличного воздуха.

Но всем спасибо за критику.
В споре рождается истина!
Насчет рекуператора. Стоимость и нормы вентиляции пришлось сильно занизить так что ни о каком рекуператоре и речи идти не может. А вентиляцию будут просто не включать в жаркие дни или выключать когда не будут справляться кондиционеры.
Согласен что не правильно и мне жалко что мои идеи пошли в корзину, но может быть следующий заказчик будет больше уделять внимания вентиляции.

Сообщение отредактировал VasiliAK - 29.4.2012, 14:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 1.5.2012, 22:24
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Да вроде внимательно читаем... сначала:
Цитата(VasiliAK @ 28.4.2012, 21:56) *
...Сейчас у меня у меня идея охлаждать конденсаторы через адиабационные охладители и повышать с помощью их производительность кондиционера до 40%....

Кто ж знал, что Вы оговорились и имели ввиду не кондиционер, а конденсатор? Что можно было посоветовать - только то, чтобы не предпринимали попытки "разгона". Ну а дальше вроде нормально пошло:
Цитата(VasiliAK @ 29.4.2012, 15:15) *
1) поливать конденсатор водой не требуется ... я просто в жару буду обдувать конденсатор воздухом +20. А если температура на улице будет и так+20 то система справится сама и без посторонней помощи. .... В споре рождается истина!

Собственно нового здесь ничего и страшного тоже, так работают штатные системы у Carrier, например. Форсунка в жару "плюет" перед конденсатором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 11:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных