Водоснабжение школы Опции

[Бессмертный Пони]

Прохожу экспертизу стадии П по НВК. Реконструкция школы с пристройкой новых помещений. Есть 3 корпуса A, B, C , два из них смежные(А, В) и третий отдельно стоящий(С). Стадию П по внутрянке делала другая компания с крутым названием.
Ситуация такая: по ТУ прописано 2 ввода в корпус В после которых вода, по записке внутрянщиков, идет через весь корпус В в накопительные ёмкости, которые находятся в корпусе А и вторая ветка на пожар+кухня. В корпус С вода идет уже после баков запаса трубой Ду50.
Вопрос 1: Нужно ли пожаротушение? Корпус А(32056м3) и В(9256м3) - внутрянкой прописано пожаротушение 1 струя 2.5 л/с, корпус С (7820м3). Вопрос обсуждался как минимум в 3х темах, но я не увидел окончательного решения.
Вопрос 2: По мнению эксперта, школа принадлежит в ПЕРВОЙ категории водоснабжения и поэтому для корпуса С требуется 2 ввода. Насколько это обосновано? К сожалению не нашёл ничего по этому вопросу. И как это будет выглядеть? от баков запаса будет идти 2 ветки?
Вот как-то так, уж не ругайтесь если путанно написал

и еще, все происходит в Украине, где не действуют МГСН и СП

Сообщение отредактировал Бессмертный Пони - 17.4.2012, 19:18

[Бессмертный Пони]

Прохожу экспертизу стадии П по НВК. Реконструкция школы с пристройкой новых помещений. Есть 3 корпуса A, B, C , два из них смежные(А, В) и третий отдельно стоящий(С). Стадию П по внутрянке делала другая компания с крутым названием.
Ситуация такая: по ТУ прописано 2 ввода в корпус В после которых вода, по записке внутрянщиков, идет через весь корпус В в накопительные ёмкости, которые находятся в корпусе А и вторая ветка на пожар+кухня. В корпус С вода идет уже после баков запаса трубой Ду50.
Вопрос 1: Нужно ли пожаротушение? Корпус А(32056м3) и В(9256м3) - внутрянкой прописано пожаротушение 1 струя 2.5 л/с, корпус С (7820м3). Вопрос обсуждался как минимум в 3х темах, но я не увидел окончательного решения.
Вопрос 2: По мнению эксперта, школа принадлежит в ПЕРВОЙ категории водоснабжения и поэтому для корпуса С требуется 2 ввода. Насколько это обосновано? К сожалению не нашёл ничего по этому вопросу. И как это будет выглядеть? от баков запаса будет идти 2 ветки?
Вот как-то так, уж не ругайтесь если путанно написал

и еще, все происходит в Украине, где не действуют МГСН и СП

Сообщение отредактировал Бессмертный Пони - 17.4.2012, 19:18

[OlgaO]

и еще, все происходит в Украине, где не действуют МГСН и СП

СНиП 2.04.01-85 то действует вроде у вас там.
п.6.5 в школах не надо пожаротушения

[Бессмертный Пони]

СНиП 2.04.01-85 то действует вроде у вас там.
п.6.5 в школах не надо пожаротушения

Да да ... знаю , но тем не менее предусмотрели и в записке по внутрянке написали. вот мне интересно на что они опирались в этом решении.

[aminopower]

мне интересно на что они опирались в этом решении.

Лучше узнать у самих проектировщиков. А так как реконструкция школы, то обсуждалось здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=68899&hl=школа

Сообщение отредактировал aminopower - 18.4.2012, 7:29

[Spok_only]

По мнению эксперта, школа принадлежит в ПЕРВОЙ категории водоснабжения
все происходит в Украине

Вот такие мнения в столичных экспертов! Интересно, кто ему такое сказал?
А еще есть экспертиза на периферии со своими еще более умными мнениями. Дурное государство и это прискорбно.

[Ekaterinka]

Реконструкция школы с пристройкой новых помещений.
1.Нужно ли пожаротушение?

Может в школе уже существует система пожаротушения с ПК. Тогда зачем же ее убирать? Просто добавили ПК в новые помещения.

По мнению эксперта, школа принадлежит в ПЕРВОЙ категории водоснабжения и поэтому для корпуса С требуется 2 ввода. Насколько это обосновано?

СНиП 2.04.01-85*, п.9.1 "Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать:
тупиковыми, если допускается перерыв в подаче воды и при числе пожарных кранов до 12;
Может для этой школы не допускается! Не зря ж баки устанавливают.

А вообще вам действительно, проще поговорить с самими проектировщиками.