Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пикет
lotus5
сообщение 18.4.2012, 14:34
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 16.8.2011
Из: анапа
Пользователь №: 118681



Подскажите, как считается пикетаж? Понятно, что берется ПК0,ПК1 через каждые 100м,
а вот ответвления как считать???? Прикладываю схемку)))

Сообщение отредактировал lotus5 - 18.4.2012, 14:35
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________________.dwg ( 27,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 162
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinitschkina
сообщение 18.4.2012, 15:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844



Можно посмотреть тут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 18.4.2012, 20:34
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Ничего сложного в пикетажах нет. Закончили основную ветку (основное направление) к примеру ПК2+23,00. Следующий пикет (на ответвлении ) берём целым ПК3. И так далее. Смотри прикрепления.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.pdf ( 4,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 598
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 19.4.2012, 8:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 451
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Почему два ПК5?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lotus5
сообщение 19.4.2012, 8:36
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 16.8.2011
Из: анапа
Пользователь №: 118681



наверное вместо ПК3 - ПК2, ПК4-ПК-3, ПК-5 - ПК-4..))
должно быть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinitschkina
сообщение 19.4.2012, 10:14
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 199
Регистрация: 4.2.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 45844



Что вы придираетесь?! Главное, суть ясна mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marationok
сообщение 19.4.2012, 13:31
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 3.7.2011
Пользователь №: 114040



всегда делал, и делаю как у GASPAR-а на схемке.
не ошибетесь biggrin.gif

главное писать пикет, а не узел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 19.4.2012, 19:36
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Ошибся мал-мал. Но сути дела не меняет. Ответвление - с нового (целого) пикета. Конечно, можно ставить и звёздочки, штрихи и т.п - но это лишняя путаница, которую можно легко пропустить-не заметить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugenen
сообщение 20.4.2012, 11:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 6.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12599



Когда в проекте больше одной трассы (т.е. сеть разветвленная), то каждую тассу пикетирую отдельно: 1ПК0, 2ПК0, ... У каждой трассы есть свой номер.
Через 100 м соответственно: 1ПК1, 2ПК1, ...
Через 236,5 м соответственно: 1ПК2+36,5, 2ПК2+36,5, ...
Очевидно, что одинаковых пикетов в таком случае быть не может. И по сравнению вариантом, предложенным GASPAR в любом месте трассы вы можете сразу понять, насколько метров отстоит пропикетированная точка от начала трассы. По конечному пикету трассы сразу понятна ее протяженность. Не надо ничего вычитать. Когда длина газопроводов в проекте переваливает за 20 км, а число ответвлений за 500 это становится существенным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 21.4.2012, 6:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(eugenen @ 20.4.2012, 11:35) *
Когда в проекте больше одной трассы (т.е. сеть разветвленная), то каждую тассу пикетирую отдельно: 1ПК0, 2ПК0, ... У каждой трассы есть свой номер.
Очевидно, что одинаковых пикетов в таком случае быть не может. И по сравнению вариантом, предложенным GASPAR в любом месте трассы вы можете сразу понять, насколько метров отстоит пропикетированная точка от начала трассы. По конечному пикету трассы сразу понятна ее протяженность. Не надо ничего вычитать. Когда длина газопроводов в проекте переваливает за 20 км, а число ответвлений за 500 это становится существенным.


Но при таком пикетаже несложно запутаться. Чем больше дополнительных цифр, засечек , звёздочек - тем больше эта вероятность. Да и монтажникам сложнее, они же составляют акты например на скрытые работы с указанием пикетов, а если в проекте есть 2ПК1, 3ПК1, 4ПК1 то и немудрено запутаться, скопировали акт, цифру перед пикетом не исправили и переделывай. А высчитать длину ответвления - чего уж сложного? Начало ответвления к примеру ПК24, окончение - ПК29+45,00. Получис 545метров. "Архисложно" высчитать
Но как говорится,всё на любителя biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugenen
сообщение 25.4.2012, 8:07
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 6.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12599



Конечно не архисложно! Просто я за рациональность. А может быть просто лень... Хотя лень - тоже двигатель прогресса! Да и не путался пока никто... Все понятно и логично. Просто тем, кто делает иначе - несколько непривычно.
Когда я пришел в проектирование меня учили пикетировать по-другому. Мне казалось, что не совсем правильно меня учили. Проработав не один год, перелопатив кучу материала и очень много проектов (в том числе серьезных) различных проектных организаций, я выбрал для себя эту систему пикетажа. Как ниаиболее понятную и логичную.
Но как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 26.4.2012, 8:44
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



А мы ставим пикет с индексом ПК0, ПК01, ПК02...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
теплотехник26
сообщение 2.10.2015, 16:44
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 10.4.2013
Из: Ставрополь
Пользователь №: 188826



добрый день коллеги, а кто может подсказать НТД где сказано что ПК0+ точка подключения газопровода (допустим к существующим сетям) а не конечная точка (потребитель)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 2.10.2015, 18:33
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Нет такого норматива. Только ГОСТ 21.610-85. А к чему вопрос?

Сообщение отредактировал GASPAR - 2.10.2015, 18:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 4.10.2015, 20:26
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(теплотехник26 @ 2.10.2015, 16:44) *
добрый день коллеги, а кто может подсказать НТД где сказано что ПК0+ точка подключения газопровода (допустим к существующим сетям) а не конечная точка (потребитель)?

В нормативах не прописано нигде. И в учебниках тоже. Для себя и в конторе приняли, что пикеты нумеруются по ходу газа, от источника к потребителю.
По поводу нумерации пикетов - очень давно придерживаемся системы нумерации как у eugenun, т.е. номер трассы-ПК-номер пикета.
В месте ответвления - 1ПК34+31/2ПК0. И дальше 2ПК0+65 ... 2ПК1 и т.д.
Никогда никто не путался. На ситуативном плане села достаточно писать только номер трассы "Трасса 1", "Трасса 2".
Как-то так...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorik2
сообщение 5.10.2015, 9:36
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 25.2.2007
Из: planet Earth
Пользователь №: 6239



http://proekt-gaz.ru/forum/2-424-7
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИЕ1
сообщение 1.2.2019, 13:09
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 11.3.2010
Пользователь №: 48258



Добрый день. Подскажите нужно ли пикетировать разводящий газопровод низкого давления в селе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 1.2.2019, 21:13
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



см. ГОСТ 21.610-85
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 17:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных