Предохранительный клапан в ИТП, О методе расчета предохранительного клапана ИТП |
|
|
|
27.4.2012, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Товарищи проектировщики поделитесь опытом расчета предохранительного клапана для данной схемы ИТП (схема упрощенная для примера).
Raschet_pred._clapana.pdf ( 30,85 килобайт )
Кол-во скачиваний: 430СП 41-101-95 говорит мне что нужно установить клапаны в следующих местах: 1) Клапан №1 - п.4.7.Емкостные водоподогреватели должны быть оборудованы предохранительными клапанами... 2) Клапан №2 - п. 4.35 Расширительные баки должны быть оборудованы предохранительными клапанами. Вопрос: по какой формуле и по какой методике правильно расчитать клапаны для данного примера?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 19)
Гость_Elenk@_*
|
27.4.2012, 10:07
|
Guest Forum

|
ГОСТ 12.2.085-2002 - Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные. Требования безопасности. Приложение А
|
|
|
|
|
27.4.2012, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Я так понимаю вы используете формулу для воды: G =1,59*a*F((P1 - P2)*r)^0.5 - для давления в кгс/см2. Хорошо. Получу я пропускную способность. И как мне ее разделить на 2 клапана?
|
|
|
|
|
27.4.2012, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Ну и сразу же посчитаем что получается: Gпк>500/(1.163*(95-70))=17.2 т/ч Выбираю клапан из серии Прегран 095: для давления срабатывания 6 бар и пропускной способностью 18900 л/ч - размер 65х65. Или например пред клапан на №2 на расширительный бак 25х25 с пропускной способностью 3620 л/ч и пред клапан на №1 на теплообменник 50х50 с пропускной способностью 13700 л/ч.
|
|
|
|
|
27.4.2012, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Хотя что-то меня смущает в вашем способе: если изменю температурный график 90/75. То получаю 500/(1,163*(90-75))=28,66 т/ч. Ну что же получается поставим 2 клапана 50х50 и 65х65???
|
|
|
|
|
27.4.2012, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
А теперь расмотрим ситуацию при которой вы закрыли задвижки на входе и выходе теплообменника в контуре системы отопления. Циркуляция в тепловой сети по какой то причине остановлена не была. Вода в самом теплообменнике вот вот закипит (напомню Т1.1=150 гр). Ну и какую здесь пропускную способность брать за основу?
|
|
|
|
Гость_Elenk@_*
|
27.4.2012, 12:30
|
Guest Forum

|
я написала вам в личку
|
|
|
|
|
27.4.2012, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Цитата(Elenk@ @ 27.4.2012, 13:30)  я написала вам в личку Я понял что вы как то подбирали. Вы мне можете предложить расчет для данного конкретного примера для любого вашего пред. клапана. Мне не достаточно просто знать номер ГОСТ.
|
|
|
|
|
27.4.2012, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
У вас емкостной или пластинчатый подогреватель ? Клапан вам надо считать на полную пропускную способность, не важно где он у вас установлен. Пропускная способность клапана рассчитывается согласно ГОСТ 24570-81 После этого уже нужно выбирать клапан по ГОСТ12.2.085-2002 обратым пересчетом по параметрам клапана. На одну и ту же пропускную способность могут получаться разные клапана, полноподъемные и пропорциональные.
|
|
|
|
|
27.4.2012, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Цитата(Wiz @ 27.4.2012, 14:04)  У вас емкостной или пластинчатый подогреватель ? Пластинчатый, но нельзя отрицать тот факт что внутри него есть определенный объем воды который может закипеть. Поэтому пред. клапан на нем д.б. без вопросов. Цитата(Wiz @ 27.4.2012, 14:04)  Клапан вам надо считать на полную пропускную способность, не важно где он у вас установлен. Да я не возражаю. Расчет для примера можете написать что есть полная пропускная способность Цитата(Wiz @ 27.4.2012, 14:04)  Пропускная способность клапана рассчитывается согласно ГОСТ 24570-81 После этого уже нужно выбирать клапан по ГОСТ12.2.085-2002 обратым пересчетом по параметрам клапана. На одну и ту же пропускную способность могут получаться разные клапана, полноподъемные и пропорциональные. Да действительно согласно СП п. 4.47 Расчет пропускной способности предохранительных устройств должен производиться согласно ГОСТ 24570. Хорошо. Согласно формуле 5.1. для водогрейных котлов G>Q/y, где y - теплота испарения. Получаем 500кВт/2260кДж/с=0,22 кг/с=792 кг/ч. Выбираем клапан Прегран 095 с проп. способность 969 кг/ч, 80х80 для давления 6 бар, хотя уж если вскипание в теплообменнике расчитанном на 16 бар то клапан 32х32, проп. способность 900 кг/ч. Ну и возвращаять на обратный пересчет по по ГОСТ12.2.085-2002 его одного не хватит как уже считал выше. Или я что то не так посчитал?
|
|
|
|
|
27.4.2012, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399

|
Цитата(dimasic @ 27.4.2012, 14:29)  Пластинчатый, но нельзя отрицать тот факт что внутри него есть определенный объем воды который может закипеть. Поэтому пред. клапан на нем д.б. без вопросов. Пластинатый теплообменник и емкостной подогреватель разные вещи. С емкостным я не сталкивался, но кто знает, может объяснит или гугл поможет. Это понятно исходя из пункта 4.2 того же СНиПа (Пластинчатый теплообменник просто не сможет служить баком аккумулятором) Ни в одном ИТП, еще не ставил таким образом предохранительный клапан. Имеющегося на расширительном баке вполне достаточно.
Сообщение отредактировал exe.34 - 27.4.2012, 13:51
|
|
|
|
|
27.4.2012, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Да и кстати нашел тут на форуме обсуждения на схожую тематику: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8104Насколько я понял никто внятно ничего ответить не смог на протяжении нескольких лет и это печально. Предлагаю в этот раз не растекаться мыслью. Если у кого есть что сказать приложите расчетик. В противном случае лучше не засорять тему.
|
|
|
|
|
28.4.2012, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Все нашел правильный ответ в учебнике: Для данного случая будет Gпк>500/(1.163*(95-70))=17.2 т/ч ПК №1 убираем. Остается только №2 Выбираю клапан из серии Прегран 095: для давления срабатывания 6 бар и пропускной способностью 18900 л/ч - размер 65х65.
|
|
|
|
|
28.4.2012, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(dimasic @ 27.4.2012, 12:52)  А теперь расмотрим ситуацию при которой вы закрыли задвижки на входе и выходе теплообменника в контуре системы отопления. Циркуляция в тепловой сети по какой то причине остановлена не была. Вода в самом теплообменнике вот вот закипит (напомню Т1.1=150 гр). Ну и какую здесь пропускную способность брать за основу? При указанных Вами условиях вода в ТО не закипит. Давление возрастет, но не превысит допустимое для ТО (обычно 16 ати) и кипения не будет. Поэтому в сущ. схемных решениях ТО и не оборудуют доп. предохр клапанами, кроме указанных НПА.
|
|
|
|
|
28.4.2012, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467

|
Цитата(dimasic @ 27.4.2012, 15:52)  Да и кстати нашел тут на Насколько я понял никто внятно ничего ответить не смог на протяжении нескольких лет .... Предлагаю в этот раз не растекаться мыслью. . В противном случае лучше не засорять тему. Цитата(dimasic @ 28.4.2012, 13:48)  Все нашел правильный ответ в учебнике...... Ну тогда хотя бы сообщите как называется ваш учебник и авторов .
Сообщение отредактировал baniffaciy - 28.4.2012, 12:33
|
|
|
|
|
28.4.2012, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.4.2008
Пользователь №: 18049

|
Пырков_В.В._Современные_тепловые_пункты._Автоматика_и_регулирование__2007
|
|
|
|
|
21.8.2024, 21:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.3.2019
Пользователь №: 357475

|
Куда правильнее устанавливать предохранительный клапан в ИТП во вторичном контуре при подключении по независимой схеме? В типовых схемах он перед расширительным баком на орбатке перед насосом. Чем обусловлено такое место расположение клапана? И вообще, если клапан 6 бар, то откуда там вообще может взяться 6 бар? Потери давления в контуре всего 0,5 бар. Да и по такой логике место наибольшего давления будет после насоса, а не перед. Если только давление повысится в момент подпитки из первичного контура? Прошу разъяснить.
Сообщение отредактировал santexnik1 - 21.8.2024, 21:39
|
|
|
|
|
23.8.2024, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1359
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
Предохранительные клапана в ИТП с пластинчатыми теплообменниками ставятся не для защиты оных а для защиты системы в целом. В системе может быть оборудование или узлы с максимальным давлением ниже чем у теплообменных аппаратов . Если клапан не подходит , мал по производительности , то можно ставить два или больше по меньше типоразмером , но расчётная производительность их не должна быть ниже чем при расчёте . Ставят на обратной линии в теплоузле ( как бы самая нижняя точка). Есть и формулы и ГОСТ по расчёту. Есть и таблицы у ряда фирм по подбору. Видел даже на этом сайте экселевские таблички в разделе Программы . Есть и компьютерные программы по подбору. Если есть сомнение , то можете поставить и ПК с большей производительностью но нужным максимальным давлением срабатывания . Просто вопрос стоимости.
Сообщение отредактировал svoroponov - 23.8.2024, 15:29
|
|
|
|
|
23.8.2024, 16:25
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(santexnik1 @ 21.8.2024, 21:37)  В типовых схемах он перед расширительным баком на орбатке перед насосом. Непонятно, что за "типовые схемы", но в СП 41-101-95 - на трубопроводе обратной воды системы отопления (на входе насоса): Это место ближе всего к источнику роста давления.
Сообщение отредактировал tiptop - 23.8.2024, 16:45
|
|
|
|
|
27.8.2024, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.3.2019
Пользователь №: 357475

|
Цитата(tiptop @ 23.8.2024, 16:25)  Непонятно, что за "типовые схемы", но в СП 41-101-95 - на трубопроводе обратной воды системы отопления (на входе насоса): Например, типовые схемы в программе расчета HeatConfig от Danfoss. Да и Ваша схема тому подтверждение.
Danfoss.png ( 73,11 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
Danfoss2.png ( 75,65 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4Цитата(tiptop @ 23.8.2024, 16:25)  Это место ближе всего к источнику роста давления. Но ведь если поставить клапан перед насосом, допустим на 6 бар, а напор насоса 7 метров (0,7 бара) это будет означать, что давление после насоса будет уже не максимальное 6 бар, а 6,7 бар. А у нас старая система отопления и надо 6 бар максимум. Тогда первые радиаторы могут потечь?! И откуда там вообще может взяться такое давление чисто физически? И почему правила подразумевает установку предохранительного клапана именно у расширительного бака? 9.3.16. Расширительные баки мембранного типа оборудуются: - предохранительными клапанами с организованным отводом воды от клапана, оборудованным видимым разрывом и сливом в канализацию; - автоматикой регулирования давления воды в системе. https://vgkh.ru/jsk/law/law050/
Сообщение отредактировал santexnik1 - 27.8.2024, 8:24
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|