|
  |
чрезвычайно маленькая скорость в водопроводе :) |
|
|
|
29.4.2012, 17:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.4.2010
Пользователь №: 53060

|
Здравствуйте! Проектирую наружное водоснабжение 3хэтажного кирпичного жилого дома. Поселок. мах расход холодной воды на дом 0.81 л/с. Пожаротушение по строительному объему - 15л/с. Напор в сети - 26 м. Вроде бы все легко и просто, но возникла проблема. Ближайший гидрант - в 150 м, в ТУ водоканала про пожгидрант ни слова не сказано, хотя он нужен! Веду к дому 110 трубу, в 10 метрах от дома ставлю колодец с тройником и задвижкой - на дом идет водопровод диаметром 63, а 110 - на колодец с ПГ(здесь получается тупик 20 м). По СНиПу - все разрешено, НО... считаю гидравлику без пожара - 110мм на расход 0.81 - это слишком!!! Скорость в трубе - 0.11м/с! Что делать? меньший диаметр - большие потери при пожаротушении Может, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Что можно сделать в данном случае? Заранее спасибо!:)
|
|
|
|
|
29.4.2012, 17:57
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
почему гидрант нельзя поставить на ветке к дому, а не тянуть в тупик? скорость может быть меньше в данном случае
|
|
|
|
|
29.4.2012, 18:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Аленка @ 29.4.2012, 17:28)  мах расход холодной воды на дом 0.81 л/с. .... на дом идет водопровод диаметром 63
|
|
|
|
|
29.4.2012, 18:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.4.2010
Пользователь №: 53060

|
63 - наружный , условный 50, согласно п14.51 СНиП2.04.01-85 - диаметры труб на вводах водопровода в зданиях независимо от расчета следует принимать не менее 50. Забыла сказать, у меня вечномерзлые  Цитата(Водяной @ 29.4.2012, 17:57)  почему гидрант нельзя поставить на ветке к дому, а не тянуть в тупик? скорость может быть меньше в данном случае Потому-что дорога для подъезда пожарных машин находится в стороне от точки ввода водопровода в дом про скорость - да куда уж меньше))) очень уж она (скорость эта) меня смущает)))
|
|
|
|
|
29.4.2012, 18:54
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
прокладка в земле вообще?
|
|
|
|
|
29.4.2012, 19:51
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
девушка, вы сначала с размерностями определитесь, а потом уж за расчеты принимайтесь..... а то как бы левой рукой правое ухо чешете.... Цитата(Аленка @ 29.4.2012, 17:28)  мах расход холодной воды на дом 0.81 л/с.
... считаю гидравлику без пожара - 110мм на расход 0.81 - это слишком!!! Скорость в трубе - 0.11м/с! Что делать?
|
|
|
|
|
29.4.2012, 21:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.4.2010
Пользователь №: 53060

|
прокладка в земле ...вообще...  Vict, вы, наверное, не совсем меня понимаете... Прокладываю 110, на вводе в здание перехожу на трубопровод 63мм. потери напора в трубопроводе считаются на хоз-пит расход и на пропуск хоз-пита с пожаром. Так вот, из-за наружного пожаротушения трубу меньше 110 я прложить не могу, а при хоз-питьевом(без пожара) скорость 0.11. Может, я чего-то не понимаю??? так вы объясните, что не так
|
|
|
|
|
29.4.2012, 23:18
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Аленка @ 29.4.2012, 21:01)  Vict, вы, наверное, не совсем меня понимаете... наверное... т.к. считаю что между левой рукой и правым ухом должно еще что то находиться  Цитата(Аленка @ 29.4.2012, 21:01)  Прокладываю 110, на вводе в здание перехожу на трубопровод 63мм. но скорость считаете для 110-й... зачем? Какая взаимосвязь? Представляете, когда ночью вообще нет хозпотребления, скорости вообще нет - это ж ужос!!!
|
|
|
|
|
30.4.2012, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.4.2010
Пользователь №: 53060

|
)))) я, кажется, поняла, что вы пытаетесь мне объяснить)) спасибо  только опять запуталась))) скорость для 110 - тк прокладываю сначала ее до колодца на вводе в здание, в колодце перехожу на 63)))) мне же нужно было определить, хватит ли напора от точки подключения к городскому водопроводу с гарантированным напором в сети 26 м до ввода (понятно было, что хватит, но для расчетов-то нужно), поэтому надо было посчитать потери в наружке - ну, и скорость меня испугала))) - оптимальная же - 0.8 - 1.2:) как-то так  Наверное, я очень путанно объясняю  Или вы в наружном водопроводе потери не учитываете?
|
|
|
|
|
30.4.2012, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Учитываем. Но на совмещенном хп+пож подопроводе у меня скорости порядка дециметров в секунду - привычное дело. Застоя более 48 ч. нет - и ок.
|
|
|
|
|
30.4.2012, 14:02
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(aleksey_v @ 30.4.2012, 12:53)  Учитываем. Но на совмещенном хп+пож подопроводе у меня скорости порядка дециметров в секунду - привычное дело. Застоя более 48 ч. нет - и ок. там мерзлота... там мероприятия делаются в отсутствии водоразбора от замерзнаия...циркуляция ХВС, обогрев, постоянное 'стравиливание' для обеспечения движения... там же геологию надо смотреть, на каком уровне мерзлота, а то и болото можно сделать ненароком...
|
|
|
|
|
30.4.2012, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 19.4.2010
Пользователь №: 53060

|
Большое спасибо вам всем за участие! Я разобралась, с вашей помощью
|
|
|
|
|
21.1.2016, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Дали проверить гидравлику по хвсппв так там скорость в магистрали на одном участке, при пожаре 1,2м/с, а на хвс уже 0,09м/с (да да именно 0,09м/с). Получается что люди при открытом полностью смесителе получат еле еле льющююся воду?
|
|
|
|
|
21.1.2016, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
от куда такие выводы?
|
|
|
|
|
21.1.2016, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Цитата(Dima_UA @ 21.1.2016, 14:46)  от куда такие выводы? понять и разобратся пытаюсь. Как система работать будет, ведь скорость связана с напором и изливом. как ой будет напор на изливе при такой скорости.
|
|
|
|
|
21.1.2016, 14:52
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(PesPes @ 21.1.2016, 14:49)  понять и разобратся пытаюсь. А где же Вы учились, если не секрет?
|
|
|
|
|
21.1.2016, 15:44
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
В подводке к смесителю будет уже не 0,09 м/с )))
|
|
|
|
|
21.1.2016, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Цитата(Serg Ivanov @ 21.1.2016, 14:52)  А где же Вы учились, если не секрет? Я понимаю смысл Вашего вопроса) и понимаю что учебник для всех один, вот только способности ученика и учителя разные. В результате вопросы.
|
|
|
|
|
21.1.2016, 16:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Цитата(PesPes @ 21.1.2016, 15:38)  Дали проверить гидравлику Зря!
|
|
|
|
|
21.1.2016, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546

|
Цитата(Ferdipendoz @ 21.1.2016, 15:44)  В подводке к смесителю будет уже не 0,09 м/с ))) Спасибо, вот теперь я понял) Цитата(coverart @ 21.1.2016, 16:14)  Зря! Мой вопрос, возможно поможет разобратся другим, которые постесняются его задать. Но теперь я понял, теперь я знаю, тетерь я смогу обьяснить кому то еще.
|
|
|
|
|
21.1.2016, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(PesPes @ 21.1.2016, 17:09)  Я понимаю смысл Вашего вопроса) и понимаю что учебник для всех один, вот только способности ученика и учителя разные. В результате вопросы. это получается с уравнения неразрывности потока в разных сечениях Q=w*v при разных диаметрах расход остается постоянным, меняется скорость движения жидкости.
|
|
|
|
|
21.1.2016, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
del
Сообщение отредактировал freese - 21.1.2016, 16:49
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|