Теплый пол + воздушное отопление, Проектирование этой связки Опции

[ssarus]

Лично наблюдал...
Это и есть ПИД-регулирование но никак не чудо. Мощности нагрева он Вам не прибавит. Просто выход на режим будет максимально быстрым при отсутствии перегрева. Но скорость выхода зависит прежде всего от мощности нагрева. И ТП не нагреется за 2 часа, если у Вас нагреватель из расчета 100 Вт/кв.м.

[ssarus]

Лично наблюдал...
Это и есть ПИД-регулирование но никак не чудо. Мощности нагрева он Вам не прибавит. Просто выход на режим будет максимально быстрым при отсутствии перегрева. Но скорость выхода зависит прежде всего от мощности нагрева. И ТП не нагреется за 2 часа, если у Вас нагреватель из расчета 100 Вт/кв.м.

[Andrey_3_1]

А зачем за 2 часа? Задай нужную температуру в помещении и всё, не мешай системе работать. Будет холодать включится, потеплеет, выключатся даже насосы. Сплошной комфорт и экономия.

[ssarus]

Изначально Вы утверждали о "стереотипах ... инерционность", я и пытаюсь Вам сказать, что это не стереотип, а суровая правда и никакой контроллер не уберет эту инерционность. Впрочем это уже спор ни о чем.

[Andrey_3_1]

А я пытаюсь сказать что инерционность не мешает системе отопления ТП быть комфортной в любых условиях. А спор это нормально, родителя истины нужно уважать.

[Гость_ЁЖик_*]

По поводу ссылки: Ёжик,скажите пожалуйста,Вы замеры Т при помощи контроллера с GSM модемом снимали?(типа приходит смс:датчик 1,датчик 2..)
Ну и главное - буржуины,выходит,уже вовсю применяют сие? И трубы под это дело выпускают (с каким-то "фильдеперсовым" покрытием).. А как же ГИП ЁЖ ?! ВСЕГО ОДИН ОБЪЕКТ?!! ( это не в смысле наезда,это глас вопиющего,так сказть )

Замеры делал проще. Так как прожил рядом с этой трубой весь сезон, то просто установил два поверенных бытовых спиртовых термометра на входе и выходе.
__________________________________________________________________
Ну вот там в теме, Хаусмастер поделился-же своим практическим опытом. Потом и на этом форуме уже проскакивало сообщение о том, что на Украине эти системы делают.
__________________________________________________________________
Ненаезд принят. Надеюсь, что получится таки полную систему сляпать.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 11.5.2012, 0:07

[Yaushev]

Лично наблюдал...
Это и есть ПИД-регулирование но никак не чудо. Мощности нагрева он Вам не прибавит. Просто выход на режим будет максимально быстрым при отсутствии перегрева. Но скорость выхода зависит прежде всего от мощности нагрева. И ТП не нагреется за 2 часа, если у Вас нагреватель из расчета 100 Вт/кв.м.

умные контроллеры с накапливают статистику и знают время прогрева пола.
Поэтому, вы к примеру, задаете время нужной вам температуры на полу с 6 утра до 9 утра, время включения ТП контроллер просчитает сам.

[Гость_ЁЖик_*]

Ничего хорошего не выйдет.
Слишком много цемента и слишком малые временные интервалы для оперативного регулирования. Если имеем дело с тонкими полами, там уже другое дело.
Есть ещё один момент, касаемый мега-точного регулирования с точностью аж +/- 0,5гр. На одном этаже, установлен только один датчик. Который упраляет работой полов по четырём (как минимум) фасадам и по четырём (как минимум) углам.
Такой регулятор, может только грубо подстраивать температуру теплоносителя. К температуре-же внутренненго воздуха, такой регулятор имеет оч-чень посредственное отношение. Хотя... да, точность данных на мониторчике - радует глаз. Но - не более того. Рассказывать об успехах в части ночных и неприсутсвенных понижениях температуры можно конечно. Если эти понижения происходят по всему дому или по всему этажу. И всётки - сомнителен такой успех, в части экономии и комфорта...

[valdes]

Ничего хорошего не выйдет.
Слишком много цемента и слишком малые временные интервалы для оперативного регулирования. Если имеем дело с тонкими полами, там уже другое дело.
Есть ещё один момент, касаемый мега-точного регулирования с точностью аж +/- 0,5гр. На одном этаже, установлен только один датчик. Который упраляет работой полов по четырём (как минимум) фасадам и по четырём (как минимум) углам.
Такой регулятор, может только грубо подстраивать температуру теплоносителя. К температуре-же внутренненго воздуха, такой регулятор имеет оч-чень посредственное отношение. Хотя... да, точность данных на мониторчике - радует глаз. Но - не более того. Рассказывать об успехах в части ночных и неприсутсвенных понижениях температуры можно конечно. Если эти понижения происходят по всему дому или по всему этажу. И всётки - сомнителен такой успех, в части экономии и комфорта...

А можно собрать систему,где контроллер будет управлять Т пола в каждом помещении, вот такую, например.. Но "оперативно порегулировать" всё равно не получится,это да. Как вариант - конвекторы с вентиляторами.

Сообщение отредактировал valdes - 15.5.2012, 0:03

[Гость_ЁЖик_*]

+1
Да. Где-то так, как по ссылке.
Мощность тёплого пола должна "отставть" от того что требуется. Зимой этого добиться не сложно. В межсезонье, если понимали - что делали и на какой результат шли - тоже всё работает - как надо. И экономно и комфортно.
В случае с одними только тёплыми полами, в межсезонье, ничего хорошего уже не получится.
Никакие контроллеры уже - не помогут. Увы.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 15.5.2012, 6:58

[Alex_]

Топиться одним только тёплым полом?

Реальная необходимость в этом возникает, пожалуй, только при использовании теплового насоса в качестве источника тепла. И даже в этом случае можно задействовать конвекторы или радиаторы (или еще что-нибудь) вместе с полом.

Один только теплый пол хорош в цокольных, подвальных помещениях, в помещениях, ориентированных на север, с малым остеклением и малыми теплоизбытками. (если проходит по теплотехнике).