Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> регистры
tgv
сообщение 1.4.2005, 12:21
Сообщение #1


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Как соединяются обычно между собой регистры?
Если у меня регистр состоит из 4х труб Ду100, длиной допустим 2 метра,
трубы соединять сбоку или можно по другому и каким диаметром?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abil
сообщение 1.4.2005, 13:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 754
Регистрация: 26.8.2004
Из: Москва-Санкт-Петербург
Пользователь №: 135



Рекомндуют вот так...
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 1.4.2005, 14:00
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Abil @ Apr 1 2005, 16:21 )
Рекомндуют вот так...

Старинные картинки. Неверные. Попробуйте сварить то, что на верхнем рисунке. А нижний - для пара - праллельно и с концентричными соединениями.

Как надо:

1. Для воды сделать последовательное соединение труб. Нитки соединять врезкой в бок - одна рабочая, вторая - фиктивная, для поддержки.

2. Если подвод в торец - то эксцентрично, для удаления воздуха, а лучше - сверху.

Возможен вариант с колонками - ради увеличения поверхности. Диаметр колонки - на 1-2 типоразмера больше. Подводка сверху в торец колонки. Внутри полонок - перегородки для организации последовательного движения воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 1.4.2005, 14:31
Сообщение #4


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



т.е. как я понял можно типа такого чего то сделать.
Какие будут замечания?
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 1.4.2005, 22:44
Сообщение #5


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Особо никаких...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_-=|RastA|=-_*
сообщение 2.4.2005, 11:47
Сообщение #6





Guest Forum






так же соединяю (последний рис.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 4.4.2005, 6:26
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(tgv @ Apr 1 2005, 18:31 )
т.е. как я понял можно типа такого чего то сделать.
Какие будут замечания?

Верхняя труба в регистре является воздухосборником. Нужен воздушник. Еще лучше такой ситуации избежать. Верхнюю подводку делать эксцентрично, к верхнему краю регистра.

"Окружение" регистра неизвестно, но он длиной всего 1 м. Часто встречается установка рядом нескольких коротких регистров. И часто их можно заменить на один динный. Идеал - 2 трубы. Можно и 4 но не 3 или 5.

Или несколько "регистров" (в кавычках, потому что это будут уже не регистры"), соединенных последовательно, а не отдельными подводками. Такой вариант может быть при наличии сплошных колонн.

В этом случае получится классическая бифилярная система. Самая надежная в "употреблении".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 4.4.2005, 9:30
Сообщение #8


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



А почему не три или пять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 4.4.2005, 10:04
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(tgv @ Apr 4 2005, 13:30 )
А почему не три или пять?

Потому, что при четном количестве ниток можно организовать вход и выход с одной стороны и выполнить бифилярную схему. По одной половине ниток вода идет в прямом направлении, по другой в обратном.

Средняя температура сколь угодно длинного регистра в любом сечении всегда будет одинаковой. Теплотехнически это - двухтрубная система, гидравлически - однотрубная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 4.4.2005, 10:11
Сообщение #10


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



спасибо за ответы!
но в принципе не вижу большой разницы
для расчета 3х-рядного регистра, если у меня двух трубка
теплоотдача одного метра известна и можно рассчитать расход теплоносителя через него...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 4.4.2005, 13:09
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(tgv @ Apr 4 2005, 14:11 )
спасибо за ответы!
но в принципе не вижу большой разницы
для расчета 3х-рядного регистра, если у меня двух трубка
теплоотдача одного метра известна и можно рассчитать расход теплоносителя через него...

А откуда "известна" теплоотдача 1 метра? Она разная, в зависимости от окружения. Если "по науке" (а не по справочнику) рассчитаете теплоотдачу с учетом влияния соседних труб, убедитесь. Да и в хороших справочниках теплоотдача труб указана разная для разного числа ниток в регистре.

Представьте очень длинный регистр у которого по двум трубам вода идет в 1 сторону, по одной - обратно. Средняя разность температур в начале и конце - заметно разная. Вот и начинают делать много маленьких регистриков, что в сочетании с двухтрубной системе приводит к гидравлической неустойчивости. Сопротивление регистров-то близко к нулю. Опять надежда на "балансиры" и термостаты? Где-нибудь в "Корякском АО"? Или даже в подмосковье, но в 40 км от шоссе.

А самая первая в мире система отопления Боннемана была и самой надежной - в ней, по бифилярной схеме были соединены гладкие трубы и не было ни одного разветвления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 4.4.2005, 19:50
Сообщение #12


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



так вот с помощью науки я думаю это же не сложно сделать
что для 2хрядного регистра, что для 3х рядного
жаль только програмки нет такой sad.gif
все значит примерно считают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihanina
сообщение 5.4.2005, 10:23
Сообщение #13


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



А у кого-нибудь есть справочные данные по теплоотдаче 1м трубы гладкотрубного регистра наружным диаметром 159 мм? Во всех справочниках только до 108мм.
Число труб в регистре 2 и 4.
Посчитать хорошо, но хотелось бы сравнить рассчитанные данные с уже проверенными цифрами, кабы не ошибиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 5.4.2005, 10:49
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



2 mihanina

Теплоотдача 1 п.м. регистров разного диаметра.
Цифры проверенные, хотя и не претендуют на истину.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  reg.rar ( 2,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 846
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 5.4.2005, 11:10
Сообщение #15


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Я нашел только в старом справочнике проектировщика данные для расчета регистров и у меня получились совсем другие результаты...
Для 95/70/18 должно получиться 300 Вт/м, а получается 130 Вт/м.
Где ошибка не могу понять???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihanina
сообщение 5.4.2005, 11:55
Сообщение #16


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



Вы неверно всего лишь из-за невнимательности перевели Вт в ккал/ч. Необходимо было разделить на 1,163 а не умножать. И необходимо в расчет включать не длину одного экм, а площадь нагревательной поверхности (табл. 12.14). Она равна 0,55. Разница не большая, но все-таки.
Я тоже рассчитываю по этой методе, и у меня получается 212 Вт/м. Никак не догоняю, как может быть 300 Вт/м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 5.4.2005, 13:52
Сообщение #17


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



конечный вариант v.3.1
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  calc_registr3.rar ( 3,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 860
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihanina
сообщение 5.4.2005, 14:01
Сообщение #18


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



Все отлично, только почему такие значительные расхождения с цифрами Bers 300 и 212? При больших нагрузках разница в металле получается значительная. Истина где-то рядом....! Буду на досуге по другим источникам копаться. А пока перестрахуюсь по меньшим значениям удельной теплоотдачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Людмила2_*
сообщение 25.7.2005, 7:53
Сообщение #19





Guest Forum






Как рассчитать теплоотдачу трехтрубного регистра к окружающей среде, при движении в нем конденсата со скоростью V,м/с. Цель расчета – проконтролировать температуру окружающей среды в зависимости от скорости движения конденсата.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Людмила2_*
сообщение 25.7.2005, 7:56
Сообщение #20





Guest Forum






Подскажите, кому не трудно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Александр из Хабаровска_*
сообщение 30.7.2005, 11:24
Сообщение #21





Guest Forum






Подскажите, пожалуйста, насколько эффективно с точки зрения теплопередачи использования в качестве приборов отопления, гладких регистров, полипропиленовых труб, предназначенных для отопления, стабилизированных алюминием?

Благодарю за возможные ответы,
Александр,
г. Хабаровск
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mifune_*
сообщение 13.8.2005, 0:18
Сообщение #22





Guest Forum






1)Полипропилен имеет большое тепловое расширение.
2)Регистр с полипропиленовыми трубами,будет смотреться очень убого.
3)Если все расчитаете, то работать будет.
4)И не зыбывайте про ограничение температуры для полипропиленовых труб.
5)Если все таки сделаете сие чудо, скиньньте фотку поглядеть.

Да без проблем!
Сергей,
г. Москва.
dont.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 13.8.2005, 8:11
Сообщение #23


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Mifune @ Aug 13 2005, 01:18 )
1)Полипропилен имеет большое тепловое расширение.

А сопротивление теплопередаче в сравнении со сталью, наверное, тоже ого-го !...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 7.12.2006, 15:53
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



подскажите схему соединения 4 трубного регистра ду 100 длинной 4 метра
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 7.12.2006, 20:59
Сообщение #25





Guest Forum






Поищите по этой ссылке ДВЖ на 1М, там регистры точно есть:::
http://www.forum.abok.ru/index.php?act=A.....st&id=51884
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mifune_*
сообщение 7.12.2006, 21:12
Сообщение #26





Guest Forum






Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.6.2025, 20:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных