|
  |
опечатка в снип?, снип 31-06-2009 |
|
|
|
17.5.2012, 12:42
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
Добрый день коллеги ! Помогите разобраться с содержанием нормативной документации а точнее со СНиП 31-06-2009 п 7.28. Воздухообмен в школьных столовых надлежит рассчитывать на поглощение избытков тепла, выделяемого технологическим оборудованием кухни. Подачу приточного воздуха в производственные помещения пищеблока \"не следует\" осуществлять через обеденный зал. Объем подаваемого наружного воздуха должен быть не менее 20 м3/ч на одно место в обеденном зале. Предыдущая версия снип 2.08.02-89* 3.16. Воздухообмен в школьных столовых надлежит рассчитывать на поглощение теплоизбытков, выделяемых технологическим оборудованием кухни. Подачу приточного воздуха в производственные помещения пищеблока \"следует\" предусматривать через обеденный зал. Объем подаваемого воздуха должен быть не менее 20 м3/ч на одно место в обеденном зале. По моему банальная опечатка , по посмотрел несколько файлов новой версии снипа там везде \"не следует\" ,что не логично
|
|
|
|
|
17.5.2012, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 6.6.2010
Из: Ульяновск
Пользователь №: 60072

|
Мда весьма не логично, так как все кафе, рестораны, столовые и т.д. всегда считаются с перетоком до 60% воздуха через обеденный зал. Что то нездоровая тенденция, вся вновь выходящая нормативная документация получается хуже предыдущей  Я такое уже встречал, мне с ходу вспоминается норматив по лечебным учреждениям, не помню конкретно по помещению, но факт в том что до этого была только вытяжка, а стал только приток
|
|
|
|
|
17.5.2012, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
МГСН откройте, подачу в обеденный, вытяжка в обеденном и в тех помещениях кухни
|
|
|
|
|
17.5.2012, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 6.6.2010
Из: Ульяновск
Пользователь №: 60072

|
почему все на московские нормативы ссылаются, мы же не все в москве находимся  , поэтому думаю надо на общероссийские нормативы ориентироваться
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:39
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
Дело в том ,что на руках проект ,прошедший экпертизу , без подачи свежего воздуха в обеденный зал , что считаю очень некорректным решением , проектировщик и заказчик тупо тычут в снип 31-06-2009 , но ведь физику не обманешь ,есть тепловыделения , влаговыделения , чушь какая то короче
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
7.28. Воздухообмен в школьных столовых надлежит рассчитывать на поглощение избытков тепла, выделяемого технологическим оборудованием кухни. Подачу приточного воздуха в производственные помещения пищеблока не следует осуществлять через обеденный зал.
Объем подаваемого наружного воздуха должен быть не менее 20 м3/ч на одно место в обеденном зале.
ну и как они пункт вашего снипа выполнили?
По снипу они должны были подать приток 20 кубов на человека в обеденный зал и выьянукть его же от туда, а в производственные еще ортдельный приток вести
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.5.2012, 8:45
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:48
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
выполнили ,путем перетока естественного , вытяжка в обеденном зале из расчёта 20кубов на человека
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:54
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
а естественный переток мотивировали 7.29. В школах с числом учащихся до 200 допускается устройство вентиляции без орга-низованного механического притока
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.5.2010
Из: Stalingrad
Пользователь №: 58251

|
Цитата(belair @ 18.5.2012, 9:48)  выполнили ,путем перетока естественного , вытяжка в обеденном зале из расчёта 20кубов на человека 20 человек допустим, по 20 м3/ч ... естественным перетоком ???
|
|
|
|
|
18.5.2012, 8:58
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
Бреддд ,и это совсем другой пункт ,но снип составлен таким образом что все понимают его так как хотят и мозолят глаза заказчику
самое интересное экпертиза , плевать они хотели на детей , особенно зимой када естественным образом через окошко приток пойдёт
|
|
|
|
|
18.5.2012, 9:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
аргументируйте санпином, это важнее снипа вроде бы, у вас получится что запахи с кухни пойдут в обеденный зал, очень прикольно Позвоните в санпедстанцию, там попробуйте консультацию получить, как быть
Сообщение отредактировал alexius_sev - 18.5.2012, 9:14
|
|
|
|
|
18.5.2012, 10:45
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 69930

|
разговор пошёл немножко не в ту сторону ,просто 99,99% что это опечатка или просто конфуз, как довести информацию до разработчиков снипа ?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|