пожаротушение 25 этажного дома Опции

[Dmitry_vk]

СНиП 2.04.01-85* п. 7.2

А как же
СП10 п.4.2.12 При заборе воды пожарными насосами из резервуаров следует предусматривать не менее двух всасывающих линий. Расчет каждой из них следует производить на пропуск расчетного расхода воды, включая противопожарный.

[Dmitry_vk]

СНиП 2.04.01-85* п. 7.2

А как же
СП10 п.4.2.12 При заборе воды пожарными насосами из резервуаров следует предусматривать не менее двух всасывающих линий. Расчет каждой из них следует производить на пропуск расчетного расхода воды, включая противопожарный.

[aminopower]

А как же

Ну а причем здесь стояки противопожарного водопровода?

[Dmitry_vk]

Ну а причем здесь стояки противопожарного водопровода?

Стояки ни при чем, но п.7.2 СНиП Не требуется учитывать также выключение (резервирование) участков водопроводной сети, стояков и оборудования.
противоречит п.4.2.12 СП10, т.к. всасы от резервуаров являются теми самыми участками сети и их расчет на 100%.
Хотя всасы можно приравнять к вводам и они попадают под п.7.4 СНиП. Все отлично. Мысли вслух. Первый рабочий день

[Оксана Пыль]

Спасибо всем откликнувшимся. Что-то эта заметная строчка п .7.2 никогда так ясно не попадала мне на глаза...нда...
Я всегда считала с расчетом выключения одного стояка, по аналогии с вводами, как выше написал Serg Ivanov.
Как понимаю нужда в схемах отпадает, всех благодарю еще раз!

[borodash]

Коллеги, как же все таки воспринимать это письмо ВНИИПО? Оно таки призывает нас при расчете учитывать выключение стояков и полуколец.

Сообщение отредактировал borodash - 2.6.2020, 15:32

Прикрепленные файлы

 вниипо_СТОЯКИ.JPG ( 37,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60

 

[SV_vrn]

Коллеги, как же все таки воспринимать это письмо ВНИИПО? Оно таки призывает нас при расчете учитывать выключение стояков и полуколец.

письмо ВНИИПО следует воспринимать как личное мнение ВНИИПО и не более того

[BTS]

Коллеги, как же все таки воспринимать это письмо ВНИИПО? Оно таки призывает нас при расчете учитывать выключение стояков и полуколец.

Указанное письмо противоречит разъяснению МЧС, изложенном в письме МЧС №5471ЭП от26.11 2014г. В сети есть. Подготовлено во ВНИИПО. То же написано в журнале сантехника №6 за 2016г.

Сообщение отредактировал BTS - 3.6.2020, 1:52

[Serg Ivanov]

Коллеги, как же все таки воспринимать это письмо ВНИИПО? Оно таки призывает нас при расчете учитывать выключение стояков и полуколец.

Там написано только про пожарные стояки. Пожарные стояки могут быть закольцованы через хоз-питьевые стояки меньшего диаметра для предотвращения застоя. Естественно никто их и не учитывал. Да и вообще увязку колец во внутрянке делать - себе дороже. Расчёт выйдет дороже экономии на диаметре труб.

[Львиное сердце]

Указанное письмо противоречит разъяснению МЧС, изложенном в письме МЧС №5471ЭП от26.11 2014г.

Всем привет. Так значит всё таки в жилом доме при расходе 3х2,5... мы на каждом этаже ставим 2 ПК, чтобы они покрывали каждую точку, да? Это я так понимаю официальных документ? На него можно как то ссылаться в экспертизе, заказчику?

Всегда считал и делал проекты с 3 ПК и экспертиза проходила. А тут вот. И сколько уже разногласий по этому вопросу здесь с участием "старичков" специальности ВК и ПБ.

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 17.6.2020, 14:18

[jiexawcr]

я бы не стал рисковать и делать 2 ПК, хотя эта тема поднималась и кто то делал 2 ПК при 3 струях с последующей сдачей. стояки все равно должны пропускать условно 3 струи, то есть вопрос ТОЛЬКО в количестве пожарных кранов со шкафами и если прикинуть сумму, то для 20 этажной секции при 4 или 6 (2 или 3 ПК) это будет примерно 2500р *20 *2=100тр при затратах на точно устанавливаемые - 200тр.
и если с навесными шкафами это пол беды, то со встроенными в монолит может вылиться в глобальные проблемы.


ПС а как кстати при 3 струях и 2 ПК на верхнем этаже? верхнее перекрытие получается охлаждать нечем.

[Львиное сердце]

я бы не стал рисковать и делать 2 ПК, хотя эта тема поднималась и кто то делал 2 ПК при 3 струях с последующей сдачей.

Вот вот, всегда делали по 3ПК и тут вон оно чё... Моему ГИПу пожарник этим голову забил и теперь мне надо думать что делать... Как правильно? В СП10 то в табл. 1 указаны конкретно "пожарные стволы"...

Не подскажите тему где кто то делал 2ПК и сдавал?

ПС а как кстати при 3 струях и 2 ПК на верхнем этаже? верхнее перекрытие получается охлаждать нечем.

Не поясните подробнее?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 18.6.2020, 10:19

[jiexawcr]

Не поясните подробнее?

где то как то у пожарников написано, что непосредственное тушение не стоит вести более чем с 2 струй. если струй предусмотрено более чем 2, то оставшимися струями пожарники будут охлаждать перекрытия с других помещений, например сверху и/или снизу, во избежании распространения пожара. предел огнестойкости кровли - 15 минут и теоретически через 15 минут на кровле будет ад, который тушить нечем. с 3 ПК можно обеспечить тушение с 2 стволов, с 1 ствола охлаждение перекрытия, пускай и в том же помещении.

[Львиное сердце]

где то как то у пожарников написано, что непосредственное тушение не стоит вести более чем с 2 струй. если струй предусмотрено более чем 2, то оставшимися струями пожарники будут охлаждать перекрытия с других помещений, например сверху и/или снизу, во избежании распространения пожара. предел огнестойкости кровли - 15 минут и теоретически через 15 минут на кровле будет ад, который тушить нечем. с 3 ПК можно обеспечить тушение с 2 стволов, с 1 ствола охлаждение перекрытия, пускай и в том же помещении.

Спасибо, учту.
Но всё больше и больше народу соглашается с мнениями, разъяснениями ВНИИПО на установку 2ПК в каждой точке при расходе 3х2,5...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 18.6.2020, 15:09