Работоспособность схемы Опции

[Ратман]

А не будет ли более простым решением воткнуть фреоновую секцию охлаждения? А вообще у многих производителей есть готовые ПВУ с охлаждением и подогревом, и не надо велосипед изоюретать.

Плохая идея. Подать посредством 300 кубов достаточное количество холода - проблематично...

[Ратман]

А не будет ли более простым решением воткнуть фреоновую секцию охлаждения? А вообще у многих производителей есть готовые ПВУ с охлаждением и подогревом, и не надо велосипед изоюретать.

Плохая идея. Подать посредством 300 кубов достаточное количество холода - проблематично...

[alexius_sev]

самым простым решением будет поставить напольные 4=х трубные (отопление+охлаждение) фанкойлы!!! тогда они ваш эксклюзивный дизайн практически не затронут

Сообщение отредактировал alexius_sev - 21.6.2012, 10:35

[balabas13]

Плохая идея. Подать посредством 300 кубов достаточное количество холода - проблематично...

абсолютно нормальная идея, и будет намного проще регулирование температуры в помещении.
А вообще при таком расходе наружнего воздуха еще можно организовать подмес для канальника в необходимом количестве и не гондобить сложную систему.

[WAKO]

абсолютно нормальная идея, и будет намного проще регулирование температуры в помещении.
А вообще при таком расходе наружнего воздуха еще можно организовать подмес для канальника в необходимом количестве и не гондобить сложную систему.

Можно использовать ПВУ с секцией охлаждения и частичной рециркуляцией

[Ратман]

balabas13,
Читайте внимательнее посты в топике..

абсолютно нормальная идея, и будет намного проще регулирование температуры в помещении.

Если ваше предложение- отказаться от канальника в пользу ПВУ с фреоновой секцией (с той же производительностью по воздуху, что предполагается к установке автором), то это -очень плохая идея. Если вы предлагаете поставить фреоновую секцию к ПВУ с рекуператором в добавок к канальнику, то это плохая идея.

А вообще при таком расходе наружнего воздуха еще можно организовать подмес для канальника в необходимом количестве и не гондобить сложную систему.

А это уже неплохая идея. Но если внимательно прочитать это, то можно понять, что эту идею я уже высказывал.

Можно использовать ПВУ с секцией охлаждения и частичной рециркуляцией

Какой производительности ПВУ вы предлагаете использовать?

[may3ep]

самым простым решением будет поставить напольные 4=х трубные (отопление+охлаждение) фанкойлы!!! тогда они ваш эксклюзивный дизайн практически не затронут

безусловно, но не годится. радиаторы в купе с фанкойлами как то не очень, правда? а отказаться от батарей не получится убедить зака.

[alexius_sev]

ЛИБО КРАСИВО ЛИБО ГЕМОРНО, ВЫБИРАТЬ ВАМ, ЧТО МЕШАЕТ ВМЕСТО РАДИАТОРОВ ПОДКЛЮЧИТЬ ФАНКОЙЛ?

[may3ep]

Если вы предлагаете поставить фреоновую секцию к ПВУ с рекуператором в добавок к канальнику, то это плохая идея.

а вот тут если можно дайте расширенный комментарий. дело в том что сейчас по одному объекту составляю КП. проект делала сторонняя организация. так вот там как раз такой случай - приток с ПВУ с рекуператором, через охладитель и прямиком на канальник.

[may3ep]

ЛИБО КРАСИВО ЛИБО ГЕМОРНО, ВЫБИРАТЬ ВАМ, ЧТО МЕШАЕТ ВМЕСТО РАДИАТОРОВ ПОДКЛЮЧИТЬ ФАНКОЙЛ?

ну что вы кричите? отоплением отдали другой конторе и там мы менять ничего не можем

[alexius_sev]

соглосовать с ними

[Ратман]

а вот тут если можно дайте расширенный комментарий. дело в том что сейчас по одному объекту составляю КП. проект делала сторонняя организация. так вот там как раз такой случай - приток с ПВУ с рекуператором, через охладитель и прямиком на канальник.

Потому что рекуператор, работающий летом будет частично охлаждать приточный воздух. Если ставить дополнительно охладитель (чтобы охладить уже несколько охлажденный воздух) перед канальником, то имеем завышение производительности по холоду и лишнее не дешевое устройство.

[alexius_sev]

на улице +20, идет себе воздух до охладителя, и становится +17...дальше пошел в комнату, потрищал, поболтал, и вышел +25 и пошел обртано на улицу, а в рекуператционной встретились +20воздух, который хочет зайти и +25 воздух, который хочет выйти, пожали друг другу руки да так обнялись, что +20 покраснел и нагрелся до +22

[Ратман]

на улице +20, идет себе воздух до охладителя, и становится +17...дальше пошел в комнату, потрищал, поболтал, и вышел +25 и пошел обртано на улицу, а в рекуператционной встретились +20воздух, который хочет зайти и +25 воздух, который хочет выйти, пожали друг другу руки да так обнялись, что +20 покраснел и нагрелся до +22

1) При кондиционировании Тудаляемого для ПВУ будет приближенно равной Твнутр. Твнутр обычно на 25 при кондиционировании не устанавливается.
2) Тип рекуператора не указан. Но если это, например, ротор (больше их уважаю), то он при подобных условиях вращаться не будет (по автоматике) и температура как была 20, так и останется 20

[alexius_sev]

под потолком столько же что и в комнате, освещение, скопление людей,телый воздух легче... температурный градиент по высоте....не не слышал...
про ротор согласен, если автоматика такая заложена

Сообщение отредактировал alexius_sev - 22.6.2012, 14:08

[Ратман]

под потолком столько же что и в комнате, освещение, скопление людей,телый воздух легче... температурный градиент по высоте....не не слышал...
про ротор согласен, если автоматика такая заложена

Да ладно, ну какой там градиент при высоте в метра 3 ?)
Ну а с пластинчатыми летние секции ставят ежели чего. И байпасы предусматривают.

[alexius_sev]

да я "мусорю" чуточку, устал от работы)

[vsklokoch]

balabas13,

Какой производительности ПВУ вы предлагаете использовать?

Произвдительность 1900 кубов как для канальника.
Проблема только в том будет ли работать эта же установка на 300 кубов, когда охлаждение не нужно.

Кстати о секции охлаждения на 300 кубиков. Такое решение - крайность дикая, но возможная.
Многе заказчики думают что купив ву с секцией охлаждения они сразу и кондей внутри имеют (некоторым же гланое продать). А тут опа-лето, а сплиты ставить нельзя.
Так вот, в качестве аварийного варианта мы вписались в чужую ву добавить фреоновую секцию.
Температуру притока ниже 6 градусов опускать не рискнули. Ну там защиты всякие, датчики...
Пока настроили-все прокляли. Но, вроде, с прошлого года клиент не жалуется (замерз, наверное).
Короче-считать надо.

А вообще согласен - ставьте канальник с подмесом.
Рекуператор в Вашей схеме сэкономит максимум пару киловатт зимой (это если еще все работать будет).

[ampcreator]

Плохая идея. Подать посредством 300 кубов достаточное количество холода - проблематично...

чего это ? охлаждай приточный воздух (300 кубов) до -(минус)50 град и получишь 7 квт явного тепла)))
Все было бы хоршо, если бы не сломался домкрат.
у меня были такие случаи, где канальные кондиционеры стоят в системе вентиляции:
минусы-
1) Обслуживание - никакое, тк обычно заделывабтся раз и навсегда в потолок.
2) Постоянна работа канальника, если он работает по датчику в водуховоде, что сокращает его жизнь
3) проблемно увязать автоматику - нашел решение, как просто синхронизировать (забить одиниковые параметры графика работы)
4) по-моему, канальники не предназначены для работы 100% наружного воздуха.
5) очень важно, особенно для тех, кто наблюдал капель с металических воздушных решеток вследствие конденсации на них паров воды, мне из-за этого пришлось вообще канальник выключать, особенно печально в влажную погоду.
Плюсы - да какие они могут быть после таких минусов?
К сожалению, для Вас посоветовать могу одно - бегите от заказчика, если дорожите репутацией. Ну аесли ужепотратили предоплату - бегите и спасайтесь).
Как показывает личный опыт - такого родо эксперименты имеют место только у себя дома. От них только сомнительный опыт, а прибыли - только минус (в результате тяжелого поиска решения)

[vsklokoch]

Угу, технически согласен с ampcreator.
Но канальник-здесь решение (с дуру можно и ву зашить).
и никаких 100% наружного воздуха
А от клиентов бегать...