Балансировочные клапаны. Где и когда устанавливать? |
|
|
|
3.6.2005, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 18.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 473

|
Уважаемые коллеги! Сейчас занимаюсь проектом котеджа. Система отопления - 3 контура с циркуляционными насосами на каждый контур. 1 - Гор. водоснабжение с бойлером (насос включается периодически), 2 - Отопление радиаторами; 3- теплые полы с узлом подмеса. Системы указаны в порядке приоритета. Прошу проконсультировать, нужно ли ставить балансировочные клапаны и на каких контурах? По какому принципу они устанавливаются? На каждом контуре, на приоритетном, на второстепенных, на контуре с наименьшей потерей давления? Еще один вопрос в догонку! В комнате теплые полы и радиатор. Радиатор регулируется термостатическим клапаном, теплые полы - накладным термодатчиком на обратке узла смешения. Могут ли эти нагреватели "вступать в конфликт", т.е. горячие радиаторы - холодный "теплый пол" или наоборот?
|
|
|
|
|
6.6.2005, 9:29
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Если правильно подобрать насосы, то и балансировочные клапана не нужны. Но если большая сестема отопления, то в ней могут и понадобиться (т.е. во втором контуре), но это должен показать уже проект. И если котел правильно подобран тепла должно хватить и на отопление и на теплые полы.
|
|
|
|
Гость_Pavel_*
|
6.6.2005, 13:51
|
Guest Forum

|
Цитата(Okulist @ Jun 3 2005, 21:54 ) Уважаемые коллеги! Сейчас занимаюсь проектом котеджа. Система отопления - 3 контура с циркуляционными насосами на каждый контур. 1 - Гор. водоснабжение с бойлером (насос включается периодически), 2 - Отопление радиаторами; 3- теплые полы с узлом подмеса.
Могут ли эти нагреватели "вступать в конфликт", т.е. горячие радиаторы - холодный "теплый пол" или наоборот? я бы сделал так: балансировочник на каждое ответвление, что позволит сбалансировать всю систему, а Вам спать спокойно (а то начнут названивать, то у них в одной комнате холодно, то в другой). про конфликт - нет, т.к. Вы регулируете разные объекты. Вот если б Вы пытались этими двумя способами регулировать тем-ру в помещении, тогда возможно.
|
|
|
|
|
7.6.2005, 0:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 18.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 473

|
По вопросу[QUOTEМогут ли эти нагреватели "вступать в конфликт", т.е. горячие радиаторы - холодный "теплый пол" или наоборот? ] вроде бы понятно. По вопросу балансировочных клапанов, не очень. Какую функцию они выполняют? Если сходную с дроссель-шайбами, то должны устанавливаться на контурах с малым сопротивлением. На контуре с наибольшим сопротивлением дроссель-шайба не ставится. Если ограничивает поток в контуре вне зависимости от режима работы циркуляционного насоса на этом контуре, в других контурах, при изменении режима работы котлового насоса, то надо ставить на всех контурах. Как он работает? Где можно прочитать? Спасибо!
|
|
|
|
|
7.6.2005, 1:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Балансировочные клапаны необходимы для гидравлической увязки (балансировки) отдельных колец системы отопления. Существуют ручные и автоматические балансировочные клапаны (например, клапаны фирмы Danfoss). Ручные используются вместо регулировочных диафрагм (другими словами - дроссельных шайб) и предназначены для монтажной наладки и обеспечения расчетного потокораспределения. Есть клапаны для установки на магистралях (у Данфоса это MSV-C и MSV-F) и для установки на стояках (Данфос MSV-I и MSV-M). Автоматические поддерживают постоянный перепад давления в стояках или горизонтальных ветвях двухтрубных систем или постоянный расход в стояках однотрубных систем. Каталоги и паспорта можно посмотреть на www.danfoss.ru. В простейшем случае можно обойтись и без балансировочных клапанов (кстати, весьма не дешевых), поставив обыкновенные шайбы. Главное - правильно рассчитать гидравлические сопротивления отдельных контуров и подобрать диаметры шайб. Так выглядит простой ручной балансировичник:
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
7.6.2005, 9:51
|
Guest Forum

|
Что касается балансиров, о я их вообще никогда не ставлю. Исключения дома от 1000 метров,вот там уже есть смысл их применять. Есть 4 дома сделанные по моему проекту с площадью 300-600 метров. На каждом по 2-3 контура, ни одного балансира там не применял. Как показывает практика, в домах до 1000 метров они не актуальны. Все работает. И еще.Ручные балансировочные клапана низя применять в паре с термоголовками P.S. Как говорят мои знакомые монтажники,на дом до 800 метров моно вообще гидравлику не считать. Опять же все у них работает.
|
|
|
|
|
7.6.2005, 15:09
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Mifune @ Jun 7 2005, 09:52 ) Как говорят мои знакомые монтажники,на дом до 800 метров моно вообще гидравлику не считать. Можно и на 8000 не считать. Если Заказчик заплатит за трубы большего диаметра, размер которых выбран "наверняка" опытным монтажником. Без малейшего сарказма - действительно все работает. Вопрос, как всегда, о деньгах - что дешевле: платить за проект или за трубы.
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
7.6.2005, 17:47
|
Guest Forum

|
Монтажникам за трубы. Заказчику пофигу.
|
|
|
|
|
15.6.2005, 4:50
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Скажите, пожалуйста, а как правильно на чертеже обозначить предварительные настройки балансировочного клапана? Есть какие-нибудь нормы на это?
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
15.6.2005, 18:13
|
Guest Forum

|
По моему нет. По крайней мере в нашем новом Госте на оформление этого нет, называйте как хотите. Допустим FKO220610/1 Только не забудте расшифровывать в общих данных это обозначение
|
|
|
|
|
17.6.2005, 3:25
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Цитата(Mifune @ Jun 15 2005, 18:14 ) ...FKO220610/1... А расшифруйте, тоже, пожалуйста! Мне известны только MSV и ASV у Danfoss Спасибо!
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
17.6.2005, 7:51
|
Guest Forum

|
Это я написал марку радиатора керми, через слэш настройка вентиля.
|
|
|
|
Гость_Oksana01_*
|
25.4.2008, 12:15
|
Guest Forum

|
Цитата(Mifune @ 7.6.2005, 10:51) [snapback]8488[/snapback] И еще.Ручные балансировочные клапана низя применять в паре с термоголовками  это действительно так?
Сообщение отредактировал Oksana01 - 25.4.2008, 13:24
|
|
|
|
|
30.4.2008, 15:52
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 1.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15103

|
по поводу применения "в паре" термостат.головки (или вентиля ?) с балансировочными клапанами (MSV-I, MSV-M) - можно поподробнее. спасибо
|
|
|
|
|
30.4.2008, 19:59
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.4.2008
Пользователь №: 18289

|
расскажу на примере в последнее время мы налегаем на убеждение Заказчика (-ов) в многоэтажных домах применять систему отопления коллекторную с вынесенными стояками с поэтажной разводкой (есть свои преимущества, но щаз не об этом). Если дом имеет несколько подъездов (считай, стояков) и один ИТП на весь дом, то на ветках каждого стояка при разноэтажности подъездов можно поставить MSV-F, а если подъезды абсолютно идентичны, то можно обойтись без них. то есть обеспечиваецца балансировка по подъездам. На разных этажах из-за разных высот в коллекторах получаецца разное давление и разное сопротивление, и воде проще ходить по невысоким этажам. Чтобы его уравнять, на обратном коллекторе ставим автоматический балансировочник, он же регулятор перепада давления ASV-PV (Danfoss), а на прямом коллекторе - его пару - ручной запорный клапан ASV-M (соединённых между собой импульсной трубкой). Таким образом, выравниваем гидравлику в коллекторах поэтажно. Но так как на одном этаже есть и 1-комнатная квартира, и 3-х комнатная, и при одинаковых диаметрах трубопроводов от коллекторов в эти квартиры воде проще и легче пойти по пути наименьшего сопротивления - выбираецца однокомнатная квартира. А при применении преднастройки термостатических вентилей RTD-N, вентиля в однокомнатной квартире зажимаюцца, тем самым обеспечиваецца балансировка на конкретном этаже. Установки преднастройки расчитываюцца программой того же Danfoss. При установке на отпайке в квартиру при коллекторной разводке можно поставит квартирный теплосчётчик, а при установке термостатических головок на клапана будет регурировацца температура в комнатах, следовательно, экономицца тепло - большая радость для жильца Почему ставим автоматические балансировочники ASV-PV, а не ручные MSV-I (щаз отдельно продаёцца его аналог - USV-I, а MSV входит в комплект MSV-I/M - регулирующий и запорный)? отвечаю - на дурака, на богатого дурака ASV - для систем с переменным расходом, MSV-I - для систем с постоянным расходом Если какой-нить чел захочет поковыряцца в собственной квартире на предмет замены элементов отопления, установки тёплых полов и тд (ухх, нехороший человек!!  ), тем самым вносит сумятицу в стройную балансировку системы, то автоматические балансировочники в некотором пределе скомпенсируют внесённый изменения, и система останецца рабочей. А вот если большинство людей начнут играть в мастера-самоделкина, то тут уже без новой настройки системы дома в целом не обойтись, хотя и без гарантии работоспособности. Систему же расчитывали на одно, а окажецца софсем другое Вот тебе про балансировочники из первых уст, почитай, доступно, понятно, с примерами, С КАРТИНКАМИ  , весит почти 9 метров http://ru.heating.danfoss.com/PCMPDF/RC.08.A8.50.pdfУдачи!
Сообщение отредактировал Серёжко - 30.4.2008, 20:10
|
|
|
|
|
1.5.2008, 16:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Проектировщик! Разделяй и влавствуй
Ну несколько не справедливо, упоминать постоянно только Danfoss! Практически аналоги изделий есть и других фирм на нашем рынке: - Herz-Armaturen
- Comap
- Watts
- Heimeier-TA (IMI)
- Oventrop
- Siemens
- Honeywell
А вышеизложенный пример, если коротко изложить, сводится: - Термостаты настройками увязывают контуры внутри квартиры (обеспечивают гидравлическое равенство контуров через отопительные приборы и др. потребители в квартире)
- Регуляторы давления (или уж просто регулирующие вентили увязывают квартиры между собой в пределах стояка, (обеспечивают гидравлическое равенство контуров)
- Регулирующие вентили на стояках (по подъездам) обеспечивают гидравлическое равенство контуров стояков между собой.
Если вся арматура подобрана не "по крайним настройкам" - в процессе жизни системы всегда можно где-то добавить/прижать независимо от "умельцев". Метод такой называется " разделяй и влавствуй", господин Проектировщик!
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 1.5.2008, 17:23
|
|
|
|
|
3.5.2008, 13:15
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.4.2008
Пользователь №: 18289

|
Абсолютно поддерживаю Просто привёл конкретный примет с конкретным набором арматуры
Сообщение отредактировал Серёжко - 3.5.2008, 13:15
|
|
|
|
Гость_fFriman22_*
|
20.5.2008, 15:29
|
Guest Forum

|
Подскажите, взял в качестве примера принципиальную схему коллектора системы отопления. Не могу понять зачем нужен датчик перепада давления на подающем коллекторе? Может у кого литература есть где это описано.
Сообщение отредактировал fFriman22 - 21.5.2008, 9:08
|
|
|
|
Гость_Alpro_*
|
20.5.2008, 16:13
|
Guest Forum

|
По поводу производителей балансировочных клапанов! Недавно увидел еще одного - компанию BROEN, которая производит клапан Ballorex/ Хотел спросить, а есть ли у кого-то опыт установки и эксплуатации этих клапанов?
|
|
|
|
|
14.2.2012, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 6.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 50771

|
Доброго времени суток!
В проекте системы отопления столкнулся со странным подключением радиаторов. Подача Ду 20 и стоит терморегулятор ТРА-20, а обратка Ду15. Честно говоря первый раз такое вижу. Дом 16-эт система 2 трубка нижний розлив. Насколько обоснованно такое решение? Говорят что терморегулятор создает сопротивление потоку и по этому взят на диаметр больше. как то сомнительно это на мой взгляд. Может я не прав?
И еще вопрос. На стояках стоят балансировочники Asv-p и ASV-M. Возможно ли заменить их на MSV-C?
|
|
|
|
|
15.2.2012, 0:00
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(new85 @ 14.2.2012, 14:24)  Насколько обоснованно такое решение? Обоснованно только тогда, когда на складе валяется куча регуляторов Ду20 для подачи и Ду15 для обратки. Во всех остальных случаях-нет. Полностью открытый термостатический клапан должен создавать заметное сопротивление потоку (около 10 кПа), в этом случае регулирование будет правильным.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 10:14
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(new85 @ 14.2.2012, 14:24)  На стояках стоят балансировочники Asv-p и ASV-M. Возможно ли заменить их на MSV-C? Заложено правильное решение, т.к. у Вас 2х трубка + терморегуляторы, то необходим регулятор перепада АSV-P+ клапан партнёр АSV-М
|
|
|
|
|
15.2.2012, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 6.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 50771

|
Цитата(Alex_ @ 15.2.2012, 3:00)  Обоснованно только тогда, когда на складе валяется куча регуляторов Ду20 для подачи и Ду15 для обратки. Во всех остальных случаях-нет. Полностью открытый термостатический клапан должен создавать заметное сопротивление потоку (около 10 кПа), в этом случае регулирование будет правильным. Кучи регуляторов нет так что будем согласовывать на 15-е. Цитата(Gemini @ 15.2.2012, 13:14)  Заложено правильное решение, т.к. у Вас 2х трубка + терморегуляторы, то необходим регулятор перепада АSV-P+ клапан партнёр АSV-М Я так понимаю ASV-P, ASV-M автоматически поддерживают заданный перепад. Грубо говоря если закрыли один радиатор то он немного поджимает стояк и сохраняет перепад. Но так ли это необходимо? Т.е. если стоят ручные то при закрытии батареи, в другие(на стояке) пойдет больше теплоносителя, сработают терморегуляторы на радиаторах и подожмут их. Единственный минус что это произойдет с задержкой. А отбалансировать систему можно и ручными. Зато при эксплуатации гораздо меньше шансов что сантехники, что нибудь сломают если стоят ручные балансировочники.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:37
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 286
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964

|
Цитата(new85 @ 14.2.2012, 13:24)  В проекте ... стоит терморегулятор ТРА-20, а обратка Ду15 ... как то сомнительно это на мой взгляд. чтобы узнать насколько это сомнительно, надо посчитать или получить от проектировщика гидравлические расчёты и убедиться в надобности или ненадобности терморегуляторов Ду20. я сколько делал проектов, в основном получаются именно Ду20 при потерях на терморегуляторе 1,0...1,5 м в.ст. Если в Вашем случае проектировщик заложил такое же решение, то смена на Ду15 может привести к увеличению потерь на клапане даже в полностью открытом состоянии до 2,0 м в.ст. Цитата(new85 @ 14.2.2012, 13:24)  ... Asv-p и ASV-M. Возможно ли заменить их на MSV-C? возможно всё. даже можно заменить их на шаровые краны либо не ставить ничего. можно не ставить циркуляционный насос и терморегуляторы, а поставить элеватор и шаровые краны на радиаторы. я бы задавал вопрос по-другому: "сохранятся ли устойчивый гидравлический режим и расчётные расходы теплоносителя по потребителям при замене терморегуляторов Ду15 на Ду20 и балансировочника ASV-P на MSV-C?" в статическом режиме (при наладке) возможно с трудом добиться такого результата, но в динамическом режиме (а именно в таком режиме работате двухтрубная автоматизированная СО) потребители сразу почувствуют все виды разрегулировок (тепловые, гидравлические). так что заменяйте на свой страх и риск.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:56
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(VolosatovPA @ 15.2.2012, 12:37)  я сколько делал проектов, в основном получаются именно Ду20 при потерях на терморегуляторе 1,0...1,5 м в.ст. Kvs данфоссовского клапана RA-N Ду20 равен 1,4. Потеря 0,1 бар будет при расходе через клапан 0,44 куб.м/час. При перепаде температур на приборе 15С получим мощность, отдаваемую прибором, около 8 кВт! Нехилые у Вас радиаторы (если это они...) в проектах.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 6.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 50771

|
Цитата(Alex_ @ 15.2.2012, 14:56)  Kvs данфоссовского клапана RA-N Ду20 равен 1,4. Потеря 0,1 бар будет при расходе через клапан 0,44 куб.м/час. При перепаде температур на приборе 15С получим мощность, отдаваемую прибором, около 8 кВт! Нехилые у Вас радиаторы (если это они...) в проектах. На 8 кВт не видел но вот на 7,3кВт встречал (правда конвектор) в квартире.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 13:14
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Номинальный расход (дельта P=0,1бар) через клапан Ду 15 (Kvs=0,9) составляет 0,33 куба в час. У нас чаще проектируют "двухтрубки" на дельту Т в 20С (например, 85/65С), так что смело можно ставить клапаны Ду 15 на приборы до 8 кВт! Так что Ду20 для двухтрубок, это, в общем, экзотика.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 6.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 50771

|
Цитата(Alex_ @ 15.2.2012, 16:14)  Номинальный расход (дельта P=0,1бар) через клапан Ду 15 (Kvs=0,9) составляет 0,33 куба в час. У нас чаще проектируют "двухтрубки" на дельту Т в 20С (например, 85/65С), так что смело можно ставить клапаны Ду 15 на приборы до 8 кВт! Так что Ду20 для двухтрубок, это, в общем, экзотика. По проекту темпиратурный график 90-65. Главное чтоб нам т.сети согласовали это изменение(не спрашивайте причем здесь т. сети). А что можете сказать про балансировочники?
|
|
|
|
|
15.2.2012, 15:48
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(new85 @ 15.2.2012, 14:20)  А что можете сказать про балансировочники? что именно хотите услышать? про замену автоматических на ручные? вопрос - зачем менять то, что обеспечивает устойчивость СО? да и MSV-C сняты с производства уже давно
|
|
|
|
|
16.2.2012, 8:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 6.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 50771

|
Цитата(Gemini @ 15.2.2012, 18:48)  что именно хотите услышать? про замену автоматических на ручные? вопрос - зачем менять то, что обеспечивает устойчивость СО? да и MSV-C сняты с производства уже давно Не обязательно MSV-C, можно MSV-BD вообще любой ручной. Сильно ограниченн бюджет(да и в обслуге они по проще). Заказчик вообще хотел кранами шаровыми ограничится. Я понимаю что кранами мы не сможем вообще никак отбалансировать СО. По этому как относительно не дорогой вариант хочу поставить ручные. Вот и возник вопрос, как изменится работа СО при таком изменении, какие изменения почувствуют жильцы(если просто настроить расход по стоякам при полностью открытых терморегуляторах)?
Сообщение отредактировал new85 - 16.2.2012, 8:09
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|