Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос о точном назначении водопровода, хоз-питьевой-противопожарный и противопожарный
Young
сообщение 11.7.2012, 9:16
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Y@rVik @ 11.7.2012, 7:39) *
с помощью насосной станции..........насосы стоят под залив......

что именно вас интересует обвязка РЧВ?

нет нет, это я так...
лично мне не понятен водомерный узел, на аксонометрии он одной конфигурации, так где изображен детально - другой...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 11.7.2012, 15:19
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Y@rVik @ 10.7.2012, 14:24) *
жду замечаний и предложений.

Цитата(Young @ 11.7.2012, 10:16) *
лично мне не понятен водомерный узел, на аксонометрии он одной конфигурации, так где изображен детально - другой...

Примерно так, подправил водомерный узел и план, схему не трогал.
Прикрепленный файл  ________________1____2_v2dwg.dwg ( 154,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 125

Моспроектовские схемы неплохие, есть ваш случай, только чуть подправил бы
Прикрепленный файл  __________________________.pdf ( 70,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 209

А можно еще и на всасе хоз-пита сделать секционные задвижки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y@rVik
сообщение 12.7.2012, 7:57
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 25.3.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 100075



Спасибо за замечания, буду дорабатывать!

И ждать результаты экспертизы..........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 12.7.2012, 9:26
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Dmitry_vk @ 6.7.2012, 14:31) *
Опять пропустил rolleyes.gif
Когда построите общий график, попоробуйте прикинуть, как будет вести себя частотник и что из этого выйдет. По-моему ничего хорошего

Не забудьте этот момент уточнить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y@rVik
сообщение 23.7.2012, 10:36
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 25.3.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 100075



Еще вопрос назрел...........
п.п 5.18 СП 8.13130.2009 ИСТОЧНИКИ НАРУЖНОГО ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

5.18 Системы противопожарного водоснабжения предприятий (водоводы, насосные станции, резервуары противопожарного запаса воды) следует относить по степени обеспеченности подачи воды к I категории водоснабжения.

Это касается ВСЕХ предприятий или только тех которые описывались пунктами выше, т.е предприятия автомобильного транспорта.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 23.7.2012, 15:31
Сообщение #36


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Y@rVik @ 23.7.2012, 11:36) *
5.18 Системы противопожарного водоснабжения предприятий (водоводы, насосные станции, резервуары противопожарного запаса воды) следует относить по степени обеспеченности подачи воды к I категории водоснабжения.

Это касается ВСЕХ предприятий

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 24.7.2012, 17:12
Сообщение #37


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



V@rVik, могу только вам посочувствовать...
водопровод у вас объединённый хозяйственно-противопожарный...
для противопожарного насоса ставить два резервных глупо...1+1 -это уже 100% резервирование...
схема - 2раб+1рез. - питьё и 1раб + 1рез. -пожар - ну просто самая стандартная....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y@rVik
сообщение 25.7.2012, 12:26
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 25.3.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 100075



Цитата(Водяной @ 24.7.2012, 18:12) *
V@rVik, могу только вам посочувствовать...
водопровод у вас объединённый хозяйственно-противопожарный...
для противопожарного насоса ставить два резервных глупо...1+1 -это уже 100% резервирование...
схема - 2раб+1рез. - питьё и 1раб + 1рез. -пожар - ну просто самая стандартная....


глупо говорите...............все дело в том что экспертиза утверждает на своем и все тут на п/п 1+2
Её аргумент это п.п 5.18 СП, раз у нас предприятие (хотя у нас ферма КРС на 1800 голов), то будьте добры обеспечить подачу воды по I категории водоснабжения. А это значит мин 2 рез. агрегата.

Сообщение отредактировал Y@rVik - 25.7.2012, 12:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 25.7.2012, 15:23
Сообщение #39


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Y@rVik @ 25.7.2012, 13:26) *
глупо говорите...............все дело в том что экспертиза утверждает на своем и все тут на п/п 1+2
Её аргумент это п.п 5.18 СП, раз у нас предприятие (хотя у нас ферма КРС на 1800 голов), то будьте добры обеспечить подачу воды по I категории водоснабжения. А это значит мин 2 рез. агрегата.

Опять все снова здорово.
У вас 2 группы:
1)ПП
2)хоз-пит.
ПП работает только при пожаре, на них распространяется примечание про 1 резервный. При этом ПП у вас будет 1 категории, одно другому не мешает.

Схемы из альбома Моспроекта и учебника Кузнецовой им покажите в конце концов.

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 25.7.2012, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 25.7.2012, 21:42
Сообщение #40


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Y@rVik @ 25.7.2012, 13:26) *
глупо говорите...............все дело в том что экспертиза утверждает на своем и все тут на п/п 1+2
Её аргумент это п.п 5.18 СП, раз у нас предприятие (хотя у нас ферма КРС на 1800 голов), то будьте добры обеспечить подачу воды по I категории водоснабжения. А это значит мин 2 рез. агрегата.

Dmitry_vk +1
Примечания*: 1. В количество рабочих агрегатов включаются пожарные насосы. - о чём это написано?
Всего две схемы работы насосов хоз-питья и противопожарных, которые работают в одну сеть - совместная работа и раздельная... вот это примечание говорит о том, что в таблице рассматривается совместная одновременная работа насосов...и именно поэтому два резервных...
и так и делают зачастую - один резервный в хоз-питьевой группе и один в противопожарной, а так как работают одновременно при пожаре, то резерва два...
к сожалению, эксперт ваш с насосными не работал....а вы не смогли отстоять свою позицию...результат - какие-то забубённые идеи про резерв в другой группе...это прискорбно вообщем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 6:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных