Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружные сети водопровода
Dmitry_vk
сообщение 6.8.2012, 11:43
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Шимина Оксана @ 3.8.2012, 12:25) *
Нафиг днище то в мокром колодце? вы что ребята, вода просто опорожняется в грунты.

Это у вас фильтрующий колодец получается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 6.8.2012, 14:59
Сообщение #32


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Шимина Оксана @ 3.8.2012, 11:25) *
Нафиг днище то в мокром колодце? вы что ребята, вода просто опорожняется в грунты.

А нафиг днища в обычных колодцах? rolleyes.gif Там и воды-то нету... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudass
сообщение 7.8.2012, 11:11
Сообщение #33





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.5.2010
Из: москва
Пользователь №: 55628



Цитата(aminopower @ 3.8.2012, 15:09) *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2006 г. N 83

ПРАВИЛА
ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.05.2010 N 341, от 27.11.2010 N 940, от 16.04.2012 N 307)

16. Исполнитель предоставляет заказчику условия подключения объекта капитального строительства к сетям водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, в которых должны быть указаны:
срок действия условий подключения;
точка присоединения к системам водоснабжения и (или) водоотведения, а также очистки сточных вод (адрес, номер колодца или камеры);
специальные технические требования к объектам капитального строительства, в том числе к устройствам и сооружениям для присоединения.
17. В отношении подключения объекта капитального строительства к сетям водоснабжения кроме сведений, предусмотренных в пункте 16 настоящих Правил, должны быть указаны:
гарантируемый свободный напор в месте присоединения и геодезическая отметка верха трубы;
разрешаемый отбор объема питьевой воды и режим водопотребления (отпуска);
требования по установке средств измерений питьевой воды и устройству узла учета;
требования по обеспечению соблюдения условий пожарной безопасности и подаче расчетных расходов питьевой воды для пожаротушения;
перечень мер по рациональному использованию питьевой воды.




Спасибо aminopower! clap.gif буду водоконал "трясти"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rider of the sto...
сообщение 10.8.2012, 13:42
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 6.3.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 30141



Все же о мокрых колодцах. У меня с коллегой разговор был недавно по этому поводу был, в итоге каждый остался при своем. Я ставил мокрые колодцы для опорожнения трубопровода с днищем и на 0,7 м ниже "лотка" трубы. Естественно колодец на объем воды в трубопроводе не рассчитывался, т.к. предполагается выкачка машиной с насосом. Коллега сказал, что колодцы опорожнения в проектном институте, где он работал раньше, всегда делались без днища, вместо него - подсыпка щебнем. Экспертизу такие проекты проходили. Вот и здесь прочитал сейчас про это. Оба варианта вроде бы имеют право на жизнь (если грунты сухие), но все же вариант с днищем мне кажется более правильным. Или мне так только кажется и колодцы без днища часто применяют в качестве мокрых колодцев?

Сообщение отредактировал Rider of the storm - 10.8.2012, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 10.8.2012, 14:04
Сообщение #35


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Rider of the storm @ 10.8.2012, 13:42) *
Все же о мокрых колодцах...................но все же вариант с днищем мне кажется более правильным

В п.8.15 СНиП 2.04.02 четко указано, куда девать воду. О дренировании в грунт – там ни слова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rider of the sto...
сообщение 10.8.2012, 14:54
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 6.3.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 30141



посмотрел этот пункт - теперь для себя все прояснил, спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.8.2012, 21:43
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Rider of the storm @ 10.8.2012, 13:42) *
Все же о мокрых колодцах. У меня с коллегой разговор был недавно по этому поводу был, в итоге каждый остался при своем. Я ставил мокрые колодцы для опорожнения трубопровода с днищем и на 0,7 м ниже "лотка" трубы. Естественно колодец на объем воды в трубопроводе не рассчитывался, т.к. предполагается выкачка машиной с насосом. Коллега сказал, что колодцы опорожнения в проектном институте, где он работал раньше, всегда делались без днища, вместо него - подсыпка щебнем. Экспертизу такие проекты проходили. Вот и здесь прочитал сейчас про это. Оба варианта вроде бы имеют право на жизнь (если грунты сухие), но все же вариант с днищем мне кажется более правильным. Или мне так только кажется и колодцы без днища часто применяют в качестве мокрых колодцев?

Днище - это ещё и опорная плита. Наедет КАМАЗ на люк Вашего колодца и он осядет сломав трубу..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vigo_san
сообщение 11.8.2012, 22:09
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.9.2007
Пользователь №: 11149



Колодец с щебёночной подсыпкой вместо днища - это фильтрующий колодец. На водоводах делать только их ибо опорожнять в случае чего никто не будет. Это правильней. Делать разумеется в голой степи, в смысле в дали от дорог, но для водоводов это условие автоматическое
Я в Казахстане, поэтому на 100% истины не претендую конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восход
сообщение 12.8.2012, 23:18
Сообщение #39





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 12.8.2012
Пользователь №: 159528



Параметры поверхового насоса:
Q=60m3,H=70m, всас=90мм,выход=50мм
Как расчитать емкость между насосом и рекой? Диаметр водозаборной трубы с емкости в реку?
Помогите люди без воды (дачный полив), все горит!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 16.8.2012, 11:45
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Вопрос опять по наружным сетям водопровода. Проектируется объединенный В1+В2 водопровод. С сущ. резервуаров насосы(В1+В2) ставятся в сущ. насосной. Возможно ли наружное пожаротушение тупиками или надо делать кольцо? При кладываю схемку с вариантом размещения ПГ, можно ли так или нет. Как правильно и какая должна быть арматура в камере и в корпусах. За ранее спасибо

Сообщение отредактировал Rylskaya - 16.8.2012, 11:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.dwg ( 41,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 147
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 16.8.2012, 12:07
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



средний ПГ я бы поставил в камере с отключающими задвижками, два крайних на тупиках не более 200 м

диаметры 150 всасывающих, ну и напорных линий, для таких расходов маловаты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 16.8.2012, 13:18
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Напорные линии к цеху уже были проложены то того как заказчик купил цех. Никто их перекладывать не будет. Заменили насосы в насосной и теперь по замечаниям пожарников надо на чертижах показать новые сети В2, т.к. старые не годные. А делать их никто не будет. С расходом 35,0 л/сек диам. 150 вроде пропускает со скоростью 1,81 м. А если у нас пожаротушение мотопомпой МП-1600 то согласно п.9,30 расстояние должно быть 100-150 м, это если с мокрых колодцев возле резервуаров. А 200 мм надо брать от насосной до ПГ или как. Если больше ,то тогда надо все таки делать кольцо. И средний ПГ, тоже сущ. и останется на том же месте.

Сообщение отредактировал Rylskaya - 16.8.2012, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 16.8.2012, 15:35
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Установка ПГ на ответвлениях по-прежнему не допускается, имхо. Плюс получите стремную сан-эпидобстановку для совмещенного водопровода; ОК врядли помогут.
С "за ранимям" надоели до жути :/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 16.8.2012, 15:42
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



так тож там обьеденненный водопровод (был не внимательный), тогда можно забыть о ответвлениях, ну и что бы вода не застаивалась надо с двух сторон вводы сделать (от двух разных полуколец)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 21.8.2012, 10:19
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Так как все таки мне правильно исправить на чертежах, и почему нельзя тупики, если в снипе написано от резервуаров можно 200 м. Можно ,пожалуйста , исправить на моем чертеже как будет правильно, очень нужно срочно, а сообразить не могу. Если так нельзя, то как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.8.2012, 11:03
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Так, наверное.[attachment=64958:___1.dwg]
Или вообще закольцеваться в наиболее удаленной точке делать ввод в здание.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 21.8.2012, 11:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 21.8.2012, 11:17
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



А пожарник сказал что кольцевать наружный водопровод через корпус нельзя и два тех ввода что у меня наприсованы они уже есть и никто их убирать не буде. На этих вводах счетчик с эл. задвижкой. Что можно сделать чтоб оставить эти два ввода. Если б может это все делалось сначало, то так бы и сдклала как вы посоветовали и поствила тогда 2 счетчика, а что теперь в этой "халтуре" исправлять прямо не знаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.8.2012, 14:51
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Правильно сказал, поэтому "или вообще" в #46.
Может, ставить дикую автоматику в камере, где отводы на кольцо, и держать задвижки на кольцо закрытыми и открывать при пожаре.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гаврис
сообщение 7.2.2013, 5:51
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 10.9.2009
Пользователь №: 38289



Добрый день. Ситуация такая точка пдключения здания находится в 170м . Напор 25м в точке подключения и трубу на подключение-40мм ПЭ. Здание 2-х этажное обществ. ( кафе на 1 этаже и офисы на 2) Расход -1.63л/с, 3м3/ч, ещё есть встроенная котельная. Потери по длине при диметре 40 большие, водом.узел внутрянка, напора не хватает. Возможна ли установка в подвале автоматической станции повышения давления с гидробаком ( В здании меньше 50 чел.) Или нужно ставить резерваур запаса воды а от него подавать воду. Спасибо за ответы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 7.2.2013, 10:06
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



СНиП 2.04.01-85
12.13. При давлении в наружной сети водопровода менее 0,05 МПа (0,5 кгс/см2) следует перед насосной установкой предусматривать устройство приемного резервуара, емкость которого следует определять согласно разд. 13.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 7.2.2013, 12:43
Сообщение #51


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Гаврис @ 7.2.2013, 6:51) *
Добрый день. Ситуация такая точка пдключения здания находится в 170м . Напор 25м в точке подключения и трубу на подключение-40мм ПЭ. Здание 2-х этажное обществ. ( кафе на 1 этаже и офисы на 2) Расход -1.63л/с, 3м3/ч, ещё есть встроенная котельная. Потери по длине при диметре 40 большие, водом.узел внутрянка, напора не хватает. Возможна ли установка в подвале автоматической станции повышения давления с гидробаком ( В здании меньше 50 чел.) Или нужно ставить резерваур запаса воды а от него подавать воду. Спасибо за ответы

Резервуар надо ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 9.2.2013, 12:38
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Добрый день! Скажите ,пожалуйста, опытные проектировщики какую сейчас лучше применять фасонину в колодцах на сети водопровода чугунную или стальную, а также в колодцах лучше ставить задвижки или можно заслонки дисковые. Что лучше в эксплуатации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 9.2.2013, 18:50
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(Rylskaya @ 9.2.2013, 13:38) *
Добрый день! Скажите ,пожалуйста, опытные проектировщики какую сейчас лучше применять фасонину в колодцах на сети водопровода чугунную или стальную, а также в колодцах лучше ставить задвижки или можно заслонки дисковые. Что лучше в эксплуатации?

1) стальную если северные районы,
2) задвижки в эксплуатации лучше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 9.2.2013, 20:08
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



а если это украина, то можно и чугунину (водопровод из труб ПЕ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 9.2.2013, 21:14
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(Rylskaya @ 9.2.2013, 21:08) *
а если это украина, то можно и чугунину (водопровод из труб ПЕ)

да, берите чугунину
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Las Vegas
сообщение 14.2.2013, 10:22
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 31.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 179575



В Питере при получение УП есть 2 листа рекомендаций по материалу и трубам. Кратенько:

Трубы: до 500мм - ВЧШГ; ПНД СДР 17 ПЭ100.
от 500 мм (включительно) до 1000мм - ВЧШГ.
более 1000мм - ВЧШГ; стеклопластик; сталь с двойной изоляцией и электрохимзащитой.

Арматура: до 400 мм - задвижки
400 и более - задвижки с редуктором или ЗПД с редуктором.
арматура должна быть усиленная с обрезиненным клином, в безколодезном варианте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndresDevil
сообщение 14.2.2013, 16:31
Сообщение #57





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 22.12.2011
Пользователь №: 134230



Добрый день.

Подскажите пожалуйста. Исходные условия: Кольцевая сеть диаметром 100 мм. Ввод в коттедж диаметр 32.
Какие фасонные части должны быть в этом колодце?

Заранее спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван607
сообщение 15.2.2013, 7:35
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753



Цитата(AndresDevil @ 14.2.2013, 17:31) *
Исходные условия: Кольцевая сеть диаметром 100 мм. Ввод в коттедж диаметр 32.


Тут еще материал трубопроводов важен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Las Vegas
сообщение 15.2.2013, 8:35
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 31.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 179575



Скорее всего ПНД. Поэтому задвижка Ду 50, переход на 32 и пошел ввод в здание диаметром 32мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 15.2.2013, 10:30
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Las Vegas @ 15.2.2013, 8:35) *
Скорее всего ПНД. Поэтому задвижка Ду 50, переход на 32 и пошел ввод в здание диаметром 32мм.

Зачем? http://sedelka.ru/ это проще. И кран на 32. Ну и водомер в обвязке, если требуют в колодце.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.9.2025, 3:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных