Влияние разности давления на расход воды в системе, в затруднении |
|
|
|
19.7.2012, 7:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
Приветствую всех. у меня такой вопрос, нигде не могу найти зависимость разницы давления на подаче и обратке с раходом в системе в целом. Просто по паспорту тепловая нагрузка здания 0.038 Гкл, я по формуле посчитал расчётный расход g=1.52 т/ч при Т1=150 и при Т2=70. по расходу диаметр трубы и скорость теплоносителя. А если рассматривать только с точки зрения перепада давления в системе, то как что связать? Какой расход, а если перепада вообше не будет? то что тогда? Допустим в системе p1/p2 3.5/2.5 кгс/см2. перепад 1 кгс/см2 как узнать скорость воды в системе или расход. Вообше эти параметры принимают участие при расчете таких величин, как расход и скорость??? буду признателен за любые ваши мысли, заранее спасибо.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 7:42
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 8:31)  тепловая нагрузка здания 0.038 Гкл, я по формуле посчитал расчётный расход g=1.52 т/ч при Т1=150 и при Т2=70 0,038 Гкал/ч ?
|
|
|
|
|
19.7.2012, 7:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
да
|
|
|
|
|
19.7.2012, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414

|
Сегодня с утра ехал в метро и точно о таком же вопросе думал. Мы случаем не пересекались сегодня? Жду ответов от специалистов с нетерпнием.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 8:35
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 8:31)  Приветствую всех. у меня такой вопрос, нигде не могу найти зависимость разницы давления на подаче и обратке с раходом в системе в целом. Просто по паспорту тепловая нагрузка здания 0.038 Гкл, я по формуле посчитал расчётный расход g=1.52 т/ч при Т1=150 и при Т2=70. по расходу диаметр трубы и скорость теплоносителя. А если рассматривать только с точки зрения перепада давления в системе, то как что связать? Какой расход, а если перепада вообше не будет? то что тогда? Допустим в системе p1/p2 3.5/2.5 кгс/см2. перепад 1 кгс/см2 как узнать скорость воды в системе или расход. Вообше эти параметры принимают участие при расчете таких величин, как расход и скорость??? буду признателен за любые ваши мысли, заранее спасибо. Расчётный расход в системе отопления величина постоянная. Должна быть, во всяком случае. Т.е. в данном случае, когда система рассчитана на график 95/70 он и будет 1,52 т/ч. При пересчёте на другой график (т.е. с изменением поверхности нагрева) это будет другая величина. По перепадам. Перепад давлений в системе невелик, от 0,3 м.в.ст. до (в редких случаях) 3 м.в.ст. Цифра получается в результате гидравлического расчёта на этапе проектирования. Т.е. перепад в разы меньший заявленного Вами в 10 м.в.ст. (1 кгс/см2). Сама задача нахождения расхода по системе довольно простая, если есть приборы учёта, но искать скорость в произвольном сечении - уже есть задача архисложная. В общем случае расход по системе связан с перепадом формулой dP=S*V^2, т.е. перепад пропорционален квадрату расхода. S - сопротивление системы. Для каждой системы эта форумула уникальна и немного меняется со временем. А если перепада нет вообШе, то вода в системе начнёт двигаться в силу гравитационной составляющей, но это обнаружить совсем трудно.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 8:44
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Я в недоумении. С такими цифрами- такие вопросы. Конечно зависимость есть!!! В квадратичной зоне имеет вид Н=А*Q^2 н - потеря напора на участке(разность) А сопротивление сети Можно график построить, как в книжках будет. Цитата(HeatServ @ 19.7.2012, 8:35)  В общем случае расход по системе связан с перепадом формулой dP=S*V^2, т.е. перепад пропорционален квадрату расхода. S - сопротивление системы. Все гениальное просто. Буквы я другие вспомнил, но формула ведь одна из основных в гидравлике.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414

|
О! Немного все же не то, что хотел спросить. Я хотел узнать. Если в теплопроводе давление P по манометрам извесно, то можно ли определить расход в нем?
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399

|
Цитата(Сергей У. @ 19.7.2012, 9:53)  О! Немного все же не то, что хотел спросить. Я хотел узнать. Если в теплопроводе давление P по манометрам извесно, то можно ли определить расход в нем? По давлению в одной точке нет. Если у вас известно давление в начале и конце участка. Нет ответвлений на участке - расход не меняется. Манометры на начальном и конечно участке располагаются на одном уровне или вы, по имеющимся данным, в состоянии учесть разницу высот. То теоретически, чисто теоретически +/- можно определить порядок, в котором примерно находится расход) Вы же можете определить потери давления на участке при известном диаметре и расходе, так вот, действуйте от обратного.
Сообщение отредактировал exe.34 - 19.7.2012, 9:10
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:09
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 8:31)  по формуле посчитал расчётный расход g=1.52 т/ч Как получилось "1,52" ? А-а, понял - для 25*...
Сообщение отредактировал tiptop - 19.7.2012, 9:14
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414

|
Цитата(exe.34 @ 19.7.2012, 10:06)  По давлению в одной точке нет. Если у вас известно давление в начале и конце участка. Нет ответвлений на участке - расход не меняется. Манометры на начальном и конечно участке располагаются на одном уровне или вы, по имеющимся данным, в состоянии учесть разницу высот. То теоретически, чисто теоретически +/- можно определить порядок, в котором примерно находится расход) Вы же можете определить потери давления на участке при известном диаметре и расходе, так вот, действуйте от обратного. Благодарю! Так и знал =(
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:16
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
По уже указанной формуле построить график и находить на нем. Порядок чисел будет справедлив. Грубо говоря это нечто похожее на расходомер, только вместо дроссельной диафрагмы-вся сеть. Характеристика сети будет меняться со временем. Естественно нужно знать перепад, а не давление в одной точке
Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 19.7.2012, 9:17
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
спасибо за внимание, с температурами я ошибся просто ) правильно да 95-70. Тогда как понять если по ТУ Р1/Р2=3,5/2,5. Я так понимаю на подающем 3.5 атмосферы на обратном возврашается 2.5. Но если вы говорите на потери в системе макс 3 метра, то куда 7 ещё уходит по ТУ? S-сопротивление по гидравлике? линейные + местные потери?
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:21
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
У Вас элеватор или насос? При элеваторном и 3 метров нет.
ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО ВСЕ????
Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 19.7.2012, 9:22
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
расскажу в чем всё дело ) я только устроился на проектирование узлов учета тепловой энергии) Получается так, у меня Технические условия на здание, как я писал график 95-70 Р1/Р2=3.5/2.5 Так вот я посчитал потери давления на участке переход ду50 на ду 32 и назад на ду 50 ( конфузор, дифузор, прямой участок + потери от счётчика) получилось 0.025 м водяного столба. и меня начальник всё мучает как повлияет эти потери давления на приборе на расход системы в целом. как понять будет ли работать или нет. а если бы потери на приборе были не 0.025 а допустим 0.5, то как понять будет работать или нет. вот и я не могу понять как понять ) вроде вычесть из начальных Р1/Р2 и будет тогда 3.475/2.475 ? и всё равно чет нето.
спасибо за помощь )
|
|
|
|
|
19.7.2012, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 10:41)  расскажу в чем всё дело ) я только устроился на проектирование узлов учета тепловой энергии) Получается так, у меня Технические условия на здание, как я писал график 95-70 Р1/Р2=3.5/2.5 Так вот я посчитал потери давления на участке переход ду50 на ду 32 и назад на ду 50 ( конфузор, дифузор, прямой участок + потери от счётчика) получилось 0.025 м водяного столба. и меня начальник всё мучает как повлияет эти потери давления на приборе на расход системы в целом. как понять будет ли работать или нет. а если бы потери на приборе были не 0.025 а допустим 0.5, то как понять будет работать или нет. вот и я не могу понять как понять ) вроде вычесть из начальных Р1/Р2 и будет тогда 3.475/2.475 ? и всё равно чет нето.
спасибо за помощь ) И я тоже только устроился на проектирование узлов учета тепловой энергии... Может Вы мое раздвоение личности...? Или я Ваше...
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
не знаю, лучше бы совет дали...
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Р1/Р2 - это заданные потери давления в системе(на сколько я Вас понял). Если вы добавляете сопротивление - то соответственно у вас вырастает перепад 1+0,025 и соответственно Р2=2,5-0,025.
P.S. Только хотелось бы обратить внимание, Вы с единицами не запутались? Как бы у Вас не получилось, что задание в кг/см2 а вы рассчитываете в метрах
Сообщение отредактировал VladV - 19.7.2012, 10:32
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
Цитата(VladV @ 19.7.2012, 10:25)  Р1/Р2 - это заданные потери давления в системе(на сколько я Вас понял). Если вы добавляете сопротивление - то соответственно у вас вырастает перепад 1+0,025 и соответственно Р2=2,5-0,025. сопротивление на подачу и обратку, значит увеличивается перепад Р2=2.5-0.025-0.025=2.45 кгс/см2 а что касается расхода??? он измениться, если да то как?
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 10:32)  сопротивление на подачу и обратку, значит увеличивается перепад Р2=2.5-0.025-0.025=2.45 кгс/см2 а что касается расхода??? он измениться, если да то как? Думаю здесь справедливо обратиться к формуле dP=S*V Увеличивая S, измениться только dP, соответственно расход останется постоянным. Но с другой стороны увеличивая сопротивление системы, уменьшением диаметра трубы для теплосчётчика, мы ограничиваемся пропускной способностью самой трубы на на приборе учета. каша какаято уже в голове )))
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 13:32)  сопротивление на подачу и обратку, значит увеличивается перепад Р2=2.5-0.025-0.025=2.45 кгс/см2 а что касается расхода??? он измениться, если да то как? Вы сами себя не путайте. У Вас есть система у которой входное давление 3,5, а выходное 2,5. То-есть перепад давлений, он же дельта Р, оно же сопротивление равно 1. Добавляя сопротивление вы увеличиваете сопротивление. Тобишь сопротивление равно 1+0,025=1,025. Если мы возьмём за основу то, что выходное давление не влияет на входное (или практически не влияет), то у вас при том же входном давлении уменьшается выходное. 3,5-1,025=2,475. P.S. Зря вы опускаете единицы измерения.
Сообщение отредактировал VladV - 19.7.2012, 10:43
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
Цитата(VladV @ 19.7.2012, 10:43)  Вы сами себя не путайте. У Вас есть система у которой входное давление 3,5, а выходное 2,5. То-есть перепад давлений, он же дельта Р, оно же сопротивление равно 1. Добавляя сопротивление вы увеличиваете сопротивление. Тобишь сопротивление равно 1+0,025=1,025. Если мы возьмём за основу то, что выходное давление не влияет на входное (или практически не влияет), то у вас при том же входном давлении уменьшается выходное. 3,5-1,025=2,475.
P.S. Зря вы опускаете единицы измерения. Начну с того что я увеличиваю сопротивления ставя на подачу и обратку приборы учета. каждый прибор даёт патерю давления примерно 0.025 м в. ст. Измениться расход, и как понять что система в дольнейшем будет работать.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 11:02)  не знаю, лучше бы совет дали... Хорошо. Отвечу как делают у нас. Проводим гидравлический расчет, определяем потери давления на узле учета. Если потери давления на узле учета не превышают 5% от потерь давления без узла учета, то к установке принимаем. А по грамотному надо так: 1. У инженера, обслуживающего здание, берем потери давления в системе отопления и расход (нагрузку и температурный граффик). 2. Высчитываем S системы по формуле S=дP/G^2. 3. Вычисляем потери давления на узле учета и пересчитываем на характеристику сопротивления Sузла учета по аналогичной формуле. 4. Складываем обе характеристики сопротивления (Sсумм=Sузла+S) и считаем Gсистемы = корень(дЗ/Sсумм) 5. Сравниваем полученный расход с расходом данным инженером. -10% - не страшно. Это запас при подборе насоса.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 13:50)  Начну с того что я увеличиваю сопротивления ставя на подачу и обратку приборы учета. каждый прибор даёт патерю давления примерно 0.025 м в. ст. Измениться расход, и как понять что система в дольнейшем будет работать. Судя по рисунку у Вас не 3,5/2,5, а 35/25 м в. ст. Прибавляете столько сопротивлений, на сколько вы их прибавляете (я не знаю слова тавтология).
Сообщение отредактировал VladV - 19.7.2012, 11:02
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
а есть ли какие нибудь официальные нормативы для УУТЭ по потерям давления
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:04
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(HeatServ @ 19.7.2012, 8:35)  В общем случае расход по системе связан с перепадом формулой dP=S*V^2, т.е. перепад пропорционален квадрату расхода. S - сопротивление системы. Перекрутите чуток формулу и вуаля V=(dP/S)^0.5 Перепад-постоянная заданная теплосетью величина. Изменив сопротивление на 10 процентов получим 95.36% расхода. Ну разве же это высшая математика???
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
Цитата(VladV @ 19.7.2012, 11:01)  Судя по рисунку у Вас не 3,5/2,5, а 35/25 м в. ст. Прибавляете столько сопротивлений, на сколько вы их прибавляете (я не знаю слова тавтология). 3.5/2.5 кгс/см2 или 35/25 метра в. столба
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Цитата(4y6 @ 19.7.2012, 14:04)  3.5/2.5 кгс/см2 или 35/25 метра в. столба О том и речь Вы из кг/см2 вычитаете м в. ст. у Вас получится 10+0,025+0,025=10,05. То-есть сопротивление увеличивается на 0,5%. Если я не путаю формула дана для ламинарного течения, а у Вас насосы, у которых производительность зависит от перепада. В любом случае потери не значительны, другой вопрос что на самом прямом участке скорость будет иная, из-за сужения, чем общая.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 18.4.2012
Из: Томск
Пользователь №: 147909

|
[quote name='4y6' date='19.7.2012, 9:41' post='789265'] расскажу в чем всё дело ) я только устроился на проектирование узлов учета тепловой энергии) Получается так, у меня Технические условия на здание, как я писал график 95-70 Р1/Р2=3.5/2.5 Так вот я посчитал потери давления на участке переход ду50 на ду 32 и назад на ду 50 ( конфузор, дифузор, прямой участок + потери от счётчика) получилось 0.025 м водяного столба. и меня начальник всё мучает как повлияет эти потери давления на приборе на расход системы в целом. как понять будет ли работать или нет. а если бы потери на приборе были не 0.025 а допустим 0.5, то как понять будет работать или нет. вот и я не могу понять как понять ) вроде вычесть из начальных Р1/Р2 и будет тогда 3.475/2.475 ? и всё равно чет нето.
Напишити мне ответ на это, в силу своей не грамотности уже стыдно(
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Р1=3,5 атм Р2=2,5 атм dP=1 атм - располагаемое давление для работы системы отопления или теплоснабжения, включая потери давления на узле ввода с УУТЭ и грязевиками + потери в самой системе с трубами и отопительными приборами или другими теплопотребляющими установками. Если еще проще, то вода войдя в систему с давлением 3,5 атм при расходе 1,5 т/ч теряет на УУТЭ 0,025 атм и давление после него становиться 3,5-0,025=3,475. Значит на оставшуюся систему остается 3,475-2,5=0,975 атм. Р2=2,5 - давление к которому надо стремиться в его "освоении" системой в целом. Т.е допустим после УУТЭ потери давления в системе составили всего 0,3 атм, т.е располагаемое давление, оставшееся составит 3,475-0,3-2,5=0,675 атм. Вот эти 0,675 атм нужно поглотить любыми средствами регулирования, как правило регулятоом перепада давления, устанавливаемым после УУТЭ.
Но проще говоря потери на УУТЭ настолько малы с потерями в самой системе, что их как-правило не учитывают.
|
|
|
|
|
19.7.2012, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 65667

|
Цитата(Wiz @ 19.7.2012, 14:29)  Но проще говоря потери на УУТЭ настолько малы с потерями в самой системе, что их как-правило не учитывают. Солидарен.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|