Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Циркуляционный трубопровод ГВС
ВВ Владимир
сообщение 22.7.2012, 12:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 237
Регистрация: 6.11.2009
Из: Самара
Пользователь №: 40497



Здравствуйте люди ! можно ли из циркуляционного трубопровода забирать воду в системе ГВС или же он должен быть только "магистральным" ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 22.7.2012, 12:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1666
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(ВВ Владимир @ 22.7.2012, 13:15) *
можно ли из циркуляционного трубопровода забирать воду в системе ГВС или же он должен быть только "магистральным" ?

п. 5.9 СНиП 2.04.01-85*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВ Владимир
сообщение 22.7.2012, 14:19
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 237
Регистрация: 6.11.2009
Из: Самара
Пользователь №: 40497



спасибо !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВ Владимир
сообщение 25.7.2012, 6:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 237
Регистрация: 6.11.2009
Из: Самара
Пользователь №: 40497



Здравствуйте ! ситуация : ввод В1 - водомерный узел , в другом конце здания котельное помещение и там теплообменник для приготовления ГВС.
Вопрос в следующем : от водомерного узла В1 трубопровод для теплообменника тянуть отдельно от распределительного трубопровода или же одним трубопроводом ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 25.7.2012, 8:41
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



у Вас километры лишней трубы есть? зачем отдельно? к стоякам Вы отдельные магыстральные трубы не тянете....
Вы только диаметр магистрали расчитайте верно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВ Владимир
сообщение 25.7.2012, 8:54
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 237
Регистрация: 6.11.2009
Из: Самара
Пользователь №: 40497



Цитата(Dima_UA @ 25.7.2012, 8:41) *
у Вас километры лишней трубы есть? зачем отдельно? к стоякам Вы отдельные магыстральные трубы не тянете....
Вы только диаметр магистрали расчитайте верно.

хорошо спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 31.7.2012, 23:17
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



надо смотреть по расходам. Если расходы большие, я бы сделала отдельную ветвь. Представьте работу системы в момент пикового разбора - будут скачки давления, особенно если это жилье
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 1.8.2012, 6:55
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Рыж @ 1.8.2012, 2:17) *
будут скачки давления


И что? Как избавит от скачков разделение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 1.8.2012, 8:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Делать отдельную ветвь на заполнение Т3. Но я ж говорю, все зависит от конкретного дома.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.8.2012, 9:22
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Рыж @ 1.8.2012, 8:42) *
Делать отдельную ветвь на заполнение Т3. Но я ж говорю, все зависит от конкретного дома.

Никакого смысла нет. Горячая и холодная вода потом всё равно объединяются в смесителях. И желательно что бы к смесителям она подводилась с одинаковым давлением. Поэтому максимум пути эти два потока должны идти по одной трубе. В идеале - поквартирные теплообменники. http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/53985
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 1.8.2012, 9:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Поправьте, если я ошибаюсь.
ИТП и ВУ в разных концах здания. Максимальное давление В1 у ВУ.
Максимальное давление Т3 у ИТП.
т.е. как раз и получается, что максимум давления ситем приходится на разные концы здания. В случае если у нас одна труба, секундный расход при открывании крана составит В1+Т3.в результате получим стандартную картину - при открытии крана вода течет нормально, потом напор ослабевает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.8.2012, 10:33
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Рыж @ 1.8.2012, 10:48) *
В случае если у нас одна труба, секундный расход при открывании крана составит В1+Т3.в результате получим стандартную картину - при открытии крана вода течет нормально, потом напор ослабевает.

У нас в любом случае одна труба в ВУ и расход одинаковый (В1+Т3), не важно, отбор на Т3 идет в ВУ или в конце магистрали. И скачки будут одинаковые.
Смысла разделять не вижу, как вы сказали, все равно максимум давления В1 и Т3 будет в разных концах здания. Насколько это будет ощутимо потребителям, зависит от конкреной ситуации. Можно на каждый стояк В1 и Т3 поставить регуляторы.
А вообще желательно ВУ и ИТП друг к другу притягивать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 1.8.2012, 10:57
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Если дом такой, что расстояние между ВУ и ИТП играет значительную роль, там могут быть и 2 ввода. к тому же в начале сети скачок не так чувствуется (иначе нафига мы ставим коллекторы).
Впрочем, повторюсь, я могу ошибаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.8.2012, 11:40
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Рыж @ 1.8.2012, 10:57) *
Если дом такой, что расстояние между ВУ и ИТП играет значительную роль, там могут быть и 2 ввода. к тому же в начале сети скачок не так чувствуется (иначе нафига мы ставим коллекторы).
Впрочем, повторюсь, я могу ошибаться.

Вы же не объединяете потоки воды из ОДНОГО коллектора в смесителе. В этом вся разница - коллекторы для хв и гв разные, если бы объединяли , то и смысла в раздельных трубах не было бы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 2:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных