ЧРП и подстанция на 0.66кВ, Выбор производителя Опции

[Гость_wild_*]

В новом проекте технологи заложили какие-то нереальные объемы потребления воздуха. Нужно подключить девять компрессоров мощностью по 250кВт. Подумываю о ТП с выходом по низкой стороне 0.66 и соответствующим ЧРП на электропривод. посоветуйте производителя комплектной КТП и марку безпроблемных ЧРП.

[Гость_wild_*]

В новом проекте технологи заложили какие-то нереальные объемы потребления воздуха. Нужно подключить девять компрессоров мощностью по 250кВт. Подумываю о ТП с выходом по низкой стороне 0.66 и соответствующим ЧРП на электропривод. посоветуйте производителя комплектной КТП и марку безпроблемных ЧРП.

[Sergey K.]

АББ-шные ACS800, например.

[Auto]

На 660В достаточно большая линейка есть у Vаcon.

[Гервин]

А Данфоссы чем плохи для вентиляторов?

[BROMBA]

А Данфоссы чем плохи для вентиляторов?

Неее, топикстартер пишет "для компрессоров"... Ну, дык, "водяная" серия и для компрессоров пойдет... Почему нет?

[April Indas]

Рискну предложить Altivar 61 - насосы/вентиляторы - должно подходить, по ценнику - дешевле данфосса. на 690 - есть. http://www.schneider-electric.ru/sites/rus...NNM3:Altivar+61

Но по большому счёту интересны мнения "против" шнайдера.

[poludenny]

А зачем вам геморой с 660В? для 250 кВт вполне и 380 пойдет. Оно конечно на 660 кабеляки поменьше будут, но 380 частотники все же понадежнее, да и их как грязи везде, а 660 это редкость, поэтому, как минимум, нужно будет 1 - 2 штуки держать себе в ЗИП.

А вообще, безпроблемных ЧРП не бывает )

Сообщение отредактировал poludenny - 24.7.2012, 9:22

[gansales]

Неее, топикстартер пишет "для компрессоров"... Ну, дык, "водяная" серия и для компрессоров пойдет... Почему нет?

А почему водяная? В FC102 и момент компрессорный забит, и куча чисто компрессорных функций..

[Гость_wild_*]

А зачем вам геморой с 660В?

За 660В:
1. Уменьшение токов в 1.73 раза > снижение требуемого сечения кабелей > более низкие капиталовложения
2. Кабели меньшего сечения > снижение погонного веса кабельной разводки, радиусов изгиба > меньшая металлоемкость в разделе КМ > более низкие капиталовложения (у меня как раз очень плотная расстановка силового электрооборудования)
3. Низкие токи > снижение потерь > экономия при эксплуатации объекта
4. (Еще обдумываю) Имеется взрывоопасная зона (анаэробный биореакатор), находящаяся на удалении 140м от трансформаторной, туда если питаниенасосов тянуть 380В будут слишком большие потери, поэтому кроме компрессоров еще и насосы биореактора будут питаться напряжением 660В.

А что объективно есть против 660В? Сомневаюсь, что ЧП на 250кВт (380В) являются складскими позициями. А раз так, то под заказ что исполнение 660, что 380В везти придется. Да и резервные преобразователи проектом предусмотрены.

Пока отдаю предпочтение - ЧП фирмы Vacon, КТТП фирмы "Новая эра". Спасибо, за подсказки!

[Гость_wild_*]

Один минус 660В нашел - не могу подобрать УЗИП на 660В для защиты ЧП от прилета перенапряжения со стороны нагрузки.
Может оно и не потребуется. Зато по расчетам потери в кабеле на 660В низкие получились (в среднем 1.5%), а при 380В раза в три-четыре больше (более 5%).

[BROMBA]

А почему водяная? В FC102 и момент компрессорный забит, и куча чисто компрессорных функций..

Ну, дык, никто и не спорит, 102-я, так 102-я, по большому счету, без разницы...
По поводу 666 660: завтра, или в понедельник, выдвигаемся на КНС, там на 800-киловаттном (стоял 800-кВт высоковольтный синхронник, они его заменили на 630 кВт асинхронник) насосе стоит 630-киловаттный Данфосс (202, разумеется, хи-хи)... это таки да, на такую мощность исполнение Т7 - то, шо дохтур прописал, иначе бы стоимость кабеля превысила стоимость частотника... А на 250 кВт - напряжение особой рояли не играет...

[BROMBA]

Один минус 660В нашел - не могу подобрать УЗИП на 660В для защиты ЧП от прилета перенапряжения со стороны нагрузки.
Может оно и не потребуется. Зато по расчетам потери в кабеле на 660В низкие получились (в среднем 1.5%), а при 380В раза в три-четыре больше (более 5%).

А, собственно, зачем? В тех же данфоссах защита от генерации сделана с любовью и заботой о населении - минимум четырехступенчатый алгоритм с "квазирекуперацией"...

[poludenny]

Один минус 660В нашел - не могу подобрать УЗИП на 660В для защиты ЧП от прилета перенапряжения со стороны нагрузки.

Это что такое?

[Гость_wild_*]

Отвечу по порядку. Вот смотрите, ругайте мою схемку.
 _____________.pdf ( 339,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Расчет кабелей показал потери 5-6% при варианте питания 380В и 1-2% при питании 660В для воздуходувок и насосов находящихся на большом удалении. Суммарное годовое потребление при номинальной загрузке очистных сооружений - 14 880 000 кВт*ч. На оборудование 660В приходится 60-65% от общего потребления. Разница в 3% это 290 000 кВт*ч или около 1 млн.руб в год.

УЗИП - устройство защиты от импульсных перенапряжений. На схеме значатся FV. Применил для оборудования размещенного в цехе метантенка, удаленного от основного цеха на 200 метров.
по вводу в цех метантенка применено повторное заземление. При прямом ударе молнии в длинных кабелях будет наводится помеха которая прилетает на выход частотников. Поэтому по выходу запланировал ограничители перенапряжений "Устройство защиты от импульсных перенапряжений тип PIII 720 DS Un= 720В AC, 1P, Imax(8/20)=40кА, IP20 на DIN-рейку" производств Hakel.

[BROMBA]

Поэтому по выходу запланировал ограничители перенапряжений "Устройство защиты от импульсных перенапряжений тип PIII 720 DS Un= 720В AC, 1P, Imax(8/20)=40кА, IP20 на DIN-рейку" производств Hakel.

Оооо... С этой приблудой вышла удивительная история: местные электрики после монтажа высоковольтной повысительной части когенерационной установки, решили промеггерить кабелные трассы и трансформатор; всё (как они думали) отключили, промеггеррили меггером 2500В, и выяснили - по низкой стороне - пробой промеж всех обмоток... Демонтировали трансформатор (7,2 тонны), и отправили производителю на перемотку. Те радостно восприняли благую весть, "перемотали" изо всех сил за деньги, и отправили назад; трансформатор смонтировали, и опять начали меггерить с тем же результатом... Хорошо, нас нелегкая принесла на объект - "мужыки, а вы разрядники отключали, когда меггерили?" - "вобля, а шо это?" - "а вон те хреновины в ячейке с автоматом" - "???!!!?? а как они отключаются??!!??" - "а вот, типо рубильнички с защелками" - "АААА, Б..., С..., П..., Н....!!!!!!"...
Так шо бесплатный совет: если уже собрались ставить "разряднички", то на 1000 - 1200В, и после монтажа налепить бомажку с большими красными буковками - мол, "при меггерении - отключать нафиг, иначе пожизненный эцих с гвоздями, и минус стопиццот процентов премии!!!" А по поводу молнии - вот сюда - ку!, здесь недавнее стихийне лихо описано: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...st&p=788791

Сообщение отредактировал BROMBA - 4.8.2012, 9:04