|
  |
подбор насосов грундфос |
|
|
|
24.7.2012, 7:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 76458

|
Пдскажите пожалуйста. Возникают сомнения в правильности подбора нососного оборудования для объединенной системы хоз-питьевого и противопожарного водопровода. Ставлю отдельно две группы насосов для хоз-питьевых и противопожэарных нужд детского сада. Проблемы на какой расход подбирать. Вроде всё элементарно, на хоз-питьевые нужды по максимально часовому расходу ,так как имеется гидрабак (либо нужно переводить максимально секундный расход *3,6?) ,а противопожарные из расхода 2,5л/с*3,6=9 м3/ч? либо нужно учитывать еще что-то.... растолкуйте кто сталкивался...
|
|
|
|
|
24.7.2012, 10:25
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
1. Для пожара совершенно верно. 2. Для хоз-пита расчет на секундный расход. Если у вас гидробак подобран в соответствии с разделом 13 СНиПа внутрянки, можно подбирать по часовому. Если у вас гидробак, который идет в комплекте с насосной, то он не соответствует разделу 13 и подбирать на секундный расход. 3. При работе противопожарной группы учтите расход на хоз-пит, посмотрите совместную работу на сеть. PS Сам не сталкивался
|
|
|
|
|
24.7.2012, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 76458

|
[quote name='Dmitry_vk' date='24.7.2012, 10:25' post='790485'] 1. Для пожара совершенно верно. 2. Для хоз-пита расчет на секундный расход. Если у вас гидробак подобран в соответствии с разделом 13 СНиПа внутрянки, можно подбирать по часовому. Если у вас гидробак, который идет в комплекте с насосной, то он не соответствует разделу 13 и подбирать на секундный расход. 3. При работе противопожарной группы учтите расход на хоз-пит, посмотрите совместную работу на сеть. PS Сам не сталкивался  [quote name='Dmitry_vk' date='24.7.2012, 10:25' post='790485'] Есть просто один момент, насосы подбираются на часовой расход, соответственно, если я свой максимально секундный расход переведу как q*3.6=q насоса, то это будет верным решением? А на пожар еще прибавлю к этому расходу 2.5л/с=9м3/ч ,то это будет верным решением?
|
|
|
|
|
24.7.2012, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
вы планируете что при пожаре х.п. насосы и противопожарные работают в одну сеть?
|
|
|
|
|
24.7.2012, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 76458

|
система объединенная, соответственно работать насосы будут в одну сеть, только вот разобраться не совсем удалось в том какой расход должны обеспечивать и те и другие насосы...
|
|
|
|
|
24.7.2012, 11:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Young @ 24.7.2012, 11:54)  вы планируете что при пожаре х.п. насосы и противопожарные работают в одну сеть? Цитата(Len40 @ 24.7.2012, 8:26)  ... подбора нососного оборудования для объединенной системы хоз-питьевого и противопожарного водопровода. Цитата(Len40 @ 24.7.2012, 11:36)  если я свой максимально секундный расход переведу как q*3.6=q насоса, то это будет верным решением? то получите насос, подобранный на секундный расход. если хотите подобрать на часовой, берите из расчета. Цитата(Len40 @ 24.7.2012, 11:36)  А на пожар еще прибавлю к этому расходу 2.5л/с=9м3/ч ,то это будет верным решением? прибавите к чему?
|
|
|
|
|
24.7.2012, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Для Ижевска лучше не подбирать Грундфос. Ближайший их сервис в Казани и в Перми только у диллеров и очень слабый
|
|
|
|
|
24.7.2012, 12:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Len40 @ 24.7.2012, 12:51)  система объединенная, соответственно работать насосы будут в одну сеть, только вот разобраться не совсем удалось в том какой расход должны обеспечивать и те и другие насосы... так а Q/H при пожаре и при х.п. позволяют? озвучьте цифры, плз. Dmitry_vk, то что сеть объединенная я видел, имел ввиду планируется ли совместная работа х.п. и пож. насосов при пожаре. У меня вот такое очень редко получалось, тупо из-за того что напор при пожаре как правило гораздо больше и х.п. насосы не могут его обеспечить.
|
|
|
|
|
24.7.2012, 12:38
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Len40 @ 24.7.2012, 8:26)  Пдскажите пожалуйста. Возникают сомнения в правильности подбора нососного оборудования для объединенной системы хоз-питьевого и противопожарного водопровода. Ставлю отдельно две группы насосов для хоз-питьевых и противопожэарных нужд детского сада. Проблемы на какой расход подбирать. Вроде всё элементарно, на хоз-питьевые нужды по максимально часовому расходу ,так как имеется гидрабак (либо нужно переводить максимально секундный расход *3,6?) ,а противопожарные из расхода 2,5л/с*3,6=9 м3/ч? либо нужно учитывать еще что-то.... растолкуйте кто сталкивался... Выкладывайте: расход для хоз-питья напор для хоз-питья напор для противопожарных целей... для начала PS: если берёте л/с (макссекундный расход), то умножаете на 3,6 и подбираете забугорную установку если берёте максчас, то подбираете по нему, но к насоске подбираете гидробак... и определитесь - с частотником насосы будут или без... с частотниками дороже, но интереснее...
|
|
|
|
|
24.7.2012, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 76458

|
максимально секундный расход 1,49 л/с, часовой 2,45м3/ч.
требуемый напор на х-п нужды 9,55м
на пожар 16,71 м
|
|
|
|
|
24.7.2012, 14:17
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
т.е. напор на хоз-питьё в два раза меньше напора при пожаротушении... т.е. две независимо работающие установки...при пожаре хозпитьевая останавливается и включается противопожарная.... т.к. на детях экономить нехорошо, то хозпитьевые насосы подбирайте на 1,49 л/с с частотным регулированием...отправте в насосную фирму запрос на подбор установок...
PS: варианты ,естественно, возможны
|
|
|
|
|
24.7.2012, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 76458

|
всем спасибо, примерное представление теперь имеем..
|
|
|
|
|
24.7.2012, 15:26
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Young @ 24.7.2012, 13:14)  Dmitry_vk, то что сеть объединенная я видел, имел ввиду планируется ли совместная работа х.п. и пож. насосов при пожаре. У меня вот такое очень редко получалось, тупо из-за того что напор при пожаре как правило гораздо больше и х.п. насосы не могут его обеспечить. И я о том же Цитата(Dmitry_vk @ 24.7.2012, 11:25)  3. При работе противопожарной группы учтите расход на хоз-пит, посмотрите совместную работу на сеть. может не совсем ясно сформулировал. Тут пытался барышню сподвинуть на размышления на эту же тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=76818а в ответ тишина...
|
|
|
|
|
30.1.2014, 19:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 24692

|
А как быть если стоит вопрос о параллельной работе хоз.пит. и противопожарных насосов?Требуемые напоры для пожаротушения и хоз питья почти совпадают, требуемый напор хоз питьевой 22.4 м.вод.ст на пожаротушение 23.8 м.вод.ст. Макс часовой расход хоз. питьевой 5,028 м3/ч, секундный 2,386 л/с. Расход на пожаротушение 2,6 л/с. Объект детский сад, как в этой теме.. Если использовать параллельную работу насосов в режиме пожаротушения, то какие особенности их работы и схемы подключения? Что нужно учесть? Минимальный зафиксированный напор в сети водопровода 10 м.вод.ст.
|
|
|
|
|
29.7.2014, 19:05
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 5.6.2013
Пользователь №: 195086

|
Развейте пожалуйста сомнение. Немного не ясен принцип решения вкл. или выкл. хоз-пит насос при пожаре (объединенная сист. хоз-пит и противопожар. -многоквартирный дом) Хоз-пит расход 6.5 л/с Пожар 5,2 л/с Разница напоров 14 м Если подбирать пожарную станцию на расход 11,7 л/с (сумма пож и хоз-пит) - уж как то много получается или 2 насоски работают при пожаре одновременно? Смотрел несколько проектов - где отключают, где нет  Ведь при пожаре, допустим, в дальней секции все так и будут лить воду
Сообщение отредактировал Mikserus - 29.7.2014, 19:08
|
|
|
|
|
30.7.2014, 10:46
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 5.6.2013
Пользователь №: 195086

|
К сожалению ответ на вопрос не нашел... планирую ставить насоску на общий расход хоз питья и пожар
|
|
|
|
Гость_oksano4ka_*
|
15.8.2014, 12:02
|
Guest Forum

|
и у меня теперь похожая ситуация. скажите, а если подобрать насосы только на пп нужды? тогда на ответвления к потебителям ставим регуляторы давления? будет ли такая сеть надежной?
моя картина такая - большое здание с различными потребителями. я решила так сделать 2 ввода, общий ВУ, ПНС, кольцевая сеть на все здание с ПК. и от этой кольцевой сети делаю ответвления к каждому потребителю с регулятором давления и ВУ. если пожара нет, то сеть обеспечивает давлением на хп, тем боле потери давления в сети будут небольшими, из-за ф кольцевой сети.
кто что подскажет? нормально получится?
|
|
|
|
|
15.8.2014, 23:22
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.6.2014
Пользователь №: 235885

|
Всем доброго времени суток. Прошу поделиться мнениями относительно следующего решения. Имеется здание - казарма, 6 этажей + технический + пристройка. На объекте выполняется авральными темпами замена сетей ВК. Ну как замена - имеются голые стены, все что можно было утащить, утащили давным-давно. В данный момент стоит задача прикинуть, какие нужно ставить повысительные насосы на воду.
Система водоснабжения в общих чертах будет представлять собой следующее: хозяйственно-питьевой водопровод совмещен с пожарным, от нижней магистрали поднимаются пожарные и водоразборные стояки хвс, закольцованные поверху. ГВС с нижней разводкой, с циркуляцией, приготовление горячей воды осуществляется в ИТП.
Имеется информация, что напор на вводах составляет 40-45 м, в чем по факту есть сомнения. Определить непосредственно возможности нет. Высота последнего пожарного крана относительно отметки вводов - 25,3 м, требуемый свободный напор на нем - 9,6 м. С учетом потерь на трубах до этой точки требуемый напор - примерно 36-37 м, т.е. напора сети как бы хватает. По хозяйственным нуждам - чуть меньше, 33 где-то. Расход на хозяйственно-питьевые нужды - порядка 12 л/с, на пожаротушение - 18,2 л/с (там имеется пристройка с кинотеатром, оттуда и столь большое значение).
Собственно, задача - сделать так, чообы все работало, срок - позавчера, по стоимости - подешевле. Т.к. нет времени на нормальную разработку проекта и толком нет данных для этого в требуемом объеме, надо как-то выкрутиться. Насосы там раньше стояли, значит просадки напора ниже указанного значения имеют место быть. Предварительно решение такое: ставим пару грундфосов TP 100-120/2 как основной и резервный и по совместительству пожарный. Точка включения насоса - падение напора ниже требуемого для пожаротушения и хозяйственного потребления соответственно. При нулевой подаче повышение напора будет 11 с копейками метров, что почти укладывается в предельные 45 м по СНиПу, при расчетной на пожаротушение - вытянет при падении напора в сети до 28 м. На хозяйственные нужды - запас еще больше. Вроде такой вариант по цене оптимален, т.к. другие предполагают, как правило, увеличение числа насосов до трех или более.
Кто что думает относительно вышесказанного? Покатит такой вариант?
Сообщение отредактировал eikei - 15.8.2014, 23:35
|
|
|
|
|
19.8.2014, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
Цитата Имеется информация, что напор на вводах составляет 40-45 м, в чем по факту есть сомнения. Определить непосредственно возможности нет. Это надо проверить потому как самое главное. Какой участок наружной сети тупиковый или кольцевой, диаметр какой? может там вообще воды не хватит на ваше пожаротушение. В общем надо с балансодержателем сети пообщаться, письменно. Цитата Насосы там раньше стояли, значит просадки напора ниже указанного значения имеют место быть. Предварительно решение такое: ставим пару грундфосов TP 100-120/2 как основной и резервный и по совместительству пожарный В вашем случае , по ряду причин, так делать не стоит. Принимайте на хозпит свою группу насосов со своими прибором управления, на пожар другую группу с другим прибором управления Len40 Цитата либо нужно учитывать еще что-то.... растолкуйте кто сталкивался... Лучше делать взаимную блокировку насосов хозпит и пожарной группы насосов, при этом в пожарной группе насосов должен быть учет хозпит расход помимо пожарного.
Сообщение отредактировал MEX-74 - 19.8.2014, 13:15
|
|
|
|
|
20.8.2014, 7:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(eikei @ 16.8.2014, 2:22)  Предварительно решение такое: ставим пару грундфосов TP 100-120/2 как основной и резервный и по совместительству пожарный.Кто что думает относительно вышесказанного? Покатит такой вариант? 1. Эти насосы а Европе запрещено применять для водоснабжения - они там не сертифицируются для питьевой воды. 2. 12 л/с на 6-ти этажную казарму может не хватить. В армии санузлами пользуются по расписанию и это будет на всех этажах во всех точках в одно и тоже время. 3. Пока насос выключен (двление достаточное), вода идет через него? Если да то вероятно вращение насоса с возможным откручиванием гайки крепящей рабочее колесо. Нужно в подобных случаях использовать другие насосы. 3. Как в Вашем случае подключите расходомер на воду, ведь без него сейчас нельзя, а при включении пожаротушения вода должна идти мимо счетчиков.
|
|
|
|
|
20.8.2014, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590

|
Насосник. Цитата 1. Эти насосы а Европе запрещено применять для водоснабжения - они там не сертифицируются для питьевой воды. Первый раз слышу такую инфу.. с чем это может быть связано? У Wilo например подобные серии IL, BL, NL подходят для водоснабжения хозпитьевого и противопожарного,системы то чаще всего объединенные (по трубам) я даже специально сертификат у них запрашивал.
|
|
|
|
|
20.8.2014, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(MEX-74 @ 20.8.2014, 11:34)  Насосник. Первый раз слышу такую инфу.. с чем это может быть связано? У Wilo например подобные серии IL, BL, NL подходят для водоснабжения хозпитьевого и противопожарного,системы то чаще всего объединенные (по трубам) я даже специально сертификат у них запрашивал. Да я в курсе. Это сертификат Российский, а не Европейский. По Европейским нормам нельзя чтобы изделия выполненные из чугуна контактировали с питьевой водой. По этим правилам если применен насос из чугуна, то после него обязательно должна быть очистка воды. Именно поэтому для питьевой воды в производственной программе всех европейских производителей насосов есть агрегаты из нержавеющей стали и из бронзы.
|
|
|
|
|
11.9.2014, 18:27
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.6.2014
Пользователь №: 235885

|
Цитата 3. Пока насос выключен (двление достаточное), вода идет через него? Если да то вероятно вращение насоса с возможным откручиванием гайки крепящей рабочее колесо. Нужно в подобных случаях использовать другие насосы. 3. Как в Вашем случае подключите расходомер на воду, ведь без него сейчас нельзя, а при включении пожаротушения вода должна идти мимо счетчиков. Пока насос выключен, вода идет по обводной линии с обратным клапаном, по пути наименьшего сопротивления. Водомерный узел имеет обводную линию с электрозадвижкой, которая открывается при пожаре. Спасибо отписавшимся за комментарии. Ввиду изменившихся обстоятельств в итоге пришлось все там делать несколько иначе, правда.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|