ТУ ЭХЗ? Опции

[miakristo]

Сделал проект на газоснабжение ДНТ, точку врезки дали от стального г/п диаметром 219 категория I, сам подвод к ДНТ 50 диаметра длинной около 200м, в ТУ нет ни одного слова про ЭХЗ, после проверки эксплуат. орг. вернула проект с замечанием- предусмотреть ЭХЗ. Опыт у меня небольшой- 3 года, за это время все проекты были с точками подключения от газопровода II категории, тч тянул полиэтилен и не заморачивался. Сам раздел ЭХЗ, даже пример, найти не смог. И вот возникли вопросы:

1. Нужны ли ТУ на ЭХЗ или достаточной причиной для разработки этого раздела является замечание?
2. Если нужны, то входят ли ТУ на ЭХЗ в состав обычных ТУ или это отдельный документ? (повторюсь что в выданных ТУ об ЭХЗ ни слова)
3. Тк директор тянуть сталь ну очень не хочет, можно ли получить спец условия на прокладку полиэтиленового г/п I категории?
4. Насколько это вообще тягомотное занятие- получение спец ТУ? И может ли обычный смертный получить их?

PS: еще один вопрос не относящийся к тематике, сдал около 5 проектов и во всех роль продувочного стояка выполнял стояк у последнего потребителя, всех все устраивало, замечаний не было, а тут на те- предусмотреть продувочные стояки. Ответил- роль продувочных стояков выполняют стояки у последних потребителей, ответ им не понравился , написали чтобы делал продувочные стояки, а вопрос- почему год назад не требовали, а вот сейчас... и на чем они основывались? В замечаниях ссылаются на СП-42-101-2003 п. 5.30., но там вообще про байпас на ГРП...

PSS: простите за обилие слов стояки, продувочные, и потребители

Сообщение отредактировал miakristo - 24.7.2012, 10:54

[miakristo]

Сделал проект на газоснабжение ДНТ, точку врезки дали от стального г/п диаметром 219 категория I, сам подвод к ДНТ 50 диаметра длинной около 200м, в ТУ нет ни одного слова про ЭХЗ, после проверки эксплуат. орг. вернула проект с замечанием- предусмотреть ЭХЗ. Опыт у меня небольшой- 3 года, за это время все проекты были с точками подключения от газопровода II категории, тч тянул полиэтилен и не заморачивался. Сам раздел ЭХЗ, даже пример, найти не смог. И вот возникли вопросы:

1. Нужны ли ТУ на ЭХЗ или достаточной причиной для разработки этого раздела является замечание?
2. Если нужны, то входят ли ТУ на ЭХЗ в состав обычных ТУ или это отдельный документ? (повторюсь что в выданных ТУ об ЭХЗ ни слова)
3. Тк директор тянуть сталь ну очень не хочет, можно ли получить спец условия на прокладку полиэтиленового г/п I категории?
4. Насколько это вообще тягомотное занятие- получение спец ТУ? И может ли обычный смертный получить их?

PS: еще один вопрос не относящийся к тематике, сдал около 5 проектов и во всех роль продувочного стояка выполнял стояк у последнего потребителя, всех все устраивало, замечаний не было, а тут на те- предусмотреть продувочные стояки. Ответил- роль продувочных стояков выполняют стояки у последних потребителей, ответ им не понравился , написали чтобы делал продувочные стояки, а вопрос- почему год назад не требовали, а вот сейчас... и на чем они основывались? В замечаниях ссылаются на СП-42-101-2003 п. 5.30., но там вообще про байпас на ГРП...

PSS: простите за обилие слов стояки, продувочные, и потребители

Сообщение отредактировал miakristo - 24.7.2012, 10:54

[dugarik]

Если в ТУ на газ нет данных по ЭХЗ, то обращайтесь в эксплуатирующую организацию за отдельными ТУ, в службу защиты от электрохим. коррозии. У вас небольшой газ-д, сущ. газо-д наверняка защищен, станцию предусматривать не надо, мероприятия по ЭХЗ простые - КИПы, БДРы!

[miakristo]

Если в ТУ на газ нет данных по ЭХЗ, то обращайтесь в эксплуатирующую организацию за отдельными ТУ, в службу защиты от электрохим. коррозии. У вас небольшой газ-д, сущ. газо-д наверняка защищен, станцию предусматривать не надо, мероприятия по ЭХЗ простые - КИПы, БДРы!

Спасибо