Поливочные краны, информация Опции

[Elenk_@]

А почему нет? Никакие нормативы не нарушаются.

во внутренних сетях водопровода скорость должна быть не более 1,5 м/с, по СНиП расход из поливочного крана должен быть 0,3 л/с, согласно таблиц Шевелева данный расход обеспечивает Ду 20 при скорости 0,94 м/с, Ду 15 при скорости 1,77 м/с

[Elenk_@]

А почему нет? Никакие нормативы не нарушаются.

во внутренних сетях водопровода скорость должна быть не более 1,5 м/с, по СНиП расход из поливочного крана должен быть 0,3 л/с, согласно таблиц Шевелева данный расход обеспечивает Ду 20 при скорости 0,94 м/с, Ду 15 при скорости 1,77 м/с

[Serg Ivanov]

во внутренних сетях водопровода скорость должна быть не более 1,5 м/с,

ссылочку на этот норматив дать можете?
пп. 7.6
не более 3м/с.

[nagger]

ссылочку на этот норматив дать можете?

http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=983323
Рано ли, поздно ли - будем жить по сп.

[Elenk_@]

ссылочку на этот норматив дать можете?
пп. 7.6
не более 3м/с.

СП 30
5.5.6 Скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с, с проверкой пропускной способности трубопроводов объединенных хозяйственно-противопожарных и производственно-противопожарных систем со скоростью 3 м/с.

[Serg Ivanov]

СП 30
5.5.6 Скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с, с проверкой пропускной способности трубопроводов объединенных хозяйственно-противопожарных и производственно-противопожарных систем со скоростью 3 м/с.

У нас такое, к счастью, не действует. Стандартная металлопластиковая труба к приборам при коллекторной разводке ДН 16 мм. К смесителю ванны подача 0,18л/с холодной или горячей, к мойке ещё больше - уже превышение 1,5м/с. Бред эти ваши СП.

[Elenk_@]

У нас такое, к счастью, не действует.

у вас это где ?)

[Serg Ivanov]

у вас это где ?)

У нормальных инженеров.

[Elenk_@]

У нормальных инженеров.

хе...спасибо на добром слове

[Serg Ivanov]

хе...спасибо на добром слове

Пожалуйста. Запроектируйте по этим нормам одну многоэтажку - услышите много добрых слов от инвестора..

[Elenk_@]

Пожалуйста. Запроектируйте по этим нормам одну многоэтажку - услышите много добрых слов от инвестора..

я вижу вы нахватались от инвесторов то...

[Serg Ivanov]

я вижу вы нахватались от инвесторов то...

Работа такая.

[Татьяна Удальцов...]

Все эти документы отстали от жизни. Проектировщики пользуются ими только потому, что нет ничего нового.
Диаметр наружного ПК 25 завышен. Достаточно для полива d=15. Когда проходите по двору, обратите внимание, как торчат поливочные краны. Трубопровод подведен (по серии) d=25, но после вентиля в процессе эксплуатации в вентиль ввернут переход 25х15, а так же есть варианты, когда до вентиля вварен переход и торчит вентиль d=15. Это подсказала жизненная необходимость. Поэтому и подводку внутри здания и отключающий вентиль на ней надо проектировать d=15.
Резиновые шланги диаметром 25 вообще не подъемные даже для мужиков, тем более для женщин. Сейчас применяют современные легкие шланги - посмотрите в магазинах. Забыл, как называются. Да и вносить шланги в спецификацию вряд ли надо.

Совершенно верно. Еще бы и вентили чугунные 15ч8р применяли, раз на картинке такие.

Это же тогда, в нашем незабвенном СССР ничего не было. Потому и рукава "резинотканевые" неподъемные применяли - других то не было. И "полугайки" - больше ничего не было. А сейчас любых легких шланого - море разливанное. Для присоединения шлангов - штуцера любых видов. Краны шаровые - любые. И даже на конец шланга разбрызгиватели - любые. Всё делается просто и удобно в эксплуатации.

И по высоте установки - чего держаться за картинки, даже не являющиеся нормативными документами? Если строители предлагают проем сделать немного на другой высоте, то это из-за того, что так получается по разрезке фундаментных блоков. Не делать же ради вшивого краника монолитный участок. С этим надо просто соглашаться, а не придумывать волокиту с "изменить ТЗ".

[Skorpion]

а экспертиза вам такое новшество согласовывает?

Сам работал экспертом. Сделал 100 экспертиз. Иногда настойчиво советовал (по телефону) делать систему полива диаметром 15 мм. Но замечания писал официально после получения от данного исполнителя следующего проекта.

А почему нет? Никакие нормативы не нарушаются.

Именно так.

во внутренних сетях водопровода скорость должна быть не более 1,5 м/с, по СНиП расход из поливочного крана должен быть 0,3 л/с, согласно таблиц Шевелева данный расход обеспечивает Ду 20 при скорости 0,94 м/с, Ду 15 при скорости 1,77 м/с

СП 30
5.5.6 Скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с, с проверкой пропускной способности трубопроводов объединенных хозяйственно-противопожарных и производственно-противопожарных систем со скоростью 3 м/с.

Все эти ограничения нормативами вызваны а) экономическими соображениями и б)для предотвращения шума в системе. Но поливочный кран всегда расположен практически на уровне земли и никак не влияет на располагаемый напор и расчетный напор в здании. А шум, создаваемый при повышенной скорости, никому не мешает.

[Alexiy]

Подскажите про нишу под наружный поливочный кран.
Борюсь со строителями за эту нишу: необходимость её установки написана в СНиП, размеры взял у Староверова. По высоте попадает либо в стену из сэндвич-панелей, у которой толщина меньше рекомендуемой глубины ниши, либо в цоколь из ЖБ, где мешает арматурный каркас, плюс - образуется "мостик холода". Строители предлагают заложить трубу d100 и не париться и лично я не вижу в этом ничего плохого, если бы не прямое нарушение требований СНиП (п.10.7 "На внутреннем водопроводе необходимо предусматривать на каждые 60-70 м периметра здания по одному поливочному крану, размещаемому в коверах около зданий или в нишах наружных стен зданий.").
Применяете ли вы эти ниши? Ни разу в реальности их не видел. Может, есть возможность заменить их шкафчиками снаружи, пусть это и портит внешний вид здания?
РС: что делали раньше в такой ситуации - не знаю

[Skorpion]

ПлК должен быть спрятан именно в нише, а не торчать из фасада, иначе проходящие по отмостке люди (которые не хотят ходить по тротуару) будут спотыкаться о торчащую арматуру, тем самым наносить травму. В моем городе вместо ниш проделаны сквозные отверстия в стене подвала, в которых спрятаны поливочные краны. Что было в проекте моего дома - не знаю. В эти отверстия проникают одичавшие кошки, которые живут в подвале. Шкафчики снаружи, как и кожух D100, не решают проблемы по техники безопасности. Зимой жэк затыкает эти ниши чем-то, чтобы мороз не проникал в подвал.

[viva3d]

Подскажите пожалуйста формулу для расчета потерь напора в поливочном шланге. Или литературу где бы была такая формула.
В СНиПе 2.04.01 написано что перед поливочным краном достаточно напора 2м, но если к крану присоединить шлаг метров так 30 длиной, разве хватит напора в 2м ,чтобы продавить потери в шланге да и еще чтобы обеспечить хорошую струю при поливе.

[Skorpion]

Подскажите пожалуйста формулу для расчета потерь напора в поливочном шланге. Или литературу где бы была такая формула.
В СНиПе 2.04.01 написано что перед поливочным краном достаточно напора 2м, но если к крану присоединить шлаг метров так 30 длиной, разве хватит напора в 2м ,чтобы продавить потери в шланге да и еще чтобы обеспечить хорошую струю при поливе.

Перед поливочным краном 2 м, (т.е. на конце шланга), а не перед шлангом длиной 30 м. Обычно потери в шланге никто не проверяет, т.к. ПлК находится практически на отметке земли, а в здании минимальный напор на этом уровне для 1-этажного здания составляет 10 м, а для 2- и более этажных зданий - еще больше.

[D9teJI]

Есть МГСН (ТСН) московской обл., запрещающий полив, ежели водозабор из подземных источников. Давно их не ставлю, был 1 вопрос из экспертизы, отписались поливальными машинами.

Подскажите пожалуйста, какой МГСН это регламентирует. Поиск по форуму и гуглу не дал результатов

[Nasosnik25]

Подскажите пожалуйста, какой МГСН это регламентирует. Поиск по форуму и гуглу не дал результатов

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=31047&st=10

[sarutyunov]

Подскажите про нишу под наружный поливочный кран.
Борюсь со строителями за эту нишу: необходимость её установки написана в СНиП, размеры взял у Староверова. По высоте попадает либо в стену из сэндвич-панелей, у которой толщина меньше рекомендуемой глубины ниши, либо в цоколь из ЖБ, где мешает арматурный каркас, плюс - образуется "мостик холода". Строители предлагают заложить трубу d100 и не париться и лично я не вижу в этом ничего плохого, если бы не прямое нарушение требований СНиП (п.10.7 "На внутреннем водопроводе необходимо предусматривать на каждые 60-70 м периметра здания по одному поливочному крану, размещаемому в коверах около зданий или в нишах наружных стен зданий.").
Применяете ли вы эти ниши? Ни разу в реальности их не видел. Может, есть возможность заменить их шкафчиками снаружи, пусть это и портит внешний вид здания?
РС: что делали раньше в такой ситуации - не знаю

У кого есть узел установки ПлК в ковере? Какая марка ковера, производитель?

[Skorpion]

У кого есть узел установки ПлК в ковере? Какая марка ковера, производитель?

Вот из Справочника проектировщика Староверова.
 ______________________.png ( 136,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 260

Производителей много. Только надо в Яндексе запрашивать "ковера" , но не "ковер" - там в основном узбекские ковры.

[_FuNnY_]

Строительный каталог часть 10. Санитарно-техническое оборудование приборы и автоматические устройства. Раздел 5. Оборудование для систем водопровода:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=92582