Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> шум дросселирующей шайбы, как избавиться
A.R.
сообщение 9.8.2012, 13:22
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(KGP1 @ 9.8.2012, 12:43) *
Вот и у нас понавтыкают в каждый дом ТО, РПД и Данфосские схемки АИТП, т/с переложат, тепло тоже будет стоить 80 у.е. за MWh.

У нас очерёдность другая была.
1.Сначала тепло подорожало. Система была развалена так же, как и всюду.
2.Установили теплосчётчики 100% за счёт ТСО и современные регуляторы г.в. 100%. Дали людям возможность рассчитываться за реально потреблённое тепло, а не за мифическую договорную нагрузку.
3.Источники стали строго выдерживать температуру - стабилизировался гидравлический режим - появилась возможность наладить элеваторные тепловые узлы.
4.Ликвидировали ЦТП - уменьшили издержки.
5.Потом начался переход на независимую схему, что позволило съэкономить на снижении перетопов.
6.И только потом - перекладка сетей (уменьшение потерь тепла и воды) и реконструкция теплоисточников (повышение к.п.д.). Хотя, частично все эти процессы шли одновременно.

Примерно так.

Цитата(alexius_sev @ 9.8.2012, 13:09) *
Основная причина , как мне кажется, дорого тепла в европе из-за цены на газ!

Именно так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 9.8.2012, 13:32
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(alexius_sev @ 9.8.2012, 14:09) *
Как ИТП повлияет на стоимость тепла????? Когда ИТП на балансе абонента, какауя-то невнятица выходит.
Основная причина , как мне кажется, дорого тепла в европе из-за цены на газ!

А вы спросите у А.R. за чей счет там ИТП установили? Да почитайте наш 261 -ФЗ, обязывающий ОКК утанавливать ПУ, которая в соответствии с 210-ФЗ включит ее в производственную программу и на этом основании повысит тариф, тоже возможно и с АИТП.
А по вопросу цены на газ, так недолго ждать, если сейчас цена на бензин - как на западе, то что мешает и цену газ поднять до европействкого уровня? "Аппетит приходит во время еды".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 9.8.2012, 13:51
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Цитата(KGP1 @ 9.8.2012, 14:32) *
А вы спросите у А.R. за чей счет там ИТП установили? Да почитайте наш 261 -ФЗ, обязывающий ОКК утанавливать ПУ, которая в соответствии с 210-ФЗ включит ее в производственную программу и на этом основании повысит тариф, тоже возможно и с АИТП.
А по вопросу цены на газ, так недолго ждать, если сейчас цена на бензин - как на западе, то что мешает и цену газ поднять до европействкого уровня? "Аппетит приходит во время еды".

спорить смысла нету и так все ясно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 9.8.2012, 14:04
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(KGP1 @ 9.8.2012, 9:29) *
Для нашего случая, если принять т/граф т/с = 95/70. Расход 1000м3/ч. Макс тепловая нагрузка 25 Гкал/ч или 29 кВт.
Для преодоление дополнительного напора 5м.(обычно гасимого) потербуется доп. мощность насоса = 1000*5/267/0,6=31кВт. Согласитесь, "хороший" показатель энергоэффективности.
А потому, как было сказано выше, на ввод потребителя имеющего максимальное гидравлическое суммарное сопротивление Sсо + S т/с шайба не устанавливается.
По результатам расчета устанавливается и другой сетевой насос, соответствующий расчету. Все это и есть мероприятия по повышению энергоэффективности и снижению шума в данном случае.
Да, действительно разница сопротивлений СО может быть и более 400%, но это учитывается при расчете шайбы.
А вот переменный расход в сети, вызванный колич. регулированием, действительно может затянуть до бесконечности процесс наладки т/сети.

Во первых не кВт, а МВт.
Во вторых непонятно что есть цифра 267?
В третьих где хороший показатель энергоэффективности?

И в четвертых- как учесть то, что до наладки известно лишь приблизительно (я про сопротивление здания)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 9.8.2012, 14:16
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(KGP1 @ 9.8.2012, 13:32) *
А вы спросите у А.R. за чей счет там ИТП установили?

Примерно так:
ИТП заказывала и устанавливала ТСО.
Кто оплачивал не знаю (ТСО, городская дума или ещё кто), потому что не интересовался. Но информация открыта, могу узнать.
Жильцы многоквартирных домов получили ещё одну графу в счёте от домоуправления на n лет. Для 2-х комнатной квартиры примерно 2 у.е. в месяц (но это от размера дома зависело). Мелочь, по сравнению с общей суммой счёта.

Цитата(Артем Самара @ 9.8.2012, 14:04) *
Во вторых непонятно что есть цифра 267?

Это, вероятно опечатка.
Должно быть - 367.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 10.8.2012, 9:03
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Артем Самара @ 9.8.2012, 15:04) *
Во первых не кВт, а МВт.
Во вторых непонятно что есть цифра 267?
В третьих где хороший показатель энергоэффективности?

И в четвертых- как учесть то, что до наладки известно лишь приблизительно (я про сопротивление здания)?

Замечания приняны. Прошу пардон за ошибку, это возрастное.

Для правильного выполнения расчета, обычно используют мониторинг объектов и проверяют после установки шайб.

Сообщение отредактировал KGP1 - 10.8.2012, 9:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Govorov
сообщение 18.5.2022, 21:50
Сообщение #67





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 22.8.2010
Пользователь №: 69200



Цитата(karuzo @ 6.8.2012, 10:49) *
Посылаю полную инфу по данному вопросу


Это вроде - для измерительных диафрагм. Для дроссельных может это и не требуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мимошёл
сообщение 15.9.2024, 17:18
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 30.8.2024
Пользователь №: 433814



Шайбы начинают шуметь при перепаде на них 25-30м и выше. Судя по вами указанном перепаду, у вас возможен именно этот вариант. Если, например, расход теплоносителя в сети выше необходимого в несколько раз, то вот вам и причина. У меня никакой информации, поэтому одни предположения: чтобы ничего не переделывать, для начала закрутите задвижку на выходе из сетевого насоса до снижения общего перепада до 30м. Этим вы, конечно, снизите расход теплоносителя в сети, но возможно вам больше и не нужно. Да, главное. При большом расходе теплоносителя, как правило, и уж на ближних домах, завышенная обратка. С этого мне и надо было начинать: если температура обратки завышена, это значит, что расход в сети большой и тогда ничего не мешает задвижкой на насосе снизить расход. А вообще-то насос должен соответствовать расчетам, а расчеты должны быть правильными, ну, и т.д...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 13:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных