диагностический центр |
|
|
|
15.8.2012, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Насосы на В1, T3 это повысительные?
По поводу расш.бака. в коттедже - бойлер на 200 л + расширительный бак 5 л есть - постоянно "травит" клапан - вывод: расширительный бак подобран неправильно
|
|
|
|
|
15.8.2012, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
я знаю что не нужно насоса на В1 и Т3 просто заказчик попросил их поставить (сами малой мощности) в случае чего. я так и поставила но хотела спросить а можно их поместить на байпас? сейчас нарисую
|
|
|
|
|
15.8.2012, 15:33
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 15.8.2012, 12:05)  читала вот эту тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...%E5%ED%ED%E8%EA то все говорят что нужно накопительный нагреватель, как для циркуляции так и для резервного горячего водоснабжения Поспешный вывод, далеко не все. Перечитайте еще раз 50/50 за проточный/накопительный и там и там есть свои +/-. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 12:08)  Про одинаковое количество энергии- ложь и провокация. Очень громкие заявления, с такой экспрессией за пару лет до ГИПа дойдете Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 12:08)  При малом протоке не будет срабатывать проточник, а при срабатывании будет перегревать. К тому же накопительный бойлер включается термостатом, а проточный от протока, будет и на горячую включаться. Про малый расход мысль хорошая. Посмотрел проточный на 3 кВт - расход 0,03л/с при нагреве на 25грС. У нас при 1кВт потерь и перепаде 10грС циркуляционный расход получается 0,02л/с (поправьте если ошибся). Думаю при расходе 2/3 от номинального должен сработать, хотя лучше уточнять по паспорту у конкретной модели. Почему будет перегревать - не понятно, есть же регулировка, задайте половину мощности, 1/3, сколько нужно. Можно и температуру на выходе задать с точностью до 1 грС. Естественно будет и на горячую включаться, а вы туда планируете холодную подавать? Остывать вода будет в любом случае. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 12:08)  А сможет циркуляционный расход снять все тепло в проточном водонагревателе? Или он будет туда-сюда клацать, то 5 кВт то 0. (ну или сколько там самый слабенький проточный 3 ?) Клацать он не будет - как настроите, так и пойдет. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 12:08)  Нужно смотреть тепловой баланс. Если мощность больше теплопотерь в подающем и циркуляционном трубопроводе- мощность достаточна. Чистая правда, его (баланса) мы и ждали. Цитата(galysiaaa @ 15.8.2012, 12:40)  Теплопотери подающими трубопроводами = 600 Вт, циркуляционными 430 Вт Итого получаем 1 кВт, и накопительный 1,5 кВт тоже подходит. С исходниками намного легче конструктивный диалог вести Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 13:26)  Я написал что проточный перегреет воду, значит возрастут потери. Или есть проточные водонагреватели которые могут работать на любой мощности при любом протоке? В мире есть много всего интересного, достаточного инет открыть. ИТОГ: при потерях 1 кВт вам подходит для подогрева как накопительный, так и проточный. Решать вам.
|
|
|
|
|
15.8.2012, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Говорила только что с заказчиком, со мной согласился что не нужно никаких насосов В1, Т3.
|
|
|
|
|
15.8.2012, 16:05
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(Dmitry_vk @ 15.8.2012, 15:33)  Очень громкие заявления, с такой экспрессией за пару лет до ГИПа дойдете Естественно будет и на горячую включаться, а вы туда планируете холодную подавать? Остывать вода будет в любом случае. Клацать он не будет - как настроите, так и пойдет. Чистая правда, его (баланса) мы и ждали. Я такой, Я -МОГУ А при максимальном разборе зачем он греть будет. Сетевая вода и так горячая. Я убежден что для циркуляции-только накопительный бойлер. Цитата(Nasosnik25 @ 15.8.2012, 15:30)  По поводу расш.бака. в коттедже - бойлер на 200 л + расширительный бак 5 л есть - постоянно "травит" клапан - вывод: расширительный бак подобран неправильно Там 200 литров с 10 до 60 градусов нагрели, а тут 50 или 80 на 5-10 градусов.
|
|
|
|
|
15.8.2012, 16:29
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 17:05)  А при максимальном разборе зачем он греть будет. Сетевая вода и так горячая. Так если с электронной регулировкой на нужную темепратуру, то и не будет. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 17:05)  Я убежден что для циркуляции-только накопительный бойлер. Ваше право. В других случаях с бОльшим зданием может и не прокатить. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 17:05)  Там 200 литров с 10 до 60 градусов нагрели, а тут 50 или 80 на 5-10 градусов. А почему не 15 или 30л?
|
|
|
|
|
15.8.2012, 16:38
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(Dmitry_vk @ 15.8.2012, 16:29)  Так если с электронной регулировкой на нужную темепратуру, то и не будет.
Ваше право. В других случаях с бОльшим зданием может и не прокатить.
А почему не 15 или 30л? 1) зачем дорогой проточный когда хватит самого дешевого накопительного 2) Ну то в больших зданиях, там и схема такая не прокатит. "Масштаб в руках проектировщика" (с) 3)Цена практически та же. Я всегда если место позволяет ставлю большие. Если резервное ГВС делать, тоже пригодится дополнительный обьем. Вода медленее остывает поскольку на единицу массы меньше площади приходится.
|
|
|
|
|
16.8.2012, 8:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 17:38)  Вода медленее остывает поскольку на единицу массы меньше площади приходится. Дабы не быть голословным, возьмем реальные водонагреватели 30 и 65 л [attachment=64825:ariston.pdf] http://www.ariston.com/ru/media/files/461_17.pdfТепловые потери за 24ч: 30л - 0,85 кВт*ч, удельные - 0,85/30=0,028кВт*ч/л 65л - 1,3 кВт*ч, удельные - 1,3/65=0,02кВт*ч/л Вы правы, удельные потери у большего водонагревателя меньше. НО Весь фокус в том, что общие потери у большего водонагревателя больше на 0,45кВт*ч за 24 часа ~ 0,02кВт, т.к. объем остывающей воды больше. Значит вода медленее остывает в меньшем водонагревателе. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 17:38)  Вода медленее остывает поскольку на единицу массы меньше площади приходится. Цитата(Khomenko_A_S @ 15.8.2012, 12:08)  - ложь и провокация
Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 16.8.2012, 8:16
|
|
|
|
|
16.8.2012, 8:51
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(Dmitry_vk @ 16.8.2012, 8:15)  Дабы не быть голословным Тепловые потери за 24ч: 30л - 0,85 кВт*ч, удельные - 0,85/30=0,028кВт*ч/л 65л - 1,3 кВт*ч, удельные - 1,3/65=0,02кВт*ч/л
Значит вода медленее остывает в меньшем водонагревателе. 0,028 и 0,02 кВт*ч/л это 24 и 17.2 ккал/л в сутки или же те самые 24 и 17.2 градуса в сутки.( что-то много получилось) То есть остывает в большем бойлере вода медленнее ( медленнее снижается температура) но тратит больше энергии.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 7:45
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Khomenko_A_S @ 16.8.2012, 9:51)  0,028 и 0,02 кВт*ч/л это 24 и 17.2 ккал/л в сутки или же те самые 24 и 17.2 градуса в сутки.( что-то много получилось) То есть остывает в большем бойлере вода медленнее ( медленнее снижается температура) но тратит больше энергии. Теперь грех не согласиться. Промежуточный итог: У проточного водонагревателя наименьшие потери тепла через корпус. Накопительный водонагреватель опять же экономичнее с меньшим объемом, т.к. меньше потери тепла. Это с точки зрения энергосбережения С точки зрения резервирования вывзывает определенные сомнения резерв ГВС на циркуляционной линии с насосом с подачей 0,02 л/с. Конечно тоже хлеб, но рассматривать полноценным резервом думаю не стоит.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 8:49
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Ну если там 15 рукомойников то может быть... Особенно если летом Предположим поставят они еще один(два) рядом.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Всем доброго дня! Я уже подобрала 200 литровый водонагреватель. Но у меня возник другой вопрос можно в коридоре (на 1-м этаже) общем между кабинетами в полу установить лючок для прочистки? Прокладка К1 прокладывается под потолком подвала. Спасибо
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:06
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Так вроде и вариантов других нет.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Просто в нормах по оздоровительных зданиях никакого против нет, кстати а в кабинетах? там только умивальники і поворот. Можна ли зделать лючок в кабинете?
Сообщение отредактировал galysiaaa - 17.8.2012, 10:10
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:12
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 11:00)  Всем доброго дня! Я уже подобрала 200 литровый водонагреватель. Но у меня возник другой вопрос можно в коридоре (на 1-м этаже) общем между кабинетами в полу установить лючок для прочистки? Прокладка К1 прокладывается под потолком подвала. Спасибо Можно. 200 л - на резерв или на подогрев циркуляции? И метод подбора можно если не секрет? Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 11:08)  Можна ли зделать лючок в кабинете? Нет
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
и для резерва и для циркуляции
Сообщение отредактировал galysiaaa - 17.8.2012, 10:13
|
|
|
|
|
17.8.2012, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
По СНиП расход из умывальника 40л/год, а у меня получилось что 17 л / час. Тогда 17х15 умывальников = 255 л / час. Тогда по формуле: Объем водонагревателя = Р. воды х (t° – t1) : (t2 – t1),
где:
Р. воды – планируемый расход воды; t° – температура воды, которую необходимо получить в точке водоразбора; t1 – температура холодной воды в трубопроводе, которая будет разбавлять горячую воду, поступающую из водонагревателя; t2 – температура воды, нагретой водонагревателем. Тогда = 255х (40-5): (65-5) = 148,75 = 150л Если не найду на 150л бойлер тогда возьму на 200л
|
|
|
|
|
17.8.2012, 12:46
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 15.8.2012, 16:18)  Вот переделала думаю уже правильно?) Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 11:13)  и для резерва и для циркуляции Я изначально вашу схему не смотрел, а теперь замечание появилось - если водонагреватель 1 и на резерв и на циркуляцию, то весь расход всегда будет через него проходить. Мое предложение - резервный отдельно, как показано у вас, он подключается только в период отключения централизованного ГВС, и циркуляционный отдельно на Т4 после насоса объемом 15-30л (если накопительный). Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 11:24)  По СНиП расход из умывальника 40  л/год , а у меня получилось что 17 л / час. Тогда 17х15 умывальников = 255 л / час. У нас в году 8700 часов (укрупненно) - немного сбивает с мыслей. 40 л/час - это уже расход горячей, не надо по формуле пересчитывать. Как получилось 17 л/час? У вас уже посчитан часовой расход - 0,34 м3/ч, где-то в старых темах фигурировало про половину часового расхода - 17 л/ч - это оттуда? Тогда вам менее 255 л/ч ну никак нельзя.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
0,34 м3/ч это в максимальнмй час потребления, а 0,017 м3/ч за средней час потребления. отсюда и 17 л / ч
|
|
|
|
|
17.8.2012, 14:26
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Dmitry_vk @ 17.8.2012, 13:46)  У вас уже посчитан часовой расход - 0,34 м3/ч, где-то в старых темах фигурировало про половину часового расхода - 17 л/ч - это оттуда? половина от 0,34 м3/ч - 170 л/ч, а не 17 Пора домой
|
|
|
|
|
17.8.2012, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
тогда виходить что 170х15=2550 л/ч тогда по формуле виходить: 2550 х (40-5) : (65-5)=1487,5 л. ето же какой бак нужен?? Тепер я вобще не понимаю какой расход нужно брать при расчете обьема бойлера?
Сообщение отредактировал galysiaaa - 17.8.2012, 14:52
|
|
|
|
|
17.8.2012, 14:54
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 14:43)  тогда виходить что 170х15=2550 л/ч тогда по формуле виходить: 2550 х (40-5) : (65-5)=1487,5 л. ето же какой бак нужен?? Куда то Вас несет. У Вас 65 человек рабочих которые горячей водой пользуются только из умывальников. Нормы открывать не буду. Врач на работе моет руки- ПОСТОЯННО, после и перед каждым осмотром, до и после обеда и т.д. Разбросайте потребность в воде на весь рабочий день, для спокойствия в максимальный час примите в полтора раза больше. Ну не может быть пика от рукомойников!!! Они же в них головы (ноги) не моют и не стирают.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 15:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 17.8.2012, 15:43)  тогда виходить что 170х15=2550 л/ч тогда по формуле виходить: 2550 х (40-5) : (65-5)=1487,5 л. ето же какой бак нужен?? Тепер я вобще не понимаю какой расход нужно брать при расчете обьема бойлера? Нет вы не поняли. Итого 170 л. Вы в начале ссылку давали на другую тему про водонагреватели, но там про половину часового расхода Vict писал для проточного.
|
|
|
|
|
17.8.2012, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
значит мне вобще нужно 170л значит бойлер на 200л? я читала на форуме что для проточного береться на макс. час. расход, а для накопительного средний. а у меня средній 0,017 м3/ч . вот отсюда 0,017*1000=17л/ч х15 ум= 255л.
Сообщение отредактировал galysiaaa - 17.8.2012, 15:19
|
|
|
|
|
18.8.2012, 22:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
а может лючок от прочистки виходить в торговий зал аптеки? потому что другого места нету..
|
|
|
|
|
21.8.2012, 12:32
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 18.8.2012, 23:54)  а может лючок от прочистки виходить в торговий зал аптеки? потому что другого места нету.. Это не лечебный кабинет, но мне такая идея не очень, попробуйте поискать другие варианты
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|