Соединение воздуховодов, тройников Опции

[ляляля]

Здравствуйте!
Как должны ПРАВИЛЬНО соединяться воздуховоды между собой,
а также как выполняются тройники, отводы и др.фасонные части???
Ни когда не задумывалась об этом.
У нас монтажники выполнили тройник следующим образом:
в прямолинейном воздуховоде выполнили разрез, туда вставили другой участок воздуховода.
Закрепили не знаю чем, не то заклепками, то ли чем, но поверх намотана липучка.
Тройники по моему должны были быть заказаны и выполненны в заводских условияях??????

[ляляля]

Здравствуйте!
Как должны ПРАВИЛЬНО соединяться воздуховоды между собой,
а также как выполняются тройники, отводы и др.фасонные части???
Ни когда не задумывалась об этом.
У нас монтажники выполнили тройник следующим образом:
в прямолинейном воздуховоде выполнили разрез, туда вставили другой участок воздуховода.
Закрепили не знаю чем, не то заклепками, то ли чем, но поверх намотана липучка.
Тройники по моему должны были быть заказаны и выполненны в заводских условияях??????

[Gruz1709]

Всё верно сделали.
Только фото выложите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Gruz1709 - 14.8.2012, 12:53

[Jenka]

Есть такой документ ВСН 353-86, там описано, какие врезки, куда и где применяются.

[zaharov63]

Здравствуйте!
Как должны ПРАВИЛЬНО соединяться воздуховоды между собой,
а также как выполняются тройники, отводы и др.фасонные части???

Все что касается изготовления и монтажа в России регламентируется СНиП 3.05.01-85 и Пособием к нему.

У нас монтажники выполнили тройник следующим образом:
в прямолинейном воздуховоде выполнили разрез, туда вставили другой участок воздуховода.
Закрепили не знаю чем, не то заклепками, то ли чем, но поверх намотана липучка.
Тройники по моему должны были быть заказаны и выполненны в заводских условияях??????

Конечно, стандартный тройник, изготовленный в заводских условиях предпочтителен. Но иногда бывают ситуации, когда допускаю использование накладной врезки см. образец на этой странице. Но для себя принял это как исключение из правила.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 14.8.2012, 14:31

[vsklokoch]

Если только речь не о тройнике типа "штаны", никогда в спецификацию тройники не закладываю, только боковые врезки.
Кстати, когда моим монтажникам приходится врезки на коленке делать (липучка там, все дела...) они расстраиваются, а вот штатная врезка - это завсегда пожалуйста.

[zaharov63]

Кстати, когда моим монтажникам приходится врезки на коленке делать (липучка там, все дела...) они расстраиваются, а вот штатная врезка - это завсегда пожалуйста.

Ну это понятно - монтажники. А как к этим штатным врезкам относятся заказчики? И поставим вопрос иначе: насколько такие врезки легитимны, ограничивается ли чем либо их применение?

[vsklokoch]

На счет нормативов не скажу, но за 11 лет работы не встретил ни одного заказчика (конечного, конечно), которого бы хоть на грамм интересовало, "а что это там у вас за железочка?".

[zaharov63]

На счет нормативов не скажу, но за 11 лет работы не встретил ни одного заказчика (конечного, конечно), которого бы хоть на грамм интересовало, "а что это там у вас за железочка?".

Согласитесь, что цельный тройник прочнее, герметичнее, красивше в конце концов... А у вас я бы еще и акт на скрытые работы запросил: насколько правильно и аккуратно отверстие вырезано, которого уже не видно после монтажа?

Сообщение отредактировал zaharov63 - 15.8.2012, 16:25

[vsklokoch]

Согласитесь, что цельный тройник прочнее, герметичнее, красивше в конце концов... А у вас я бы еще и акт на скрытые работы запросил: насколько правильно и аккуратно отверстие вырезано, которого уже не видно после монтажа?

Согласился, согласился.
Было как-то ПНРили чужую вентиляцию, дык там под врезкой вообще отверстия не оказалось!