Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Режим работы градирни
porpo
сообщение 20.8.2012, 15:09
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Вопрос такой. Как изменится температура t2 воды на выходе из градирни при уменьшении расхода охлаждаемой воды и при неменяющейся мощности вентилятора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 20.8.2012, 15:43
Сообщение #2





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



По идее должна увеличится. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 20.8.2012, 15:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(kvm_auditor @ 20.8.2012, 16:43) *
По идее должна увеличится. wink.gif

Уменьшение давления при одном и том же сечении может быть связано наоборот, с увеличением расхода. В этом случае Т ессно повысится. В случае уменьшения расхода Т должна понизиться, т.к. на одно и то же к-во охлаждающего воздуха придется меньшее количество горячей воды.

Сообщение отредактировал kvm_auditor - 20.8.2012, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 20.8.2012, 15:57
Сообщение #4





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Насколько я понял топикстартер имел именно 1-й вариант.
По второму варианту, на мой взгляд тоже должна повысится, т.к. всякое оборудование рассчитано на определенный режим работы (если при проектировании он правильно рассчитан), т.е. уменьшив расход воды оборудование будет греться сильнее, градирня уже не сможет обеспечить оптимальное охлаждение. В результате поимеем тот же эффект, температура повысится на выходе из градирни.
Вообще то странный вопрос, зачем уменьшать расход воды в градирне, если там замкнутый цикл? При увеличении температуры увеличится испарение, тем самым увеличиваем бОльший расход на подпитке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 20.8.2012, 16:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(Энерджайзер @ 20.8.2012, 16:52) *
Уменьшение давления при одном и том же сечении может быть связано наоборот, с увеличением расхода.

А вот Бернулли другого мнения мнения )))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 20.8.2012, 16:03
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Расход воды снижаем, t на входе не меняем, расход в-ха не меняем. У меня первая мысль тоже была, что темп-ра воды на выходе понизится.
А если градирня работает и так при максимальном режиме по расходу воды и темп-ному перепаду. Даже перепад чуть больше, чем заявлялось в проекте. И наверное надо смотреть по тепловой нагрузке: пусть кол-во воздуха на кол-во воды возрастет. Но по конструкции градирни вода просто не успеет охладиться на дополнительные градусы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 20.8.2012, 16:11
Сообщение #7





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(porpo @ 20.8.2012, 19:03) *
Расход воды снижаем

Да как вы ее снизите? Она что на протоке? Градирня работает в замкнутом цикле. Расход только на подпитку. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 20.8.2012, 16:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(tpa2009 @ 20.8.2012, 17:01) *
А вот Бернулли другого мнения мнения )))))))
Посмотрите еще раз уравнение Бернулли, чтобы узнать его правильное мнение! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 20.8.2012, 16:22
Сообщение #9





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



porpo
Градирня хоть какое оборудование охлаждает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 20.8.2012, 16:25
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Расход воды снизим, поставив доп. секцию градирни. Вода из конденсатора турбин поступает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 20.8.2012, 16:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(porpo @ 20.8.2012, 17:03) *
Расход воды снижаем, t на входе не меняем, расход в-ха не меняем. У меня первая мысль тоже была, что темп-ра воды на выходе понизится.
А если градирня работает и так при максимальном режиме по расходу воды и темп-ному перепаду. Даже перепад чуть больше, чем заявлялось в проекте. И наверное надо смотреть по тепловой нагрузке: пусть кол-во воздуха на кол-во воды возрастет. Но по конструкции градирни вода просто не успеет охладиться на дополнительные градусы.

Посмотрите здесь, прояснится...http://doc-load.ru/SNiP/Data1/2/2688/index.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 20.8.2012, 16:38
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Трактат солидный. Почитаю. А своими словами для понимания процесса возможно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 20.8.2012, 16:39
Сообщение #13





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Вечный двигатель однако.... wink.gif Дополнительную секцию охладить без увеличения расхода воздуха?
Цитата(Энерджайзер @ 20.8.2012, 19:33) *
Посмотрите здесь, прояснится...

Тож на него наткнулся, не успел ссылочку скинуть. biggrin.gif
P.S. Тип градирни мы тут так и не услышали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 20.8.2012, 16:42
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Без увеличения расхода воздуха - это значит, что расход в-ха будет такой же, как и есть на существующих секциях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 21.8.2012, 6:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(Энерджайзер @ 20.8.2012, 17:19) *
Посмотрите еще раз уравнение Бернулли, чтобы узнать его правильное мнение! rolleyes.gif

Зачем смотреть? Я его помню ))). В смысле, не Бернулли (к тому же их двое было), а уравнение. Не углубляясь в подробности, Ваша ошибка в том, что в этом уравнении не расход, а скорость (рассматривается поток жидкости с постоянным расходом). Кстати, мнение Бернулли используется во многих интерпретациях его уравнения, например в формуле Дарси-Вейсбаха. И везде чем выше расход, тем выше p.

Сообщение отредактировал tpa2009 - 21.8.2012, 6:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 21.8.2012, 8:17
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Все-таки жду разъяснений. На пальцах, если можно)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 21.8.2012, 8:51
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(tpa2009 @ 21.8.2012, 7:55) *
Зачем смотреть? Я его помню ))). В смысле, не Бернулли (к тому же их двое было), а уравнение. Не углубляясь в подробности, Ваша ошибка в том, что в этом уравнении не расход, а скорость (рассматривается поток жидкости с постоянным расходом). Кстати, мнение Бернулли используется во многих интерпретациях его уравнения, например в формуле Дарси-Вейсбаха. И везде чем выше расход, тем выше p.

...при стационарном течении жидкости давление меньше в тех местах, где больше скорость течения, и, наоборот, больше в тех местах, где скорость течения меньше... Это вы найдете по любой ссылке на запрос. Ваша ошибка в том, что вы боитесь проверить собственные убеждения еще раз. А у меня в детстве по гидравлике пятерка была. Так я все равно себя проверил...
Ну а то, что расход в неизменном сечении прямопропорционален скорости, вы навероне, оспаривать не будете...
И кстати, можете представить себе трубу с задвижкой на конце? Мысленно откройте-закройте и мысленно посмотрите на манометр. smile.gif

Сообщение отредактировал Энерджайзер - 21.8.2012, 8:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 21.8.2012, 9:01
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Гы, трудный Вы однако. Еще раз. Исходная постановка задачи - расход изменяется.

Да, и гидравлику лучше не по ссылкам на запрос изучать, а по учебникам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 21.8.2012, 9:03
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Еще раз. Изменяется расход охлаждающей воды. При прочих равных. Расход в-ха не изменяется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 21.8.2012, 9:09
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(porpo @ 21.8.2012, 9:17) *
Все-таки жду разъяснений. На пальцах, если можно)

Температура понизится, это ясно из теплового баланса, да и вообще из здравого смысла, иначе зачем ставить еще секцию? ) Чтоб греть воду? )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 21.8.2012, 9:13
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Идея-то как раз именно такая, что увеличить теплосъем с оборотной воды. Но вот терзают сомнения. В тепловом бал-се параметры в-ха на выходе из градирни зависят не только от нач параметров в-ха, но и от нач. параметров воды. Поэтому нельзя сказать, что тепло по в-ху останется таким же, и дельта t по воде пропорционально увеличится изменению расхода воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 21.8.2012, 10:25
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



У каждой градирни есть свой предел охлаждения. Он определяется конструктивными характеристиками и параметрами окружающего воздуха.
Если существующая градирня работает на пределе (то есть недоохлаждает) из всех возможных действий для повышения ее эффективности вы можете только уменьшить расход воды на каждую конкретную секцию. Но при этом общий расход должен остаться неизменным, ведь градирня работает в цикле станции и количество охлаждающей воды определяется работой конденсатора. Влиять на параметры воздуха вы тоже не можете, только снизить расход воды на секцию за счет добавления еще одной секции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 21.8.2012, 10:39
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Все так и есть, градирня на пределе. И этого недостаточно. Вот и предлагается для более глубокого охлаждения воды при неизменном общем расходе снизить расход на каждую секцию с добавлением новой секции. По-видимому, темп-ра воды на выходе из градирни действительно снизится. Тогда вопрос: перепад температур вырастет пропорционально уменьшению расхода воды или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 21.8.2012, 12:19
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(tpa2009 @ 21.8.2012, 10:01) *
Гы, трудный Вы однако. Еще раз. Исходная постановка задачи - расход изменяется.

Да, и гидравлику лучше не по ссылкам на запрос изучать, а по учебникам.
Не, ну до чего ж упертый... Расход-то меняется при неизменном сечении - значит скорость поболе будет! Говорю же, по гидравлике пятерка была!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 21.8.2012, 12:45
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(Энерджайзер @ 21.8.2012, 13:19) *
Не, ну до чего ж упертый... Расход-то меняется при неизменном сечении - значит скорость поболе будет! Говорю же, по гидравлике пятерка была!

Расход не просто меняется, он уменьшается, значит скорость тоже уменьшается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 21.8.2012, 15:31
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Dede @ 21.8.2012, 13:45) *
Расход не просто меняется, он уменьшается, значит скорость тоже уменьшается
Ну, да... А я что-то не то сказал? Расход больше - скорость больше, давление меньше, и наоборот...


Цитата(porpo @ 21.8.2012, 11:39) *
Все так и есть, градирня на пределе. И этого недостаточно. Вот и предлагается для более глубокого охлаждения воды при неизменном общем расходе снизить расход на каждую секцию с добавлением новой секции. По-видимому, темп-ра воды на выходе из градирни действительно снизится. Тогда вопрос: перепад температур вырастет пропорционально уменьшению расхода воды или нет?

Если судить по графику, то перепад температур будет пропорционален снижению расхода, но зависимость не линейная. Но опять же, все в определенных пределах. Выше...пупка не прыгнешь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tvik
сообщение 21.8.2012, 17:43
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.8.2012
Пользователь №: 160230



Проблемы вакуума обсуждаем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
porpo
сообщение 21.8.2012, 17:46
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 20.8.2012
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 160451



Цитата(tvik @ 21.8.2012, 18:43) *
Проблемы вакуума обсуждаем?

Если хочется, можно обсудить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tvik
сообщение 21.8.2012, 18:35
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.8.2012
Пользователь №: 160230



Цитата(porpo @ 21.8.2012, 18:46) *
Если хочется, можно обсудить


Что их обсуждать, защиты выводишь и ждешь конца лета.
Если не пронесет, тех. директора в платную камеру, а подчиненных в бесплатную laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 22.8.2012, 2:21
Сообщение #30


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(porpo @ 21.8.2012, 9:17) *
Все-таки жду разъяснений. На пальцах, если можно)

Градирня это контактный теплообменник, где вода передает накопленное тепло в поток набегающего атмосферного воздуха. У воздуха есть ключевая характеристика - температура по мокрому термометру. Температура воды, которая выходит из идеальной градирни не может быть ниже температуры мокрого термометра. Так что если на выходе у вашей воды достигнута температура мокрого термометра, то снизить эту температуру еще на чуть-чуть не удастся. Это просто граничное условие работы градирни как теплообменника. Это если на пальцах, а если в красках, то ищите в Бауманке на Энергомаше Виктора Владимировича Игнатова. Он по этому вопросу в своё время кандидатскую защищал, захочет - разъяснит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 0:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных