Объединенный ввод водопровода, отсекающая задвижка на хоз питьевом водопроводе Опции

[Damir171284]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Проект ВК здания. Два ввода на пожар. На одном из вводов ответвление на хоз питье и задижка с электроприводом. Закрывается при пожаре. Разводка по зданию для пожарного и хоз питьевого водопровода раздельная. общии только ввод. Эксперт просит при гидравличесом расчете ввода учитывать расход на пожар + хоз питье. Но если у нас стоит отсекающая задвижка, обязаны ли мы учитывать расход на хозпитье? Спасибо!

[Damir171284]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Проект ВК здания. Два ввода на пожар. На одном из вводов ответвление на хоз питье и задижка с электроприводом. Закрывается при пожаре. Разводка по зданию для пожарного и хоз питьевого водопровода раздельная. общии только ввод. Эксперт просит при гидравличесом расчете ввода учитывать расход на пожар + хоз питье. Но если у нас стоит отсекающая задвижка, обязаны ли мы учитывать расход на хозпитье? Спасибо!

[aleksey_v]

Не понял двух вещей:
1) если ввод двойной, то почему на хп врезка только от одного ввода?
2) зачем закрывать задвижку на хп при пожаре?

[Damir171284]

Надо делать врезку на хозпитье от обоих вводов? Можно поподробнее пожалуйста!
Вввод расчитан только на пожар. При пожаре если задвижку не закрыть то расход пойдет и на хозпитье! Собственно поэтому задвижку и поставили, чтобы диаметр вода не делать слишком большим. Диаметр одного ввода удовлетворяет расход на хозпитье.

[Dmitry_vk]

СП 8.13130.2009 п.5.12 Расчетный расход воды на тушение пожара должен быть обеспечен при наибольшем расходе воды на другие нужды:
хозяйственно-питьевое водопотребление;

Так что пересчитывайте диаметр ввода с учетом хоз-пит.
А подключить хоз-пит ко второму вводу особой проблемы нет, зато с вашим подключением при ремонте одного ввода жильцы могут остаться без воды.

[Damir171284]

Получается даже если поставить отсекающую задвижку, то все равно надо учитывать расход на хозпитьевые нужды, хотя при пожаре вода на эти нужды не пойдет?

[Dmitry_vk]

Получается, что НЕЛЬЗЯ ставить отсекающую задвижку, т.к. расход на хоз-пит вы должны обеспечить

[aleksey_v]

СНиП 2.04.01-85, 7.4... При двух вводах каждый из них должен быть рассчитан на 100 %-ный, а при большем количестве вводов — на 50 %-ный расход воды.
К п. СП по пожару добавлю, что у нас в ту пишут, что вводы должны быть рассчитаны на одновременный расход хп+пожар. Может, у вас как-то по-другому, и закрывать хп при пожаре - норма, но при этом формально рассчитывать ввод на хп+пожар (что странно). Хотя, п. СП такой мутный - можно по-разному прочитать.

[Damir171284]

Спасибо за ответы!

[Damir171284]

Может кому будет интересно: По СНИПу 2.04.02-85 п.7.2 скорость во всасывающем трубопроводе должна быть не больше 1м/с при диаметре до dy250. Так как у нас с пожарниками ввод общий, и ввод закладывали они то они в свою очередь ориентировались на СП 5.1313.... , в котором в п. В.1.9 скорости стоят другие для всасывающего трубопровода (не более 2,6м/с). С экспертом пришли к мнению чтонеобходимо сделать отдельный ввод на хозпитье! Еще раз спасибо всем кто откликнулся)

[aleksey_v]

2.04.02-85 - наружная канализация? какое отношение это имеет к вводу воды?
На вводе как на участке внутренней сети у вас нормируется только максимальная скорость - угадайте, где и какая прописана (домашнее задание).
Эксперт такой же... Что за расходы у вас - на два порядка разница между питьевым и пожарным?

[Damir171284]

Прошу прощения, описался ... СНИП 2.04.02-84*

Расход на пожаротушение 23л/с, расход на х/п нужды 11,51л/с

[aleksey_v]

СНиП 2.04.02-84* опять же к вводу отношения не имеет в этой плоскости.
На такие расходы разные вводы - имхо, не верно. Как будете обеспечивать санитарные показатели по оборачиваемости/циркуляции/тухлости в "пожарном" вводе?