Два выпуска в один колодец Опции

[andrekriv]

Подскажите, пожалуйста, можно ли два (или три, раз уж пошла такая пьянка) выпуска бытовой канализации разного диаметра, выходящие на одной отметке, запустить в один колодец. Расстояние между трубами 400 мм. И как такую ситуацию изобразить на профиле? Один трубопровод идет от внутренних помещений, вторая - от жилой части. Или три (раз уж пошла такая пьянка).

Сообщение отредактировал andrekriv - 21.8.2012, 23:11

[andrekriv]

Подскажите, пожалуйста, можно ли два (или три, раз уж пошла такая пьянка) выпуска бытовой канализации разного диаметра, выходящие на одной отметке, запустить в один колодец. Расстояние между трубами 400 мм. И как такую ситуацию изобразить на профиле? Один трубопровод идет от внутренних помещений, вторая - от жилой части. Или три (раз уж пошла такая пьянка).

Сообщение отредактировал andrekriv - 21.8.2012, 23:11

[инж323]

Можно. И два и три,но больше не выходит- колодец сам очень ослабляется в месте их входа. Это три насчет ф100, про бОльшие выпуски -не делали. скорее только два ф150 и надо посмотреть(может и три таки войдет).
Но тогда колодец делать(собирать) из колец, а не типовой с дном который.
Вообще на ждома приличные всегда делаем по три в колодец, даже если и всего нужен один. на потом пригодится. Но и редко когда свободных остается больше двух трех из десятка полутора. Встройки, подвальная каналья. еще чего и в итоге все позанято выходит и свободных один два.( ну а кто сказал что встройку не поделят пополам и тогда у каждой половинки свой выпуск и скандалить на потом им не нужно будет при засоре)

Сообщение отредактировал инж323 - 22.8.2012, 0:19

[andrekriv]

А как на профиле отображать два выпуска разного диаметра? Делать два разных участка в один колодец?

[Dmitry_vk]

У вас на профиле будет колодец и в нем 2 присоединения (кружочками), можно разного диаметра.

[freese]

А как на профиле отображать два выпуска разного диаметра? Делать два разных участка в один колодец?

выпуски из здания до первого колодца относятся к внутренним сетям, зачем для них профиль строить?

Сообщение отредактировал freese - 23.8.2012, 12:32

[Dmitry_vk]

выпуски из здания до первого колодца относятся к внутренним сетям, зачем для них профиль строить?

Строить профиль самого выпуск не надо, а вот присоединения в колодце показать обязательно, см. #4

[инж323]

А как на профиле отображать два выпуска разного диаметра? Делать два разных участка в один колодец?

Они в одной отметке и потому на чертежике:
на профиле или два участка изображены (второй выкопировка), а один раз проскочило как надпись "2ф100", но на плане понятно все трубы прочерчены.

[andrekriv]

Строить профиль самого выпуск не надо, а вот присоединения в колодце показать обязательно, см. #4

То есть профили выпусков я могу не строить? А я всегда строил, как меня приучили... А на согласовании, если спросят, почему нет, то можно просто пункт из СНиПа привести? А вводы водопровода можно тоже на профиле на показывать?

И еще вопрос: если у меня два ввода в здание (расстояние между ними 500 мм) от колодца с гидрантом. Можно ли один из вводов подключить к тройнику с гидрантом?

Сообщение отредактировал andrekriv - 23.8.2012, 13:49

[KnighT]

Помогите пожалуйста!
Никак не могу найти ТП 902-1-142.88...
За ранее благодарен за помощь.
Самара

[freese]

То есть профили выпусков я могу не строить? А я всегда строил, как меня приучили... А на согласовании, если спросят, почему нет, то можно просто пункт из СНиПа привести? А вводы водопровода можно тоже на профиле на показывать?

СНиП 2.04.01-85* п.1.4

И еще вопрос: если у меня два ввода в здание (расстояние между ними 500 мм) от колодца с гидрантом. Можно ли один из вводов подключить к тройнику с гидрантом?

можно

[Dmitry_vk]

То есть профили выпусков я могу не строить? А я всегда строил, как меня приучили... А на согласовании, если спросят, почему нет, то можно просто пункт из СНиПа привести? А вводы водопровода можно тоже на профиле на показывать?
И еще вопрос: если у меня два ввода в здание (расстояние между ними 500 мм) от колодца с гидрантом. Можно ли один из вводов подключить к тройнику с гидрантом?

Попробуйте осмыслить границу внутренних и наружных сетей и станет понятно, что надо показывать на профиле наружных сетей, а что нет. По водопроводу у нас граница принята 1м от стены здания, соответственно на профиле показываю ввод и здание, ставлю границу, до границы жирно, после границы тонко.
Деталировку накидайте как вы хотите подключаться. Пока сомнительно, между вашими вводами на сети должна еще быть задвижка, перебор для одного колодца, а вообще посмотрим.

Помогите пожалуйста!
Никак не могу найти ТП 902-1-142.88...
За ранее благодарен за помощь.
Самара

Вы не в тему написали, вам сюда http://forum.abok.ru/index.php?showforum=63

[andrekriv]

Мне выдали чертежи внутрянки, и там между вводами полметра указано. Про задвижку в курсе, поэтому и спросил. Просто не пойму, что в такой ситуации делать. Прилагаю генплан и кусок схемы, там, правда, пока без задвижки

Прикрепленные файлы

 __________.dwg ( 271,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 154
 ____________.dwg ( 742,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 123

 

[freese]

Если обслуживающая сети организация не против, то можно использовать дисковые затворы

[Dmitry_vk]

Полметра не беда, можно одной трубой и всторону отойти. Врезка в пожарную подставку - найдете фасонину - попробуйте, никогда не делал.
В колодце очень тесно получается, ИМХО делайте камеру с нормальным габаритом или разбивайте на 2 колодца.
Гидранты существующие и проеутируемые обозначьте одинаково, как в ГОСТ.

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 23.8.2012, 15:22

[aleksey_v]

Тройник с пожподставкой. На то, что дали 0,5 - положить: или требовать, сколько нужно, или после выхода из камеры один из вводов прижать к другому. Плюс, наш водоканал считает вводы наружкой с вытекаюшим минимальным расстоянием между параллельными водопроводами или мерами по усилению.

[andrekriv]

Вот как вышел из ситуации. Такое прокатит?
И еще вопрос по поводу выпусков: надо ли строить профиль выпуска, если это начало сети? То есть, если это первый выпуск, от которого начинается сеть? Я так понимаю, что его строить надо?

Сообщение отредактировал andrekriv - 24.8.2012, 22:55

Прикрепленные файлы

 __________.dwg ( 250,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 156

 

[aleksey_v]

Изврат, имхо, так крутиться в камере. Упоры еще туда поставить попробуйте.
Про выпуск непонятно, что вы хотите узнать.
upd: еще и пвх. (Не знал.)
upd2: в2 хорошая. Крестом и одним переходом решить не проще?

Сообщение отредактировал aleksey_v - 27.8.2012, 8:31

[Dmitry_vk]

Вот как вышел из ситуации. Такое прокатит?
И еще вопрос по поводу выпусков: надо ли строить профиль выпуска, если это начало сети? То есть, если это первый выпуск, от которого начинается сеть? Я так понимаю, что его строить надо?

Может и прокатит, а смысл? Изгиб лучше сделать ДО камеры, в камере будет по прямой врезка в магистраль, габарит камеры опять же можно сократить.
А с выпусками определитесь, либо вы их строите все, либо ни одного, единообразие должно быть какое-то в проекте.

[crazyking]

Изврат, имхо, так крутиться в камере. Упоры еще туда поставить попробуйте.
Про выпуск непонятно, что вы хотите узнать.
upd: еще и пвх. (Не знал.)
upd2: в2 хорошая. Крестом и одним переходом решить не проще?

1) Про выпуски: есть здание, у него, к примеру 4 выпуска, один из них начинает сеть (то есть первый колодец). Надо ли строить этот выпуск или сеть начинать с первого колодца без учета выпуска. Надеюсь, понятно объяснил
2) А материал что-то меняет?
3) Хорошая - в смысле плохая? Может, и проще, но я не знаю какие там диаметры, не дали мне информации. Так что решил так...

[crazyking]

Может и прокатит, а смысл? Изгиб лучше сделать ДО камеры, в камере будет по прямой врезка в магистраль, габарит камеры опять же можно сократить.
А с выпусками определитесь, либо вы их строите все, либо ни одного, единообразие должно быть какое-то в проекте.

Разве габарит камеры сильно сократится? Там ведь все равно задвижка между вводами. Так что поворот попадет как раз в это расстояние. Но я согласен, что лучше поворот вынести

[rinatbay]

Выпуски тоже надо чертить по наружке.

[инж323]

Может и прокатит, а смысл? Изгиб лучше сделать ДО камеры, в камере будет по прямой врезка в магистраль,

[Dmitry_vk]

А еще бы комментарий к смайликам, они были бы бесценны.

[инж323]

А еще бы комментарий к смайликам, они были бы бесценны.

Сперва разместите тут документ по изгибу труб , как правильно согнуть, чем, на сколько, как сопрягается это с нормами на устройство сети(НВК), а потом и комент к смайликам уже будет.

[Dmitry_vk]

Сперва разместите тут документ по изгибу труб , как правильно согнуть, чем, на сколько, как сопрягается это с нормами на устройство сети(НВК), а потом и комент к смайликам уже будет.

Изгиб в контексте данной схемы - два отвода, близко расположенные друг к другу (на схеме автора они в камере). Я предлагаю этот узел вынести из камеры. Вроде меня все правильно поняли, кроме вас. Никаких велосипедов никому изобретать не советую.

[MAverick]

Выпуска ф100? А не проще колодец 1500 впаять?

[инж323]

А обычно два отвода не изгибают трассу, а для поворота служат и упоры еще подразумевают,но вам можно и изгибом это называть, контекстом это прикрывая.

[Dmitry_vk]

...но вам можно и изгибом это называть, контекстом это прикрывая.

Спасибо, премного благодарен, буду называть

А обычно два отвода не изгибают трассу, а для поворота служат и упоры еще подразумевают

Так по существу вопроса - вы бы два отвода с упорами оставили в камере или вынесли за ее пределы?

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 4.9.2012, 14:01

[СветланаВК]

А зачем 2 х 90, я бы поставила 2 х 45 град.

[Anatoly_S]

Вынесите угол поворота за камеру. У Вас там 15 м. Места полно. Можно даже не 2х45, как Светлана советует, а 2х30.