|
  |
Очистные в здании, можно ли? |
|
|
|
29.8.2012, 8:52
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 8:45)  В указанном санпине на СЗЗ есть пункт 5.3, в котором говорится, что размещение объектов торговли в пределах СЗЗ разрешается 5.3. Допускается размещать в границах санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства: - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух недель), здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооружения закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гостиницы, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей. И ещё раз: 1.10. Санитарно-защитные зоны от канализационных сооружений до границ зданий жилой застройки, участков общественных зданий и предприятий пищевой промышленности с учетом их перспективно¬го расширения следует принимать: от сооружений и насосных станций канализации населенных пунктов — по табл. 1; от очистных сооружений и насосных станций производственной канализации, не расположенных на территории промышленных предприятий как при самостоятельной очистке и перекачке производственных сточных вод, так и при совместной их очистке с бытовыми — в соответствии с СН 245-71 такими же, как для производств, от которых поступают сточные воды, но не менее указанных в табл. 1.Для начала уясните, что Вы проектируете - очистные сооружения или производство?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:37
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 9:34)  ПОСОБИЕ Это действующий документ? Это пособие. СанПиН отменить не может
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
[quote name='Serg Ivanov' date='29.8.2012, 9:52' post='802670'] 5.3. Допускается размещать в границах санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства: - нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух недель), здания управления, конструкторские бюро, здания административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооружения закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гостиницы, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, автозаправочные станции, станции технического обслуживания автомобилей.
Согласно СанПиН Канализационные очистные сооружения (п.7.1.13) относятся к разделу 7.1 "Промышленные объекты и производства", поэтому объекты торговли размещать в пределах СЗЗ разрешается. По крайней мере СанПиН это разрешает, а то что они разнятся со СНиПом - так это обычное дело.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 9:52)  1.10. Санитарно-защитные зоны от канализационных сооружений до границ зданий жилой застройки, участков общественных зданий и предприятий пищевой промышленности с учетом их перспективно¬го расширения следует принимать: от сооружений и насосных станций канализации населенных пунктов — по табл. 1; от очистных сооружений и насосных станций производственной канализации, не расположенных на территории промышленных предприятий как при самостоятельной очистке и перекачке производственных сточных вод, так и при совместной их очистке с бытовыми — в соответствии с СН 245-71 такими же, как для производств, от которых поступают сточные воды, но не менее указанных в табл. 1.Для начала уясните, что Вы проектируете - очистные сооружения или производство?  СНиП скорее рассматривает ситуацию в целом, общественные здания бывают разные, а по СанПиН идет конкретизация какие можно в пределах СЗЗ, а какие нет. Хотя я в данном случае просто пытаюсь найти лазейку, как проектировщик))) Не судите строго, все их ищут
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 10:12)  СНиП скорее рассматривает ситуацию в целом, общественные здания бывают разные, а по СанПиН идет конкретизация какие можно в пределах СЗЗ, а какие нет. Хотя я в данном случае просто пытаюсь найти лазейку, как проектировщик))) Не судите строго, все их ищут Обычное дело. И для проектировщика приоритетным является СНиП. Тем более там это даже подчёркнуто - не менее чем в табл.1. А лазейка - только согласование СЭС конкретного проекта. Остальное - страус на бетонном полу.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 11:12)  в данном случае просто пытаюсь найти лазейку, как проектировщик))) Не судите строго, все их ищут Все лазейки давно известны, новых не найдёте
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18640

|
Цитата(andrey R @ 28.8.2012, 15:46)  Каких таких "подобных"? Маленьких АУ, именуемых производителями ЛОСами? Если в проект заложите "очистные в здании" - прогонят из экспертизы, если дачнику продадите "чудо ящик, который чистит всё и всегда на 98%" - ничего не будет, ибо в частный сектор саннадзор только по жалобам ходит, а при виде "чудо ящика" краснеет и не знает, что с ним делать. Да, именно эти АУ, именуемых ЛОСами, я и имел в виду. А если не будет экспертизы, то кто мне надает по шее за то, что я в здании поставлю АУ? Кто смотрит/отслеживает в проекте эти вещи?
Сообщение отредактировал Michael Schumacher - 29.8.2012, 10:43
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Michael Schumacher @ 29.8.2012, 10:40)  Да, именно эти АУ, именуемых ЛОСами, я и имел в виду. А если не будет экспертизы, то кто мне надает по шее за то, что я в здании поставлю АУ? СЭС. Вы у них кусок хлеба с икрой крадёте..
|
|
|
|
|
29.8.2012, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18640

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 10:43)  СЭС. Вы у них кусок хлеба с икрой крадёте..  Насколько я знаю, они предварительно не согласовывают. Они уже по факту выносят заключение - по нормам или нет. Я прав или ошибаюсь?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 13:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Michael Schumacher @ 29.8.2012, 13:54)  Насколько я знаю, они предварительно не согласовывают. Они уже по факту выносят заключение - по нормам или нет. Я прав или ошибаюсь? У Вас сумбур в голове. Есть экспертиза и согласования - это относится к проекту. И есть саннадзор, который надзирает за фактом в натуре.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18640

|
Цитата(andrey R @ 29.8.2012, 13:23)  У Вас сумбур в голове. Есть экспертиза и согласования - это относится к проекту. И есть саннадзор, который надзирает за фактом в натуре. Не спорю про сумбур. Поэтому надеюсь его малость подустранить с помощью умных людей. За что Вам всем, здесь ответившим, большое спасибо.  Экспертизы у нас не будет. Вот и вопрос - в какой конторе мне будут согласовывать мою очистную? И будут ли/ должны ли вообще это согласовывать. Разжуйте, пожалуйста. Андрей, у Вас, к примеру, как это согласование проходит, у кого, кто смотрит, ставит печать?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 15:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Michael Schumacher @ 29.8.2012, 14:43)  Экспертизы у нас не будет. Вот и вопрос - в какой конторе мне будут согласовывать мою очистную? Ни в какой  Строительство без положительного заключения госэкспертизы - есть строительство самовольное. Какой же дурак с этим сам пойдёт по согласователям? Но к заку придут. Ибо кто ж упустит такой шанс срубить бабла?  А проверяльщиков у нас до хрена и больше  Градкодекс читайте, там всё есть
|
|
|
|
|
29.8.2012, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Michael Schumacher @ 29.8.2012, 14:43)  Экспертизы у нас не будет. Вот и вопрос - в какой конторе мне будут согласовывать мою очистную? Дабы узаконить строение , то вам придется пройти некоторые мероприятия. тут в зависимости от что за назначение у здания многое зависит- вот и некую справку о канализовании объекта и надо будет приложить, еще ж и водой же обеспечивается небось оно? Тут и выплывут концентрации не пригодные для сброса в местную сеть канальи, или (если АУ) то а куда текут на окончательную очистку стоки?Или еще как,но выплывут точно. И эффектней всего, когда ближе к завершению строительства, ну что б клиент уже не смог соскочить с удочки .даже не строительства, а именно начала действия этого объекта по прямому назначению.
|
|
|
|
|
30.8.2012, 8:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18640

|
Спасибо за ответы, господа.  Пойду, действительно, Градкодекс почитаю еще
|
|
|
|
|
15.10.2012, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Что бы не плодить темы. Вроде как раз в теме более организационный вопрос.
Собственно, вопрос "старо-нового Москвича" (садиста на присоединенных к Москве новых территорий). Является ли гарантией санитарно-гигиннический сертификат фирмы производителя и монтажа условного ""Топаза" с "изливом на рельев"" от "наездов" контролирующих органов (СЭС новых адмистративных округов г. Москвы). Понятно, что "новые Москвичи" друг друга "мочить" не будут (сами живут, сами и в администрациях, так сказать частный сектор), а вот "дачников" уж точно прихватят. В какой нормативной доки можно предметно ознакомиться с првильным разрешением подобной коЛЛизии. Спасибо. ЗЫ. Пенсионные сбережения под монтаж условного "Топаз"а скопились, по весне надо бы его и савить. Так, что есть чем рисковать.
Сообщение отредактировал vadim999 - 15.10.2012, 16:02
|
|
|
|
|
15.10.2012, 16:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Конечно нет. Наезды будут по факту несоответствия сброса нормативу, тут никакой сертификат ничего не изменит.
|
|
|
|
|
15.10.2012, 16:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(andrey R @ 15.10.2012, 17:07)  Конечно нет. Наезды будут по факту несоответствия сброса нормативу, тут никакой сертификат ничего не изменит. Т.е. получается, что технически корректного решения нет и не будет. А решать придется минимизацию откатов или прямо или опосредственно через сервисное обслуживание специализированной фирмы-прокладки. Правильно соориетировался .... на сегодня.
|
|
|
|
|
15.10.2012, 17:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(vadim999 @ 15.10.2012, 17:51)  решать придется минимизацию откатов Саннадзор у нас в стране практически не работает. Именно поэтому и расплодились все эти чудо-ящики. Но таки не все соседи согласны обонять вонючую канаву вдоль своего забора. Наиболее робкие и воспитанные пишут жалобы, тогда саннадзор просыпается и приходит взять с владельца чудо-ящика "долю малую". Грубые пролетарии и неотёсанное деревенское мужичьё, писанию кляуз необученное, действуют старыми добрыми дедовскими способами. Они гораздо эффективнее, но менее приятны для счастливого обладателя топасообразного чуда
|
|
|
|
|
16.10.2012, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
ОК. Спасибо. Цитата(andrey R @ 15.10.2012, 17:07)  Конечно нет. Наезды будут по факту несоответствия сброса нормативу, тут никакой сертификат ничего не изменит. Надеюсь в Нашей библиотеке найдется все необходимо, что покурить, по возникшей заморочки. Естественно, не только для "обоснования" требований скидки у менегеров. Вот, http://www.topol-eco.ru/. Будет приятно, если куданить с пользой прислоните.
Сообщение отредактировал vadim999 - 16.10.2012, 12:43
|
|
|
|
|
16.10.2012, 12:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Что Вы хотите обосновать? Цитата Будет приятно, если куданить с пользой прислоните А куда Вы хотите прислонить ссылку на одного из производителей микро АУ? Я уже устал их прислонять, если честно
|
|
|
|
|
16.10.2012, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(andrey R @ 16.10.2012, 13:55)  Что Вы хотите обосновать? А куда Вы хотите прислонить ссылку на одного из производителей микро АУ? Я уже устал их прислонять, если честно  СКИДКУ на приобретение "продвинутой" техники. Догадываюсь, что Вы имели в виду КАК? (каким образом). Не знаю ... пока "как". Ссылку прислонять не буду. Заитересовал только ряд (номенклатура) габаритов и оариентир цен.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 14:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Скидки у производителей АУ бывают только сезонные и рекламные. Если Вы придете к ним с речью о том, что эта шняга не работает по определению, но Вы, так и быть, готовы купить её за полцены, то навряд чего получите Кстати, если дом сезонного проживания или выходного дня - АУ не годится вообще. Любая.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(andrey R @ 16.10.2012, 15:07)  Кстати, если дом сезонного проживания или выходного дня - АУ не годится вообще. Любая. Так, так, так, пли-з-з, а вот с этого места, подробнее и коротенько "минут на сорок"(с)  , подчеркнув разницу между "сезонным проживанием" и "выходным днем".  Спасибо. Или проще, а где лукнуть такие подробности?
|
|
|
|
|
16.10.2012, 16:20
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(vadim999 @ 16.10.2012, 16:25)  а где лукнуть такие подробности? 1. Почитать статьи у меня на сайте (ссылка в профиле) 2. Погуглить по моему нику темы на дачном форуме. Я там на эту тему много и подробно писал. /ссылки не даю, легко находится/
|
|
|
|
|
17.10.2012, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(andrey R @ 16.10.2012, 17:20)  1. Почитать статьи у меня на сайте (ссылка в профиле) 2. Погуглить по моему нику темы на дачном форуме. Я там на эту тему много и подробно писал. /ссылки не даю, легко находится/ Во истину "Мир тесен", а "Москва большая деревня". Этот "микс частенько вкуриваю", даже познал основных врагов "главных дейтвующих лиц", проживающих в условных топазах в варианте сезонного проживания или выходного дня, бескормица, низкие температуры среды обитания, кислородное голодание. В постановочном плане напрягает бескормица, пока.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 16:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(vadim999 @ 17.10.2012, 16:33)  в варианте сезонного проживания или выходного дня, бескормица, низкие температуры среды обитания, кислородное голодание. В постановочном плане напрягает бескормица, пока. Режим выходного дня для АУ вообще неприемлем, нереально даже запустить установку. Сезонное использование... две недели равномерной нагрузки для выхода на хоть какой режим (биоценоз зародился и как-то кушает). Еще два-три месяца равномерной нагрузки (подачи стоков) для выхода на режим, приближенный к возможностям установки. Подчеркиваю, не на заявленные характеристики, которые нереальны в реальных условиях, а на то, что в состоянии дать установка в данных конкретных условиях. Как раз к закрытию сезона установка выйдет на режим. Отлично. Сливаем, консервируем до следующего сезона.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Передохнуть, короче, вся эта ваша биология от бескормицы. Будут рты разевать, как птенцы, "Дай еды, еды. Еды!" А вот нетути  ) Уважаемый Andrey R, как Вы считаете по нашей ситуации: складской комплекс. Кол-во работающих и проживающих (есть общежитие) около 3000 человек. В каждом корпусе есть свои санузлы/душевые и т.д. Чтобы не тратится на сети на выпуске от каждого АБЧ и общежития предусмотрены свои ОС на 10-30 м3/сут - далее в ливневку - далее на очистные ливневки - чистится все это дело еще раз - далее в речку ближайшую. В этой нашей Новой Москве все так и поступают, что меня и пугает. Руководство наше как менеджеры зашибись, но как инженера меня эта ситуация смущает (мне здесь жить ведь). Вопрос в чем: лучше предусмотреть нормальную сеть К1 по площадке с организацией общих очистных или нормально, что 25 штук маленьких ОС?
|
|
|
|
|
17.10.2012, 19:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Nasosnik25 @ 17.10.2012, 20:06)  Вопрос в чем: лучше предусмотреть нормальную сеть К1 по площадке с организацией общих очистных или нормально, что 25 штук маленьких ОС? Конечно лучше. Тем паче, что сверхмалые АУ толком и не почистят, а ОС ливневки - тем более, они просто не предназначены для удаления тех же нитритов-нитратов. Беда сверхмалых АУ - вынос ила при малейших проблемах (а они будут, ибо общага). И вся эта радость - в ливнёвку? Вредительство какое-то...
|
|
|
|
|
17.10.2012, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Спасибо за оперативный ответ! Про очистные ливневки понятно, что не предназначены. Но с кровли зданий вообще без очистки сбрасываем, а с площадки с очисткой. И куда сбрасывать К1 послу ОС (или это уже не К1, а сверхчистая вода которую пить можно  ) )? Конечно на очистные К2! Ох...загадим мы Подмосковье с этим коммерческим подходом.....еще климат изменится и эпидемии какие будут.
|
|
|
|
|
17.10.2012, 19:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Nasosnik25 @ 17.10.2012, 20:46)  ...загадим мы Подмосковье с этим коммерческим подходом.....еще климат изменится и эпидемии какие будут. Так уже загадили. Летом в "элитные" поселки с топасами-юбасами и не зайти, полное дежавю, ощущаешь себя, как на Курьяновской станции аэрации... а учитывая, что это всё еще и не обеззаражено...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|