|
  |
Сопротивление системы отопления |
|
|
|
24.8.2012, 12:55
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 11.11.2011
Из: Томск
Пользователь №: 128915

|
Здравствуйте, Специалисты! Есть ли способы определить опытным путем сопротивление системы отопления. И если есть, то примут ли эти результаты ЭСОшники? Смысла в проведении гидравлического расчета мало, потому как система существующая, эксплуатируется пару десятков лет, соответственно, забита отложениями.
|
|
|
|
|
24.8.2012, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
о да, есть способ, запустили воду в подачу в ИТП через счетчик воды, замерили давление в подаче и обратке, изменяя велечины расхода, как-то так возможно... вернее срежте трубы подачи и обратки и присоедините туда насос...
Сообщение отредактировал alexius_sev - 24.8.2012, 12:59
|
|
|
|
|
24.8.2012, 13:14
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 11.11.2011
Из: Томск
Пользователь №: 128915

|
ну это очевидно...а как быть с ЭСОшниками? Требуют, родимые, сопротивление системы...
|
|
|
|
|
24.8.2012, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
паспорт системы отопления сделайте и впишите туда велечину какую хотите
|
|
|
|
|
24.8.2012, 13:56
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50338
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Johan @ 24.8.2012, 14:14)  ну это очевидно...а как быть с ЭСОшниками? Требуют, родимые, сопротивление системы... Непростое это дело, тянуть из болота бегемота. http://www.abok.ru/pages.php?block=gold14Занимался пару лет назад, общую картину для своего города получили. Сейчас делаем только если аномалия какая вылезает. А с эшошниками своими дело лучше решить как-то полюбовно, мол, метра 2 с половиной у нас потери, а может больше...
Сообщение отредактировал HeatServ - 24.8.2012, 13:57
|
|
|
|
|
24.8.2012, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2012, 13:56)  Непростое это дело, тянуть из болота бегемота. В статье о балансировке отдельных контуров. Автор спрашивает: "определить опытным путем сопротивление системы отопления." - ответ очень простой: сопротивление системы при расчётном расходе равно разности показаний манометров на подающей и обратке в эту систему. Чтобы исключить влияние погрешности манометров, можно мерить одним манометром, присоединяя его к подаче, потом к обратке. Расчётный расход через систему отрегулировать по теплосчётчику имеющимися средсвами в ИТП (вплоть до задвижек)
|
|
|
|
|
24.8.2012, 20:35
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50338
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(jota @ 24.8.2012, 14:54)  В статье о балансировке отдельных контуров. Автор спрашивает: "определить опытным путем сопротивление системы отопления." - ответ очень простой: сопротивление системы при расчётном расходе равно разности показаний манометров на подающей и обратке в эту систему. Чтобы исключить влияние погрешности манометров, можно мерить одним манометром, присоединяя его к подаче, потом к обратке. Расчётный расход через систему отрегулировать по теплосчётчику имеющимися средсвами в ИТП (вплоть до задвижек) Создать расчётный расход по системе отопления имея лишь приборы на вводе достаточно сложная практическая задача, особенно в условиях "подшайбирования" и прочего ограничения максимума. Измерение потерь в несколько метров при помощи манометра я комментировать даже не буду... нужны игрушки подороже. В статье про всё написано.
|
|
|
|
|
24.8.2012, 23:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2012, 20:35)  Измерение потерь в несколько метров при помощи манометра я комментировать даже не буду... Ну да, не 60мм, а 160мм корпус - измерите...
|
|
|
|
|
25.8.2012, 10:37
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(jota @ 24.8.2012, 15:54)  Чтобы исключить влияние погрешности манометров, можно мерить одним манометром, присоединяя его к подаче, потом к обратке. Переключая кранами?
|
|
|
|
|
25.8.2012, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(tiptop @ 25.8.2012, 10:37)  Переключая кранами? Обязательно найдутся идиоты, которые оставят открытыми оба крана.....проверено.
|
|
|
|
|
25.8.2012, 11:18
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Такой манометр можно шлангами подключить (временно).
|
|
|
|
|
25.8.2012, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Есть ещё на другом ресурсе про статью Рочева:- Отправлено 31 March 2011 - 14:54Цитата Интересная статья: О выявлении фактических значений гидравлических потерь в системах отопления. Автор: Рочев Владимир Анатольевич ООО "Прибор-Сервис", г. Северодвинск
В статье рассматривается метод балансировки систем отопления с применением опытной установки. Метод может быть полезен при эксплуатации, наладке и реконструкции теплопотребляющих водяных систем. ..... ..... Принято полагать, что типа есть некая квадратичная зависимость между перепадом давления и расходом теплоносителя на участке системы (если автомодельная область) dP=G2 * S, Зная S фактическое и перепады давления - узнать фактический расход. Подставить в формулу расчётный расход - получить расчётный перепад.
|
|
|
|
|
25.8.2012, 11:44
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
А ещё принято полагать, что есть разные режимы течения. ...Есть "формула Кольбрука". Есть гравитационное давление...
|
|
|
|
|
27.8.2012, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2012, 20:35)  Измерение потерь в несколько метров при помощи манометра я комментировать даже не буду... нужны игрушки подороже. В статье про всё написано. А в чём проблема? 1. Закрываете первый вентиль - записываете показания манометров - вносите поправку. 2. Замеряете рулеткой отметки манометров (если они на разном уровне) - вносите поправку. 3. Если точность не устраивает - вкручиваете образцовые манометры. Но метр Вы и без образцовых запросто поймаете. Но самое интересное - какой практический смысл в этом действе? И кто такие эти страшные ЭСО-шники? И зачем им это надо?
|
|
|
|
|
27.8.2012, 8:59
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50338
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(A.R. @ 27.8.2012, 8:43)  А в чём проблема? 1. Закрываете первый вентиль - записываете показания манометров - вносите поправку. 2. Замеряете рулеткой отметки манометров (если они на разном уровне) - вносите поправку. 3. Если точность не устраивает - вкручиваете образцовые манометры. Но метр Вы и без образцовых запросто поймаете. Теоретики теоретизировали, теоретизировали, да не вытеоретизировали. Цитата(A.R. @ 27.8.2012, 8:43)  Но самое интересное - какой практический смысл в этом действе? И кто такие эти страшные ЭСО-шники? И зачем им это надо? Практический смысл это имеет тогда, когда с отоплением возникают проблемы. Эсошники - энергоснабженцы, надо им это для занесения в паспорт и расчёта дросселирующих устройств, сопел, шайб и пр. и др.
|
|
|
|
|
27.8.2012, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 27.8.2012, 8:59)  1.Теоретики теоретизировали, теоретизировали, да не вытеоретизировали. 2.Практический смысл это имеет тогда, когда с отоплением возникают проблемы. 1. Указанным способом до появления систем дистанционного сбора информации производилось определение фактических пьезометров с целью проверки расчётных данных. Кроме того, хотелось бы знать, какими техническими средствами можно замерить давление с большей точностью, чем образцовым манометром. 2. А вот это уже из области теоретических изысканий.
|
|
|
|
|
27.8.2012, 9:42
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50338
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(A.R. @ 27.8.2012, 9:30)  1. Указанным способом до появления систем дистанционного сбора информации производилось определение фактических пьезометров с целью проверки расчётных данных. Кроме того, хотелось бы знать, какими техническими средствами можно замерить давление с большей точностью, чем образцовым манометром. 2. А вот это уже из области теоретических изысканий. 1. Наверное всё же это промеряли располагаемый перепад перед теплопотребляющей установкой, не так ли? Потери в системе так не промерить. И вообще речь идёт не о давлении, а разности давлений, а чем измерять с высокой точностью - в статье написано. 2. Вы ошибаетесь, это практика.
|
|
|
|
|
27.8.2012, 9:43
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 11.11.2011
Из: Томск
Пользователь №: 128915

|
Всем спасибо за идеи.
|
|
|
|
|
27.8.2012, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 27.8.2012, 9:42)  Вы ошибаетесь, это практика. Возможно. Но в те времена когда у нас шайбы ещё использовались, на практике никто из слесарей заменой шайбы не заморачивался. Пятым вентилем регулировали.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|