Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> обвязка ДЕ-25 по газу, есть примеры?
Rikota
сообщение 28.8.2012, 8:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 13.7.2010
Из: Самара-городок
Пользователь №: 64547



Приветствую, коллеги.
Предложили мне интересный проект - техперевооружение ДЕ-25-14, никогда с такими объёмами не сталкивалась, а попрбовать хочется. И колется - не могу найти типовых решений обвязки этого монстра по газу, там же куча клапанов и арматуры...

ПоможИте, люди добрые, если есть подобный опыт, пожалуйста. helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor16
сообщение 28.8.2012, 13:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033



Да ничего такого особого.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___25.pdf ( 56,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 162
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rikota
сообщение 28.8.2012, 16:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 13.7.2010
Из: Самара-городок
Пользователь №: 64547



Viсtor16, благодарю! smile.gif Буду разбираться и повышать профессиональный уровень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rikota
сообщение 8.9.2012, 19:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 13.7.2010
Из: Самара-городок
Пользователь №: 64547



Коллеги, нет ли у кого чертежей более подробных на установку на данный котёл горелки типа ГМП? Принципиально разобралась, сейчас детализирую, но не очень получается...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 8.9.2012, 21:19
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



врезку на запальник (электрический) целесообразней выполнять между двух электромагнитных клпанов. Будет возможность проверки на герметичность (определяется АСУ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2012, 22:15
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



ПБ 12-529-03

5.9.7. Отключающая арматура на газопроводе перед горелкой должна перед розжигом проверяться на герметичность затвора, в порядке, установленном проектом.
Горелки пусковой мощностью свыше 0,4 МВт должны оснащаться стационарной запальной горелкой, обеспечивающей факел у основной горелки в режиме розжига, а также наличие факела на всех режимах работы газоиспользующей установки.
Врезка газопровода к защитно-запальным устройствам (ЗЗУ) горелок для газоиспользующих установок должна быть выполнена до предохранительных запорных клапанов (ПЗК). <...>

(выделено мной)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 8.9.2012, 22:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



и как в этом случае проверить на герметичность? Определяется проектом. Мы проектируем врезку между двумя электромагнитными клапанами. При современной АСУ - по другому нельзя

Сообщение отредактировал Valiko - 8.9.2012, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.9.2012, 22:51
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Проверка клапана запальника государством не требуется. smile.gif

5.9.8. <...> Газопроводы газоиспользующих установок с горелками единичной тепловой мощностью свыше 1,2 МВт должны быть оборудованы по ходу газа двумя, располагаемыми последовательно, предохранительными запорными клапанами (ПЗК), автоматическим отключающим устройством, установленным между ними, связанным с атмосферой, обеспечивающим автоматическую проверку герметичности затворов предохранительных запорных клапанов (ПЗК) перед запуском (розжигом) и регулирующим устройством перед горелкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rikota
сообщение 8.9.2012, 23:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 13.7.2010
Из: Самара-городок
Пользователь №: 64547



Цитата(Valiko @ 8.9.2012, 22:19) *
врезку на запальник (электрический) целесообразней выполнять между двух электромагнитных клпанов. Будет возможность проверки на герметичность (определяется АСУ).

Вот и наши "автоматчики" настаивают на таком решении. Вообще приведённые здесь пункты ПБ как-то не очень вяжутся между собой. А при прохождении экспертизы ПБ эксперт принимает такое решение как допустимое...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 8:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



последний по ходу газа электромагнитный клапан - назовем ПЗК, предыдущий - клапан -отсекатель (ну и что - что одной марки). И ПБ будут соблюдены и АСУ - будет правильно (логично) работать.
Для ТипТоп - "Отключающая арматура на газопроводе перед горелкой". А арматура ЗЗУ - это часть отключающей арматуры горелки. Автоматика должна правильно (по логике) работать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.9.2012, 10:44
Сообщение #11


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Valiko @ 9.9.2012, 9:46) *
последний по ходу газа электромагнитный клапан - назовем ПЗК, предыдущий - клапан -отсекатель (ну и что - что одной марки). И ПБ будут соблюдены

Нет, ПБ будут нарушены.

Цитирую ещё раз:
Цитата
должны быть оборудованы по ходу газа двумя, располагаемыми последовательно, предохранительными запорными клапанами (ПЗК)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 12:26
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



мы - в разных государствах. если ПЗК - это ПКН с электромагнитом (т.е. с ручным взводом) - то все правильно и логично: запальник разжегся - ПКН мона взводить. Если ПКН - это два современных электромагнитных клапана - то врезка между двух НЗ клапанами (и свеча с НО клапаном и запальник с НЗ клапаном). Только так логично (для АСУ). И ТОЛЬКО ТАК ПРАВИЛЬНО. А все остальное - лирика
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.9.2012, 13:12
Сообщение #13


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Ну да, наверное, есть лирика и на Украине, и в России... smile.gif

Вот только топикстартера вряд ли это интересует.

Что такое "ПЗК" по госправилам:
Цитата
Перед горелками газоиспользующих установок должна предусматриваться установка автоматических быстродействующих запорных клапанов (ПЗК) с герметичностью затвора класса А в соответствии с государственным стандартом и временем закрытия до 1 сек.
Прекращение подачи электроэнергии от внешнего источника должно вызывать закрытие клапана без дополнительного подвода энергии от других внешних источников.


Сообщение отредактировал tiptop - 9.9.2012, 13:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 13:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Все определяется идеологией АСУ. Если совково-релейная схема - то приоритет за "государственными правилами", если современная цифровая, с минимальным участием человека - то "если нельзя, но очень надо - то - можно", надо делать так, как требует логика автоматики.
ну надо как можно больше поручать АСУ.
ЗЫ. Именно такая схема реализована и именно НА ДЕ25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.9.2012, 13:31
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Valiko @ 9.9.2012, 14:23) *
если современная цифровая, с минимальным участием человека - то "если нельзя, но очень надо - то - можно", надо делать так, как требует логика автоматики.

Кажется, под таким же лозунгом "понавтыкали" контроллеров на Саяно-Шушенской ГЭС...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 14:28
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



пример - неудачный. Принимаются только технически обоснованные аргументы. как проверить герметичность клапана запальника при врезке до ПЗК? Если врезка между - двух ПЗК - проверяется герметичность ВСЕХ клапанов (двух ПЗК, запальника и свечи).

и будет с точностью до наоборот. Сверхнавороченные контроллеры, а герметичность клапана запальника будет не проверена и будет Вам, то что в Вашем примере
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.9.2012, 15:17
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Valiko @ 9.9.2012, 15:28) *
как проверить герметичность клапана запальника при врезке до ПЗК?

Государство не требует проверку герметичности клапана запальника!!! smile.gif
До 100 кВт не требуется!
Мы что, будем "святее Папы Римского" ?

А потом, в эксплуатации...
Мало того, что придётся искать, по какой причине не проходят проверку на газоплотность клапаны горелки - мы ещё создадим предпосылки для того, чтобы котёл не запускался из-за того, что "травит" клапан свечи ?!! biggrin.gif

Нам и потребителям тепла нужно это "садо-мазо"? dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 17:13
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



вопрос был об автоматизации Де25. Автор просил консультации. Я высказал свое мнение. Никого убеждать не буду. Мы делаем ТОЛЬКО ТАК. ПРи чем здесь требования государства? Безопасность и нормальная эксплуатация - прежде всего. И еще раз повторяю: схема апробирована, Зак. доволен.

моделирую ситуацию. Котел аварийно (или неаварийно) остановлен. все ПЗК закрылись. клапан запальника негерметичен. Газ поступает в топку. Амбразура раскалена (у ДЕ - топка экранирована), маленький бух могет получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 9.9.2012, 17:19
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



и тоже из опыта, один крендель работал ГОД с открытой свечой (забыл, что клапан НО). И все удивлялся, что расход газ большой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных