|
  |
Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2 |
|
|
|
16.11.2022, 13:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501

|
Добрый день, коллеги. Помогите, пожалуйста, со следующими вопросами: В ТУ на переустройство тепловых сетей 2DN400 есть такая фраза: "Реконструкцию участка тепловой сети при пересечении с автомобильной дорогой выполнить в полупроходном канале с использованием предизолированных труб, с обеспечением возможности проведения ремонтных работ, в том числе замены участка тепловой сети, без нарушения дорожного полотна. Данное решение обеспечить установкой роликовых опор с обеспечением монтажного участка в зоне, прилегающей к проезжей части."
Если с полупроходным каналом еще более-менее опнятно, то вопрос возникает с использованием роликовых опор - никогда не сталкивался с таким. Не подскажите, что за опоры такие? Знаю, что используются некие ролики для завода трубы при монтажных операциях (типа таких:http://zpk-prom.ru/produkciya/vo-vspomogatelnoe-oborudovanie.html), но это же не опоры в канале. Ну и монтажный участок - это 10-12 метровый участок канала с возможностью снятия верхней части?
|
|
|
|
|
16.11.2022, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
их удобней смотреть в поиске набирая- катковые опоры под трубопроводы. Просто на большие диаметры без специально созданного улучшения скольжения трубы не очень правильно скользят. в простонародье сленгом зовут и роликовыми и катковыми такие опоры.
|
|
|
|
|
16.11.2022, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501

|
Цитата(инж323 @ 16.11.2022, 14:40)  их удобней смотреть в поиске набирая- катковые опоры под трубопроводы. Просто на большие диаметры без специально созданного улучшения скольжения трубы не очень правильно скользят. в простонародье сленгом зовут и роликовыми и катковыми такие опоры. Такие, как здесь? Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно?
|
|
|
|
|
16.11.2022, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 15:10)  Такие, как здесь? Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно? Не,только в необходимых местах, как обычные скользячки по сути. К тонкостям демонтажа трубопровода они отношения не имеют. Ну и опирание этих катковых опор у них на площадку( и что б при смещении от тепловой деформации сам каток с той площадки не сьехал на... пустое место без площадки), которая тоже должна держать все нагрузки. а конструктив и трассировка этого полупроходного - совсем отдельная песня и реально, что б не раскапывать само полотно дороги и потому прямой участок д.б. после дороги на всю длину трубы без поворота и с чем то позволяющем вывесить трубу и переместить к месту извлечения её из этого канала.
|
|
|
|
|
16.11.2022, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501

|
Цитата(инж323 @ 16.11.2022, 15:19)  Не,только в необходимых местах, как обычные скользячки по сути. К тонкостям демонтажа трубопровода они отношения не имеют. Ну и опирание этих катковых опор у них на площадку( и что б при смещении от тепловой деформации сам каток с той площадки не сьехал на... пустое место без площадки), которая тоже должна держать все нагрузки. а конструктив и трассировка этого полупроходного - совсем отдельная песня и реально, что б не раскапывать само полотно дороги и потому прямой участок д.б. после дороги на всю длину трубы без поворота и с чем то позволяющем вывесить трубу и переместить к месту извлечения её из этого канала. Про канал понятно, потому и монтажный участок с одной и сторон, чтобы вскрыть канал и туда вывести трубопроводы. Причем я думаю, что монтажный участок достаточно на длину одной трубы, а не на все пересечение. Я читаю текст этих ТУ так, что для возможности обеспечения возможности замены тепловой сети без нарушения дорожного полотна необходимо выполнить прокладку на роликовых опорах - мол, выкатили сети и все. Но я так понимаю, что судя по конструкции этих опор так не работает. На диаметрах поменьше мы устанавливали обычные скользяшки и делали в канале сплошную металлическую закладную.
|
|
|
|
|
16.11.2022, 19:19
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 16:10)  Такие, как здесь? Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно1? Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 16:29)  Про канал понятно, потому и монтажный участок с одной и сторон, чтобы вскрыть канал и туда вывести трубопроводы. Причем я думаю, что монтажный участок достаточно на длину одной трубы 2, а не на все пересечение. Я читаю текст этих ТУ так, что для возможности обеспечения возможности замены тепловой сети без нарушения дорожного полотна необходимо выполнить прокладку на роликовых опорах - мол, выкатили сети и все 4. Но я так понимаю, что судя по конструкции этих опор так не работает 3. На диаметрах поменьше мы устанавливали обычные скользяшки и делали в канале сплошную металлическую закладную. Добрый вечер! Какие интересные ТУ, кто такие ТУ выдал, если не секрет?) Если секрет, то не пишите)) 1Тут я с Вами соглашусь, другое представить трудно, придётся в процессе демонтажа/выкатывания под опору непрерывно устанавливать всё новые и новые катки. 2Совершенно верно! монтажный проём достаточно сделать длинной равной длине одного "куска" предизолированного трубопровода в ППУ изоляции + 1-2м запаса. Длину этого самого "куска" можно определить с эксплуатирующей организацией. Понятно, что максимум это 11м, а вот минимально необходимый можно обсудить. 3Да, конструкция этих опор так не работает. Эти опоры были задуманы для уменьшения осевых усилий на неподвижные опоры и как правило при использовании сильфонных и сальниковых компенсаторов, т.к. коэф. трения этих опор принимается 0,1 в отличие от скользящих, где он составляет 0,3. 4А вот тут самое непонятное))) Почему я Вас и спросил об авторе этих ТУ - зачем выкатывать такой относительно скромный (по меркам габарита полупроходного канала) диаметр трубопровода? Диаметр оболочки для трубопровода Ду400мм составляет 560мм. Проход минимум 700мм, а по СП так и все 760мм!)) Вес даже 10 метрового "куска" трубопровода составит всего 910-940кг в зависимости от типа изоляции... а, скорее всего производить замену можно будет и более короткими "катушками" длиной по 5 метром... а это около 500кг... такой вес и такой габарит можно довольно комфортно провезти по каналу на тележках/рохлял и менять сущ. трубопроводы без катания и выкатывания их по каткам.... Но. Хозяин - Барин. Всегда.
Сообщение отредактировал nik4t - 16.11.2022, 19:21
|
|
|
|
|
16.11.2022, 19:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
именно, что ф поменьше. а так в принципе тоже самое и закладная под потолком для монтажного и демонтажного перемещения труб в канал под дорогой. мы как то через край здания так шли- пришлось вынырнуть на поверхность и теле наземного в здании проема идти и был ф 500 и роликовые эти опоры, потом снова в землю и снова безканалкой. Очень тесно было- а рядом вплотную заборчик и территория федерального ведомства с согласованием на уровне министрества по прокладке ТС на их территории. а ниже начальство все очень хочет согласовать за финансовый рычаг, но не может гарантировать законность согласования. Памятник и культурное наследие федуровня.
сдается, что автор просто себе намертво прикрутил эти роликовые скользячки из за фразы о возможности замены трубы без разрытия дорожного полотна. А их просто как уточнение вставили сюда и не выделили запятыми.
Сообщение отредактировал инж323 - 16.11.2022, 19:31
|
|
|
|
|
16.11.2022, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501

|
Цитата(nik4t @ 16.11.2022, 19:19)  Добрый вечер! Какие интересные ТУ, кто такие ТУ выдал, если не секрет?) Если секрет, то не пишите)) 1Тут я с Вами соглашусь, другое представить трудно, придётся в процессе демонтажа/выкатывания под опору непрерывно устанавливать всё новые и новые катки. 2Совершенно верно! монтажный проём достаточно сделать длинной равной длине одного "куска" предизолированного трубопровода в ППУ изоляции + 1-2м запаса. Длину этого самого "куска" можно определить с эксплуатирующей организацией. Понятно, что максимум это 11м, а вот минимально необходимый можно обсудить. 3Да, конструкция этих опор так не работает. Эти опоры были задуманы для уменьшения осевых усилий на неподвижные опоры и как правило при использовании сильфонных и сальниковых компенсаторов, т.к. коэф. трения этих опор принимается 0,1 в отличие от скользящих, где он составляет 0,3. 4А вот тут самое непонятное))) Почему я Вас и спросил об авторе этих ТУ - зачем выкатывать такой относительно скромный (по меркам габарита полупроходного канала) диаметр трубопровода? Диаметр оболочки для трубопровода Ду400мм составляет 560мм. Проход минимум 700мм, а по СП так и все 760мм!)) Вес даже 10 метрового "куска" трубопровода составит всего 910-940кг в зависимости от типа изоляции... а, скорее всего производить замену можно будет и более короткими "катушками" длиной по 5 метром... а это около 500кг... такой вес и такой габарит можно довольно комфортно провезти по каналу на тележках/рохлял и менять сущ. трубопроводы без катания и выкатывания их по каткам.... Но. Хозяин - Барин. Всегда. Добрый вечер. Большое спасибо вам и инж323 за ответы. Потому что я смотрю на эти опоры и понимаю, что это явно не то, что нужно мне. И им.) Ну и подтверждение информации про снижение нагрузок. Это КрымТЭЦ. Причем в ТУ написали "...с обеспечением возможности проведения ремонтных работ, в том числе замены участка тепловой сети, без нарушения дорожного полотна.", а в сопроводительном письме к ТУ эта же фраза продолжается словами про роликовые опоры. Также в ТУ фраза про непроходной канал, а в письме уже непроходной (полупроходной) канал. В общем некоторый бардак... Я, кстати, планирую трубы в ППМ-изоляции использовать, а не в ППУ, т.к. там нет системы ОДК. А откуда расстояние в 760мм? Видел информацию про 700 (и даже 600мм), но 760 не видел
|
|
|
|
|
16.11.2022, 21:09
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
п.12.12, +100мм)) Моя ошибка! Помнил +100мм с каждой стороны)) Выходит 660мм, что меньше 700мм, а значит берём 700!)
|
|
|
|
|
16.11.2022, 22:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Автор!!!!! Разорвите уже себе в голове эту жесткую связку- демонтаж и эти роликовые опоры!!! Они автономно существуют!!!! Роликовые чисто для снижения трения при перемещении и износа металла в месте скольжения. А демонтаж- аналогично меньшему диаметру, ну и как выкатить эту неудобную бандуру оттуда и не более. Хотите -на закладном рельсе подвесив тащите, хотите на тележке- тут скорее в ТСО уточнить стоит, таскать то все одно им, кто знает как им привычней и удобней из нормативного ассортимента всех вариантов. А сами роликовые опору к демонтажу совсем не причем. Можете сфотать текст из ТУ и сопроводительного письма( видимо Условия подключения)? А то вы прям зациклились в этой невозможности разорвать две разные вещи слитые в одно предложение. Вот она навязываемая мова с людьми чего наделала- по русски написать и сказать не могут толком с сохранением задуманного к написываемому смыслом.
|
|
|
|
|
2.12.2022, 17:11
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 114192

|
Добрый день. Есть участок временный сети длиной приблизительно 500мм. Экспертиза сделала замечание, что данную временную сеть выполнить в три этапа, т.е. смонтировать 170 м времянки, потом проложить постоянную сеть для этого участка времянки, дальше ДЕМОНТИРОВАТЬ ДАННУЮ ВРЕМЯНКУ И ИЗ ЭТИХ ЖЕ ТРУБ СМОНТИРОВАТЬ СЛЕДУЮИЩИЕ 170, потом проложить постоянную сеть, дальше снова ДЕМОНТИРОВАТЬ ВРЕМЯНКУ И ИЗ ЭТИХ ЖЕ ТРУБ СМОНТИРОВАТЬ СЛЕДУЮИЩИЕ 160, потом проложить постоянную сеть. Подскажите пожалуйста, можно ли при строительстве временных сетей использовать б/у трубы???????
|
|
|
|
|
2.12.2022, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
У нас во время отопсезона отключение теплосети для переврезки идет через согласование с руководом ЖКХ региона. А у вас? И нужно пояснение отчего летом не стали делать и аргументы нужны весомые при этом, на несобранность не свалить. Три раза мозг парить с необеспеченностью бесперебойного теплоснабжения абонентов, та еще канитель. А времянка ничем не отличима от постоянки, даже если ей работать только в течении срока временного Разрешения на эксплуатацию от РТН и каждый раз оформлять три куска этих в сдачей всем заинтересованным организациям. Проще тендер провести официальный по продаже всех 500 метров трубы отработавшей сезон, чем ТРИ раза переоформить временный договор на теплоснабжение с оформлением временного каждого куска времянки этой.
|
|
|
|
|
3.12.2022, 13:01
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 114192

|
Времянка в моем случае делается на время прокладки основной сети. Деньги - бюджетные средства, поэтому эксперт хочет показать экономию, т.е. вместо 500м труб использовать в проекте только 170м.
|
|
|
|
|
20.3.2023, 14:43
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.11.2020
Пользователь №: 384456

|
Добрый день. Есть ли нормы, которые разрешают/запрещают поворот теплосети под проезжей частью? В СНиП прямого запрета не нашла.
|
|
|
|
|
22.3.2023, 6:12
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50103

|
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, проектирую тепловую сеть для АЗС, от своей газовой котельной. В качестве теплоносителя используется этиленгликоль. Вопрос применять обычный СП на тепловую сеть или же руководствоваться "Правилами безопасной эксплуатации технологических трубопроводов"?
|
|
|
|
|
11.4.2023, 10:00
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Допустим есть теплотрасса 2ф76 в ППУ изоляции переходящая из надземной в подземную часть в виде U-образных участков длиной ок.30м
Суммарный объём воды менее 1м3
Дренаж ближайший: надземно около U-образных
Воздушники надземные есть и уклоны соблюдаются
Вопрос: возможно ли отказаться от дренажа подземных U-образных участков?
|
|
|
|
|
18.12.2023, 9:50
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Интересуют давно запланированные 2 вопроса
1) Для ГВС требуют ли ещё трубы оцинкованные?
2) Применяются ли отводы ППУ/ОЦ вертикальные
Участок горизонтальный переходит в вертикальный логично но допустим далее участок поворачивает параллельно стене
Значит на вертикальной стене отвод горизонтальный?
|
|
|
|
|
18.12.2023, 11:42
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(экспорт @ 18.12.2023, 11:50)  Интересуют давно запланированные 2 вопроса
1) Для ГВС требуют ли ещё трубы оцинкованные?
2) Применяются ли отводы ППУ/ОЦ вертикальные
Участок горизонтальный переходит в вертикальный логично но допустим далее участок поворачивает параллельно стене
Значит на вертикальной стене отвод горизонтальный? 1) Ответ на фото; 2) Очень давно не применяли вертикальные отводы в принципе.
Сообщение отредактировал nik4t - 18.12.2023, 11:43
|
|
|
|
|
18.12.2023, 21:16
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(экспорт @ 11.4.2023, 10:00)  Допустим есть теплотрасса 2ф76 в ППУ изоляции переходящая из надземной в подземную часть в виде U-образных участков длиной ок.30м
Суммарный объём воды менее 1м3
Дренаж ближайший: надземно около U-образных
Воздушники надземные есть и уклоны соблюдаются
Вопрос: возможно ли отказаться от дренажа подземных U-образных участков? Вопрос пропущен, на мой взгляд, совершенно незаслуженно. Пусть и с опозданием, но отвечу: можно, и нужно! в общих данных укажите - продувать подземные участки сжатым воздухом.
|
|
|
|
|
21.12.2023, 8:55
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Ещё вспомнился вопрос про "температуростойкость" запорной арматуры
Поиск находит несколько сообщений про материалы
Но как указать температуростойкость запорной арматуры для наружного применения на открытом воздухе диаметров от Ду100 До Ду200 ?
Изоляция ППМ поэтому краны в ППУ изоляции не подойдут
Или любая стальная арматура соответствует?
Или сталь особая вида 09г2с ?
Есть ли разница в запорной арматуре в камерах и в ИТП ?
Сообщение отредактировал экспорт - 21.12.2023, 8:56
|
|
|
|
|
9.1.2024, 14:18
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Вопрос из позапрошлого года http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...t&p=1600057 Про странные каналы КН и УКН Серия 3.903 КЛ-14, выпуск 1-4 Почему фото с монтажа отсутствуют абсолютно? Посмотреть бы на объединение двутавром и на углы поворота хоть какие-нибудь Рисунок из сообщения 1158  Но где же любые фото?
|
|
|
|
|
9.1.2024, 17:25
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(экспорт @ 9.1.2024, 14:18)  Вопрос из позапрошлого года http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...t&p=1600057 Про странные каналы КН и УКН Серия 3.903 КЛ-14, выпуск 1-4 Почему фото с монтажа отсутствуют абсолютно? Посмотреть бы на объединение двутавром и на углы поворота хоть какие-нибудь Рисунок из сообщения 1158  Но где же любые фото? Как нет дыма без огня, так и нет фото без объекта. Видимо, эти косые каналы существуют только в теории, на бумаге, как чья-то фантазия. Так бывает, что придумать можно много разного, а реализовать это не получается по разным причинам - чаще всего рациональным, смысла нет, любое отклонение в полметра, и канал точно также надо рубить по месту, так какая разница, какой рубить - прямой или косой? А производителю лишний набор форм, это только больше процент брака. Я тоже долго, помню, вникал в серии, какие они бывают, потом мне кто-то из опытных сказал: забей, есть три типа лотков в Архангельске - Л-2, Л-4 и Л-7. Все остальное - фантастика. Объединение двутавром - это просто. Лежит канал, ему на бортики кладут кусочки двутавра, огрызки такие, сантиметров по 10-15-20, по паре штук на каждый борт. И сверху накрывают вторым каналом. И эти двутаврики, обзовем их так, не дают верхнему лотку съехать с нижнего при заделке швов, гидроизоляции и обратной засыпке, в общем-то, на этом их функция, как я думаю, заканчивается. Пусть меня поправят коллеги, если я ошибочно думаю.
|
|
|
|
|
23.1.2024, 13:21
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 17.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 150865

|
Цитата(экспорт @ 21.12.2023, 8:55)  Но как указать температуростойкость запорной арматуры для наружного применения на открытом воздухе диаметров от Ду100 До Ду200 ? Как правило в паспортах и каталогах арматуры такое пишут в разделе "технические характеристики". Оно там называется "температура окружающей среды" и "максимальная температура среды".
|
|
|
|
|
23.1.2024, 14:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(iaroslav @ 23.1.2024, 13:21)  Как правило в паспортах и каталогах арматуры такое пишут в разделе "технические характеристики". Оно там называется "температура окружающей среды" и "максимальная температура среды". Еще проще. Просто указывается исполнение климатическое для запорной арматуры. Типы климатических исполнений, обозначение У — умеренный климат (+40/-45 оС); ХЛ — холодный климат (+40/-60 оС); УХЛ — умеренный и холодный климат (+40/-60 оС); Т — тропический климат (+40/+1 оС); М — морской умеренно-холодный климат (+40/-40 оС); О — общеклиматическое исполнение (кроме морского) (+50/-60 оС); ОМ — общеклиматическое морское исполнение (+45/-40 оС); В — все климатическое исполнение (+50/-60 оС). аналогично и для трубопровода, в части выбора марки стали и соответственно ГОСТА и прочая.
|
|
|
|
|
1.2.2024, 16:45
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Единомышленники нашли пробел в нормативах
Интересует минимальное расстояние от оболочки надземной ТС до дымовой трубы котельной
|
|
|
|
|
5.2.2024, 14:23
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 17.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 150865

|
Цитата(экспорт @ 1.2.2024, 16:45)  Единомышленники нашли пробел в нормативах
Интересует минимальное расстояние от оболочки надземной ТС до дымовой трубы котельной Да вроде СП 124.13330.2012 приложение Б, таблица Б.2 и смотреть как расстояние до стены.
|
|
|
|
|
27.2.2024, 13:15
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
Интересует правильный дренаж или спуск внутри камер и главное разрешена ли 1 труба дренажа или нужно 2 трубы от Т1 и Т2 или нужно от каждой трубы:
СП 124.13330.2012 Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003 (с Изменением N 1) Свод правил от 30 июня 2012 г. № 124.13330.2012
10 Конструкция трубопроводов
10.18 В нижних точках трубопроводов водяных тепловых сетей и конденсатопроводов, а также секционируемых участков необходимо предусматривать штуцеры с запорной арматурой для спуска воды (спускные устройства). На водяных тепловых сетях с применением труб из полимерных материалов спускные устройства в нижних точках трубопроводов допускается не предусматривать. При этом в проектной документации следует предусматривать технические решения по удалению (сбросу) воды из трубопровода сжатым воздухом.
10.23 Спуск воды из трубопроводов в низших точках водяных тепловых сетей должен предусматриваться отдельно из каждой трубы с разрывом струи в сбросные колодцы с последующим отводом воды самотеком или передвижными насосами в систему дождевой канализации.
Температура отводимой воды должна быть снижена до 40 °С.
Спуск воды непосредственно в камеры тепловых сетей или на поверхность земли не допускается.
При надземной прокладке трубопроводов по незастроенной территории спуск воды можно предусматривать в бетонированные приямки с отводом из них воды кюветами, лотками или трубопроводами.
Допускается предусматривать отвод воды из сбросных колодцев или приямков в естественные водоемы и на рельеф местности при условии согласования с соответствующими органами.
При отводе воды в бытовую канализацию на самотечном трубопроводе должны предусматриваться меры, исключающие подтопление строительных конструкций тепловых сетей сточными водами, конструкция системы водоудаления должна быть газонепроницаемой.
Допускается слив воды непосредственно из одного участка трубопровода в смежный с ним участок, а также из подающего трубопровода в обратный.
|
|
|
|
|
7.3.2024, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Согласно: - пунктам 10.18, 10.23 СП 124.13330.2012, - пункту 3.19. МДК 4-02.2001; - пункту 6.1.23. ПТЭТЭ; Все имеющиеся спускные трубопроводы в тепловой камере без соединений (объединений) друг с другом направляются в один или несколько сбросных колодцев при тепловой камере, тем самым разрыв струи получается непосредственно в сбросном колодце, а трубопроводы все отдельные.
Прикрепленные файлы
Схема.jpg ( 375,77 килобайт )
Кол-во скачиваний: 53
|
|
|
|
|
8.3.2024, 1:20
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Ответы без привязки к «региону отвечающего» теряют какой-либо смысл. Нет/Да у меня в регионе, не означает, что везде так.
|
|
|
|
|
9.3.2024, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Ссылочные нормативные правовые акты с областью применения, действия РФ, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации не имеют региональных исключений и регулируются единой Конституцией РФ по статье 76 в пределах ведения Российской Федерации, в целях обеспечения требований 184-ФЗ, 384-ФЗ. Конечно, есть территориальные, региональные, многолетнесформированные, субъективные Требования монополистических организаций владельцев или арендаторов объектов по системам теплоснабжения, которые не должны и не вправе противоречить общероссийским федеральным требованиям.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|