Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
42 страниц V  « < 38 39 40 41 42 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2
xeonis
сообщение 16.11.2022, 13:56
Сообщение #1171





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Добрый день, коллеги.
Помогите, пожалуйста, со следующими вопросами:
В ТУ на переустройство тепловых сетей 2DN400 есть такая фраза:
"Реконструкцию участка тепловой сети при пересечении с автомобильной дорогой выполнить в полупроходном канале с использованием предизолированных труб, с обеспечением возможности проведения ремонтных работ, в том числе замены участка тепловой сети, без нарушения дорожного полотна. Данное решение обеспечить установкой роликовых опор с обеспечением монтажного участка в зоне, прилегающей к проезжей части."

Если с полупроходным каналом еще более-менее опнятно, то вопрос возникает с использованием роликовых опор - никогда не сталкивался с таким. Не подскажите, что за опоры такие?
Знаю, что используются некие ролики для завода трубы при монтажных операциях (типа таких:http://zpk-prom.ru/produkciya/vo-vspomogatelnoe-oborudovanie.html), но это же не опоры в канале.
Ну и монтажный участок - это 10-12 метровый участок канала с возможностью снятия верхней части?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2022, 14:40
Сообщение #1172





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



их удобней смотреть в поиске набирая- катковые опоры под трубопроводы. Просто на большие диаметры без специально созданного улучшения скольжения трубы не очень правильно скользят. в простонародье сленгом зовут и роликовыми и катковыми такие опоры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 16.11.2022, 15:10
Сообщение #1173





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Цитата(инж323 @ 16.11.2022, 14:40) *
их удобней смотреть в поиске набирая- катковые опоры под трубопроводы. Просто на большие диаметры без специально созданного улучшения скольжения трубы не очень правильно скользят. в простонародье сленгом зовут и роликовыми и катковыми такие опоры.


Такие, как здесь?
Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2022, 15:19
Сообщение #1174





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 15:10) *
Такие, как здесь?
Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно?

Не,только в необходимых местах, как обычные скользячки по сути. К тонкостям демонтажа трубопровода они отношения не имеют. Ну и опирание этих катковых опор у них на площадку( и что б при смещении от тепловой деформации сам каток с той площадки не сьехал на... пустое место без площадки), которая тоже должна держать все нагрузки.
а конструктив и трассировка этого полупроходного - совсем отдельная песня и реально, что б не раскапывать само полотно дороги и потому прямой участок д.б. после дороги на всю длину трубы без поворота и с чем то позволяющем вывесить трубу и переместить к месту извлечения её из этого канала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 16.11.2022, 15:29
Сообщение #1175





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Цитата(инж323 @ 16.11.2022, 15:19) *
Не,только в необходимых местах, как обычные скользячки по сути. К тонкостям демонтажа трубопровода они отношения не имеют. Ну и опирание этих катковых опор у них на площадку( и что б при смещении от тепловой деформации сам каток с той площадки не сьехал на... пустое место без площадки), которая тоже должна держать все нагрузки.
а конструктив и трассировка этого полупроходного - совсем отдельная песня и реально, что б не раскапывать само полотно дороги и потому прямой участок д.б. после дороги на всю длину трубы без поворота и с чем то позволяющем вывесить трубу и переместить к месту извлечения её из этого канала.


Про канал понятно, потому и монтажный участок с одной и сторон, чтобы вскрыть канал и туда вывести трубопроводы. Причем я думаю, что монтажный участок достаточно на длину одной трубы, а не на все пересечение.
Я читаю текст этих ТУ так, что для возможности обеспечения возможности замены тепловой сети без нарушения дорожного полотна необходимо выполнить прокладку на роликовых опорах - мол, выкатили сети и все. Но я так понимаю, что судя по конструкции этих опор так не работает.
На диаметрах поменьше мы устанавливали обычные скользяшки и делали в канале сплошную металлическую закладную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 16.11.2022, 19:19
Сообщение #1176


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 16:10) *
Такие, как здесь?
Но я так понимаю, что при попытке вытянуть трубопровод скользящая опора просто съедет с катка. Или катки надо устанавливать непрерывно1?


Цитата(xeonis @ 16.11.2022, 16:29) *
Про канал понятно, потому и монтажный участок с одной и сторон, чтобы вскрыть канал и туда вывести трубопроводы. Причем я думаю, что монтажный участок достаточно на длину одной трубы 2, а не на все пересечение.
Я читаю текст этих ТУ так, что для возможности обеспечения возможности замены тепловой сети без нарушения дорожного полотна необходимо выполнить прокладку на роликовых опорах - мол, выкатили сети и все 4. Но я так понимаю, что судя по конструкции этих опор так не работает 3.
На диаметрах поменьше мы устанавливали обычные скользяшки и делали в канале сплошную металлическую закладную.

Добрый вечер!
Какие интересные ТУ, кто такие ТУ выдал, если не секрет?) Если секрет, то не пишите))
1Тут я с Вами соглашусь, другое представить трудно, придётся в процессе демонтажа/выкатывания под опору непрерывно устанавливать всё новые и новые катки.
2Совершенно верно! монтажный проём достаточно сделать длинной равной длине одного "куска" предизолированного трубопровода в ППУ изоляции + 1-2м запаса. Длину этого самого "куска" можно определить с эксплуатирующей организацией. Понятно, что максимум это 11м, а вот минимально необходимый можно обсудить.
3Да, конструкция этих опор так не работает. Эти опоры были задуманы для уменьшения осевых усилий на неподвижные опоры и как правило при использовании сильфонных и сальниковых компенсаторов, т.к. коэф. трения этих опор принимается 0,1 в отличие от скользящих, где он составляет 0,3.
4А вот тут самое непонятное))) Почему я Вас и спросил об авторе этих ТУ - зачем выкатывать такой относительно скромный (по меркам габарита полупроходного канала) диаметр трубопровода?
Диаметр оболочки для трубопровода Ду400мм составляет 560мм. Проход минимум 700мм, а по СП так и все 760мм!)) Вес даже 10 метрового "куска" трубопровода составит всего 910-940кг в зависимости от типа изоляции... а, скорее всего производить замену можно будет и более короткими "катушками" длиной по 5 метром... а это около 500кг... такой вес и такой габарит можно довольно комфортно провезти по каналу на тележках/рохлял и менять сущ. трубопроводы без катания и выкатывания их по каткам....
Но.
Хозяин - Барин.
Всегда.

Сообщение отредактировал nik4t - 16.11.2022, 19:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2022, 19:21
Сообщение #1177





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



именно, что ф поменьше. а так в принципе тоже самое и закладная под потолком для монтажного и демонтажного перемещения труб в канал под дорогой.
мы как то через край здания так шли- пришлось вынырнуть на поверхность и теле наземного в здании проема идти и был ф 500 и роликовые эти опоры, потом снова в землю и снова безканалкой. Очень тесно было- а рядом вплотную заборчик и территория федерального ведомства с согласованием на уровне министрества по прокладке ТС на их территории. а ниже начальство все очень хочет согласовать за финансовый рычаг, но не может гарантировать законность согласования. Памятник и культурное наследие федуровня.

сдается, что автор просто себе намертво прикрутил эти роликовые скользячки из за фразы о возможности замены трубы без разрытия дорожного полотна. А их просто как уточнение вставили сюда и не выделили запятыми.

Сообщение отредактировал инж323 - 16.11.2022, 19:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 16.11.2022, 20:38
Сообщение #1178





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Цитата(nik4t @ 16.11.2022, 19:19) *
Добрый вечер!
Какие интересные ТУ, кто такие ТУ выдал, если не секрет?) Если секрет, то не пишите))
1Тут я с Вами соглашусь, другое представить трудно, придётся в процессе демонтажа/выкатывания под опору непрерывно устанавливать всё новые и новые катки.
2Совершенно верно! монтажный проём достаточно сделать длинной равной длине одного "куска" предизолированного трубопровода в ППУ изоляции + 1-2м запаса. Длину этого самого "куска" можно определить с эксплуатирующей организацией. Понятно, что максимум это 11м, а вот минимально необходимый можно обсудить.
3Да, конструкция этих опор так не работает. Эти опоры были задуманы для уменьшения осевых усилий на неподвижные опоры и как правило при использовании сильфонных и сальниковых компенсаторов, т.к. коэф. трения этих опор принимается 0,1 в отличие от скользящих, где он составляет 0,3.
4А вот тут самое непонятное))) Почему я Вас и спросил об авторе этих ТУ - зачем выкатывать такой относительно скромный (по меркам габарита полупроходного канала) диаметр трубопровода?
Диаметр оболочки для трубопровода Ду400мм составляет 560мм. Проход минимум 700мм, а по СП так и все 760мм!)) Вес даже 10 метрового "куска" трубопровода составит всего 910-940кг в зависимости от типа изоляции... а, скорее всего производить замену можно будет и более короткими "катушками" длиной по 5 метром... а это около 500кг... такой вес и такой габарит можно довольно комфортно провезти по каналу на тележках/рохлял и менять сущ. трубопроводы без катания и выкатывания их по каткам....
Но.
Хозяин - Барин.
Всегда.


Добрый вечер.
Большое спасибо вам и инж323 за ответы. Потому что я смотрю на эти опоры и понимаю, что это явно не то, что нужно мне. И им.)
Ну и подтверждение информации про снижение нагрузок.
Это КрымТЭЦ.
Причем в ТУ написали "...с обеспечением возможности проведения ремонтных работ, в том числе замены участка тепловой сети, без нарушения дорожного полотна.", а в сопроводительном письме к ТУ эта же фраза продолжается словами про роликовые опоры. Также в ТУ фраза про непроходной канал, а в письме уже непроходной (полупроходной) канал. В общем некоторый бардак...
Я, кстати, планирую трубы в ППМ-изоляции использовать, а не в ППУ, т.к. там нет системы ОДК.

А откуда расстояние в 760мм? Видел информацию про 700 (и даже 600мм), но 760 не видел unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 16.11.2022, 21:09
Сообщение #1179


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



п.12.12, +100мм))
Моя ошибка!
Помнил +100мм с каждой стороны))
Выходит 660мм, что меньше 700мм, а значит берём 700!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.11.2022, 22:04
Сообщение #1180





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Автор!!!!! Разорвите уже себе в голове эту жесткую связку- демонтаж и эти роликовые опоры!!! Они автономно существуют!!!!
Роликовые чисто для снижения трения при перемещении и износа металла в месте скольжения.
А демонтаж- аналогично меньшему диаметру, ну и как выкатить эту неудобную бандуру оттуда и не более. Хотите -на закладном рельсе подвесив тащите, хотите на тележке- тут скорее в ТСО уточнить стоит, таскать то все одно им, кто знает как им привычней и удобней из нормативного ассортимента всех вариантов. А сами роликовые опору к демонтажу совсем не причем.
Можете сфотать текст из ТУ и сопроводительного письма( видимо Условия подключения)? А то вы прям зациклились в этой невозможности разорвать две разные вещи слитые в одно предложение. Вот она навязываемая мова с людьми чего наделала- по русски написать и сказать не могут толком с сохранением задуманного к написываемому смыслом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kentfes
сообщение 2.12.2022, 17:11
Сообщение #1181





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 114192



Добрый день. Есть участок временный сети длиной приблизительно 500мм. Экспертиза сделала замечание, что данную временную сеть выполнить в три этапа, т.е. смонтировать 170 м времянки, потом проложить постоянную сеть для этого участка времянки, дальше ДЕМОНТИРОВАТЬ ДАННУЮ ВРЕМЯНКУ И ИЗ ЭТИХ ЖЕ ТРУБ СМОНТИРОВАТЬ СЛЕДУЮИЩИЕ 170, потом проложить постоянную сеть, дальше снова ДЕМОНТИРОВАТЬ ВРЕМЯНКУ И ИЗ ЭТИХ ЖЕ ТРУБ СМОНТИРОВАТЬ СЛЕДУЮИЩИЕ 160, потом проложить постоянную сеть. Подскажите пожалуйста, можно ли при строительстве временных сетей использовать б/у трубы???????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 2.12.2022, 17:50
Сообщение #1182





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



У нас во время отопсезона отключение теплосети для переврезки идет через согласование с руководом ЖКХ региона. А у вас? И нужно пояснение отчего летом не стали делать и аргументы нужны весомые при этом, на несобранность не свалить. Три раза мозг парить с необеспеченностью бесперебойного теплоснабжения абонентов, та еще канитель. А времянка ничем не отличима от постоянки, даже если ей работать только в течении срока временного Разрешения на эксплуатацию от РТН и каждый раз оформлять три куска этих в сдачей всем заинтересованным организациям. Проще тендер провести официальный по продаже всех 500 метров трубы отработавшей сезон, чем ТРИ раза переоформить временный договор на теплоснабжение с оформлением временного каждого куска времянки этой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kentfes
сообщение 3.12.2022, 13:01
Сообщение #1183





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2011
Пользователь №: 114192



Времянка в моем случае делается на время прокладки основной сети. Деньги - бюджетные средства, поэтому эксперт хочет показать экономию, т.е. вместо 500м труб использовать в проекте только 170м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olhazar
сообщение 20.3.2023, 14:43
Сообщение #1184





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.11.2020
Пользователь №: 384456



Добрый день.
Есть ли нормы, которые разрешают/запрещают поворот теплосети под проезжей частью?
В СНиП прямого запрета не нашла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АнастасияМ
сообщение 22.3.2023, 6:12
Сообщение #1185





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50103



Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, проектирую тепловую сеть для АЗС, от своей газовой котельной. В качестве теплоносителя используется этиленгликоль. Вопрос применять обычный СП на тепловую сеть или же руководствоваться "Правилами безопасной эксплуатации технологических трубопроводов"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 11.4.2023, 10:00
Сообщение #1186


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772





Допустим есть теплотрасса 2ф76 в ППУ изоляции
переходящая из надземной в подземную часть
в виде U-образных участков длиной ок.30м

Суммарный объём воды менее 1м3

Дренаж ближайший: надземно около U-образных

Воздушники надземные есть и уклоны соблюдаются

Вопрос: возможно ли отказаться от дренажа
подземных U-образных участков?



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 18.12.2023, 9:50
Сообщение #1187


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



Интересуют давно запланированные 2 вопроса

1) Для ГВС требуют ли ещё трубы оцинкованные?

2) Применяются ли отводы ППУ/ОЦ вертикальные

Участок горизонтальный переходит в вертикальный логично
но допустим далее участок поворачивает параллельно стене

Значит на вертикальной стене отвод горизонтальный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 18.12.2023, 11:42
Сообщение #1188


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(экспорт @ 18.12.2023, 11:50) *
Интересуют давно запланированные 2 вопроса

1) Для ГВС требуют ли ещё трубы оцинкованные?

2) Применяются ли отводы ППУ/ОЦ вертикальные

Участок горизонтальный переходит в вертикальный логично
но допустим далее участок поворачивает параллельно стене

Значит на вертикальной стене отвод горизонтальный?

1) Ответ на фото;
2) Очень давно не применяли вертикальные отводы в принципе.

Сообщение отредактировал nik4t - 18.12.2023, 11:43
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_8214.JPG ( 4,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 18.12.2023, 21:16
Сообщение #1189


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(экспорт @ 11.4.2023, 10:00) *
Допустим есть теплотрасса 2ф76 в ППУ изоляции
переходящая из надземной в подземную часть
в виде U-образных участков длиной ок.30м

Суммарный объём воды менее 1м3

Дренаж ближайший: надземно около U-образных

Воздушники надземные есть и уклоны соблюдаются

Вопрос: возможно ли отказаться от дренажа
подземных U-образных участков?

Вопрос пропущен, на мой взгляд, совершенно незаслуженно.
Пусть и с опозданием, но отвечу: можно, и нужно! в общих данных укажите - продувать подземные участки сжатым воздухом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 21.12.2023, 8:55
Сообщение #1190


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



Ещё вспомнился вопрос про "температуростойкость" запорной арматуры

Поиск находит несколько сообщений про материалы

Но как указать температуростойкость запорной арматуры
для наружного применения на открытом воздухе
диаметров от Ду100 До Ду200 ?

Изоляция ППМ поэтому краны в ППУ изоляции не подойдут

Или любая стальная арматура соответствует?

Или сталь особая вида 09г2с ?

Есть ли разница в запорной арматуре в камерах и в ИТП ?

Сообщение отредактировал экспорт - 21.12.2023, 8:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 9.1.2024, 14:18
Сообщение #1191


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



Вопрос из позапрошлого года
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...t&p=1600057

Про странные каналы КН и УКН
Серия 3.903 КЛ-14, выпуск 1-4

Почему фото с монтажа отсутствуют абсолютно?

Посмотреть бы на объединение двутавром
и на углы поворота хоть какие-нибудь

Рисунок из сообщения 1158



Но где же любые фото?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 9.1.2024, 17:25
Сообщение #1192


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(экспорт @ 9.1.2024, 14:18) *
Вопрос из позапрошлого года
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...t&p=1600057

Про странные каналы КН и УКН
Серия 3.903 КЛ-14, выпуск 1-4

Почему фото с монтажа отсутствуют абсолютно?

Посмотреть бы на объединение двутавром
и на углы поворота хоть какие-нибудь

Рисунок из сообщения 1158



Но где же любые фото?

Как нет дыма без огня, так и нет фото без объекта. Видимо, эти косые каналы существуют только в теории, на бумаге, как чья-то фантазия. Так бывает, что придумать можно много разного, а реализовать это не получается по разным причинам - чаще всего рациональным, смысла нет, любое отклонение в полметра, и канал точно также надо рубить по месту, так какая разница, какой рубить - прямой или косой? А производителю лишний набор форм, это только больше процент брака.
Я тоже долго, помню, вникал в серии, какие они бывают, потом мне кто-то из опытных сказал: забей, есть три типа лотков в Архангельске - Л-2, Л-4 и Л-7. Все остальное - фантастика.
Объединение двутавром - это просто. Лежит канал, ему на бортики кладут кусочки двутавра, огрызки такие, сантиметров по 10-15-20, по паре штук на каждый борт. И сверху накрывают вторым каналом. И эти двутаврики, обзовем их так, не дают верхнему лотку съехать с нижнего при заделке швов, гидроизоляции и обратной засыпке, в общем-то, на этом их функция, как я думаю, заканчивается. Пусть меня поправят коллеги, если я ошибочно думаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iaroslav
сообщение 23.1.2024, 13:21
Сообщение #1193





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 17.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 150865



Цитата(экспорт @ 21.12.2023, 8:55) *
Но как указать температуростойкость запорной арматуры
для наружного применения на открытом воздухе
диаметров от Ду100 До Ду200 ?

Как правило в паспортах и каталогах арматуры такое пишут в разделе "технические характеристики". Оно там называется "температура окружающей среды" и "максимальная температура среды".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.1.2024, 14:41
Сообщение #1194





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(iaroslav @ 23.1.2024, 13:21) *
Как правило в паспортах и каталогах арматуры такое пишут в разделе "технические характеристики". Оно там называется "температура окружающей среды" и "максимальная температура среды".

Еще проще. Просто указывается исполнение климатическое для запорной арматуры.
Типы климатических исполнений, обозначение
У — умеренный климат (+40/-45 оС);
ХЛ — холодный климат (+40/-60 оС);
УХЛ — умеренный и холодный климат (+40/-60 оС);
Т — тропический климат (+40/+1 оС);
М — морской умеренно-холодный климат (+40/-40 оС);
О — общеклиматическое исполнение (кроме морского) (+50/-60 оС);
ОМ — общеклиматическое морское исполнение (+45/-40 оС);
В — все климатическое исполнение (+50/-60 оС).
аналогично и для трубопровода, в части выбора марки стали и соответственно ГОСТА и прочая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 1.2.2024, 16:45
Сообщение #1195


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



Единомышленники нашли пробел в нормативах

Интересует минимальное расстояние
от оболочки надземной ТС
до дымовой трубы котельной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iaroslav
сообщение 5.2.2024, 14:23
Сообщение #1196





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 17.5.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 150865



Цитата(экспорт @ 1.2.2024, 16:45) *
Единомышленники нашли пробел в нормативах

Интересует минимальное расстояние
от оболочки надземной ТС
до дымовой трубы котельной

Да вроде СП 124.13330.2012 приложение Б, таблица Б.2 и смотреть как расстояние до стены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 27.2.2024, 13:15
Сообщение #1197


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1812
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



Интересует правильный дренаж или спуск внутри камер
и главное разрешена ли 1 труба дренажа
или нужно 2 трубы от Т1 и Т2 или нужно от каждой трубы:

СП 124.13330.2012 Тепловые сети.
Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003 (с Изменением N 1)
Свод правил от 30 июня 2012 г. № 124.13330.2012

10 Конструкция трубопроводов

10.18 В нижних точках трубопроводов водяных тепловых сетей
и конденсатопроводов, а также секционируемых участков
необходимо предусматривать штуцеры с запорной арматурой
для спуска воды (спускные устройства).
На водяных тепловых сетях с применением труб из полимерных
материалов спускные устройства в нижних точках трубопроводов
допускается не предусматривать.
При этом в проектной документации следует предусматривать технические
решения по удалению (сбросу) воды из трубопровода сжатым воздухом.


10.23 Спуск воды из трубопроводов в низших точках водяных
тепловых сетей должен предусматриваться
отдельно из каждой трубы с разрывом струи
в сбросные колодцы с последующим отводом воды
самотеком или передвижными насосами в систему дождевой канализации.

Температура отводимой воды должна быть снижена до 40 °С.

Спуск воды непосредственно в камеры тепловых сетей
или на поверхность земли не допускается.

При надземной прокладке трубопроводов по незастроенной территории
спуск воды можно предусматривать в бетонированные приямки
с отводом из них воды кюветами, лотками или трубопроводами.

Допускается предусматривать отвод воды из сбросных колодцев
или приямков в естественные водоемы и на рельеф местности
при условии согласования с соответствующими органами.

При отводе воды в бытовую канализацию на самотечном трубопроводе
должны предусматриваться меры, исключающие подтопление
строительных конструкций тепловых сетей сточными водами,
конструкция системы водоудаления должна быть газонепроницаемой.

Допускается слив воды непосредственно из одного участка трубопровода
в смежный с ним участок, а также из подающего трубопровода в обратный.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 7.3.2024, 11:31
Сообщение #1198





Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Согласно:
- пунктам 10.18, 10.23 СП 124.13330.2012,
- пункту 3.19. МДК 4-02.2001;
- пункту 6.1.23. ПТЭТЭ;
Все имеющиеся спускные трубопроводы в тепловой камере без соединений (объединений) друг с другом направляются в один или несколько сбросных колодцев при тепловой камере, тем самым разрыв струи получается непосредственно в сбросном колодце, а трубопроводы все отдельные.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Схема.jpg ( 375,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 8.3.2024, 1:20
Сообщение #1199


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Ответы без привязки к «региону отвечающего» теряют какой-либо смысл.
Нет/Да у меня в регионе, не означает, что везде так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgkarpro
сообщение 9.3.2024, 10:15
Сообщение #1200





Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Ссылочные нормативные правовые акты с областью применения, действия РФ, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации не имеют региональных исключений и регулируются единой Конституцией РФ по статье 76 в пределах ведения Российской Федерации, в целях обеспечения требований 184-ФЗ, 384-ФЗ.
Конечно, есть территориальные, региональные, многолетнесформированные, субъективные Требования монополистических организаций владельцев или арендаторов объектов по системам теплоснабжения, которые не должны и не вправе противоречить общероссийским федеральным требованиям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  « < 38 39 40 41 42 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 11:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных