|
  |
Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2 |
|
|
|
9.9.2013, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Поскольку грунтовые воды высокие, остро встает вопрос несущей способности грунтов. Плиты просто в воду кидать - не комильфо.
|
|
|
|
|
9.9.2013, 17:08
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Да, это имеет место быть.
|
|
|
|
|
12.9.2013, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31400

|
Рекомендую также сделать расчет на всплытие трубопровода, если всё-таки примете бесканальный вариант прокладки.
|
|
|
|
|
12.9.2013, 16:10
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Xpander @ 12.9.2013, 16:19)  Рекомендую также сделать расчет на всплытие трубопровода, если всё-таки примете бесканальный вариант прокладки. Ну уж если есть такие опасения, то можно посчитать на всплытие и канальный вариант.
|
|
|
|
|
12.9.2013, 19:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Регламентируется ли расстояние от дренажного колодца до трассы тепловой сети?
|
|
|
|
|
13.9.2013, 20:20
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(dronovigor @ 12.9.2013, 20:16)  Регламентируется ли расстояние от дренажного колодца до трассы тепловой сети? Нет.
|
|
|
|
|
17.9.2013, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31400

|
Цитата(nik4t @ 12.9.2013, 17:10)  Ну уж если есть такие опасения, то можно посчитать на всплытие и канальный вариант. Канал в данном случае должен быть гидроизолирован, поэтому о всплытии трубопровода тут можно не беспокоиться.
Сообщение отредактировал Xpander - 17.9.2013, 12:39
|
|
|
|
|
17.9.2013, 19:42
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Xpander @ 17.9.2013, 13:24)  Канал в данном случае должен быть гидроизолирован, поэтому о всплытии трубопровода тут можно не беспокоиться. Я о всплытие канала говорил.При рисках всплытия, вполне неопределенных, неизвестно у кого удельный вес окажется меньше, у "голой" ППУ трубы с водой или у полого и герметичного канала с трубой внутри. И даже поняв, что у канала удельный вес окажется больше, чем у трубы, то о чём это скажет? Когда известных нет, а желание посчитать есть.
Сообщение отредактировал nik4t - 17.9.2013, 19:45
|
|
|
|
|
20.9.2013, 8:54
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 11.3.2009
Пользователь №: 30303

|
подскажите пож-та по каким критериям выбирать неподвижную щитовую опору в ППУ с 1 опорным фланцем или с 2мя (в проекте было заложено с 2мя, заказчик просит пересогласовать с 1)
|
|
|
|
|
26.9.2013, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342

|
Цитата(mvb11g3x @ 28.8.2012, 11:35)  Заказчику не сильно интересна эта система ОДК - заказчику главное чтобы СМР вышли дешевле. Вообщем сделаем вывод - на основании п.5.8 СНиП 41-03-2003 система ОДК требуется лишь для предизолированных труб при бесканальной прокладке. В нашем случае трубопроводы с ППУ изоляцией прокладываются надземно. А намокание изоляции не может разве быть при надземной прокладке? Оцинкованная оболочка на ППУ трубах довольно герметичная.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Подскажите, пожалуйста, в каком источнике указано расстояние от тепловой сети до трансформаторной подстанции.
|
|
|
|
|
2.10.2013, 13:21
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
если речь о фундаментах зданий то СНиП Градостроительство
|
|
|
|
|
2.10.2013, 21:28
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(dronovigor @ 2.10.2013, 12:30)  Подскажите, пожалуйста, в каком источнике указано расстояние от тепловой сети до трансформаторной подстанции. Про 5м?
Сообщение отредактировал nik4t - 2.10.2013, 21:28
|
|
|
|
|
6.10.2013, 21:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону принимать уклон при надземной прокладке? В каких местах в такой сети предусмотреть запорную арматуру(сеть от источника к 3-м потребителям последовательно ответвлениями; планирую сделать только на ответвлениях к каждому потребителю)?
|
|
|
|
|
9.10.2013, 12:55
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2012
Пользователь №: 170129

|
Цитата(nik4t @ 9.9.2013, 0:21)  Э- э- э... раз так, давайте картинку) С pure ППУ проблемы высокого УГВ нестрашны, качественный монтаж, разве что. Как только она обрастает каналами проблемы становятся обычными проблемами при канальной прокладке. А можно по подробнее? Высокий УГВ не страшен и в СП написано что дренаж делать не надо. А какие тогда будут тепловые потери в воде? Допустим Uponor диаметром 110 и характеристиках теплоносителя 90/70 (худший вариант). По графику получается потеря 60 Вт/м. (температура грунта 0 градусов) 2 трубы рядом итого 120 вт/м. Это не мало... Не будет ли таять снег над трубой или где-то рядом (по прогреву воды)? И как этого избежать? Не хотелось бы вечно зеленые лужайки иметь.
|
|
|
|
|
9.10.2013, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Prazis @ 9.10.2013, 13:55)  Не хотелось бы вечно зеленые лужайки иметь.  По умолчанию Труба в ППУ изоляции правильно смонтированная - герметична. т.е. наличие грунтовых вод практически ни как не сказывается на теплопотерях (внутри изоляции они одинаковые вне зависимомти от окружающей среды). Подчеркиваю практически т.к. надо учесть теплообмен между ПЭ оболочкой и водой (воздухом) - только в этом будет разница) - незначительная.
|
|
|
|
|
9.10.2013, 14:21
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2012
Пользователь №: 170129

|
Цитата(*Sasha* @ 9.10.2013, 14:10)  По умолчанию Труба в ППУ изоляции правильно смонтированная - герметична. т.е. наличие грунтовых вод практически ни как не сказывается на теплопотерях (внутри изоляции они одинаковые вне зависимомти от окружающей среды). Подчеркиваю практически т.к. надо учесть теплообмен между ПЭ оболочкой и водой (воздухом) - только в этом будет разница) - незначительная. Те цифры, что я приводил и есть теплопотеря трубы через герметичный кожух. Прикрепил скан странички из руководства по проектированию (просто под рукой есть). Вот и получается не значительная цифра, может превратиться в достаточно большую... Например, в момент монтажа будет высокий уровень грунтовых вод, как у "dronovigor", на уровне грунта. Допустим, монтажники положат трубу на 0,5-0,7 м. (будут большие теплопотери). Тогда потеря через трубу будет: Дельта = (90+70)/2 - (-24) = 104 градуса. По диаграмме = получим более 70 вт/м. Для двухтрубной системы 70*2 = 140 Вт/м. Возвращаемся к моему предыдущему вопросу: Не будет ли таять снег над трубой или где-то рядом? Или снег таять не будет и я просто придираюсь?
Прикрепленные файлы
Uponor.jpg ( 240,38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 52
|
|
|
|
|
9.10.2013, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Prazis @ 9.10.2013, 15:21)  Или снег таять не будет и я просто придираюсь? Толщина изоляции выбирается так чтоб теплопотери по длине трубы укладывались в норматив.
|
|
|
|
|
9.10.2013, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть решения по креплению трубопровода ТС на другом трубопроводе (типовые серии или еще что-то).
|
|
|
|
|
9.10.2013, 16:29
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Нельзя одну трубу крепить на другую, можно на одном кронштейне, в одном канале, но не друг к другу
|
|
|
|
|
13.10.2013, 14:18
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 21.9.2011
Пользователь №: 122582

|
Всем добрый день. Подскажите пожалуйста по поводу перевода из перевода нагрузки из Гкал/ч в тн/ч. Постоянно встречаюсь с двумя формулами (в ссылке). Первая более точная, с учётом разности температур, а вторая сприменением коэффициентов. Но если брать типичные разности температур, то коэффициенты на нагрузки ввентиляции и ГВС. сильно не совпадают. При ГВС например 70/40 получаем 1000/(70-40)=33,(3) но никак не 18,2. Спрашивал на работе, говорили, если нагрузки идут через 1 трубопровод (1 прямой и 1обратный), то считаем по второй формуле, если на каждую нагрузку своя пара, то по первой более точной. Но а почему тогда всё по первой считать нельзя? В Николаеве (раздел 9) ничего не нашёл. Проясните ситуацию. Подскажите, где про это можно почитать?
|
|
|
|
|
14.10.2013, 7:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Это? График 150-70 грС - 1 Гкал - 12,5 т.воды График 95-70 грС - 1Гкал - 40т.в. формула: 1000/(150-70)=12,5 т.воды
Расход сетевой воды из тепловой сети считается по СП 41-101-95, можно прикинуть и на всю сеть Формула, что у вас показана может использоваться в качестве прикидочной. Я бы по формулам из СП просчитал.
Сообщение отредактировал borm - 14.10.2013, 7:40
|
|
|
|
|
14.10.2013, 20:22
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 21.9.2011
Пользователь №: 122582

|
Спасибо за ответ. Сейчас посмотрю СП по ИТП. А считать теперь буду, как и вы, по более точной формуле (которая с 1000).
|
|
|
|
|
16.10.2013, 9:36
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.5.2010
Пользователь №: 58283

|
Доброво времени суток. Прошу помощи в поиске типых металлических низких стоек(труба, швеллер и т.п.) и скользящих опор удобных для установки на эти металлические стойки. Установили дизельный двигатель и разрешили отбор теплой воды на нужды близлежайшего производства взять. Труба- 2шт по 89х4 с ППУ. Растояние 100 метров. Бетона и ЖБИ производств в округе нет. Спасибо.
|
|
|
|
|
20.10.2013, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 27.7.2013
Пользователь №: 200334

|
Ввод бесканальной подземной теплосети попадает под пандус. Искать другие варианты ввода или достаточно обойтись гильзами?
|
|
|
|
|
20.10.2013, 12:33
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Sветлячок @ 19.9.2012, 12:18)  Всем добрый день! Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции? теоретически можно взять каток и альбома Серии 4 903-10 вып5, и применить скользящую опору для труб ППУ. Но выдержит ли она , эта скользячка, нагрузку при таком положении? Из подходящего по наружному размеру выдуйте газом продольный сегмент. Ничего лучшего для ППУ, гори оно огнём, нет.
|
|
|
|
|
21.10.2013, 5:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 8.11.2011
Пользователь №: 128415

|
Цитата(Задумчивая @ 20.10.2013, 15:01)  Ввод бесканальной подземной теплосети попадает под пандус. Искать другие варианты ввода или достаточно обойтись гильзами? С точки зрения ремонта и эксплуатации теплосеть под пандусом - полный караул, хоть в гильзах, хоть без.
|
|
|
|
|
21.10.2013, 6:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 27.7.2013
Пользователь №: 200334

|
Спасибо за ответ.
|
|
|
|
|
21.10.2013, 12:00
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Бывает и такое... ППУ она всё стерпит)) http://www.youtube.com/watch?v=GSa9v7OJ29Q
Сообщение отредактировал nik4t - 21.10.2013, 12:02
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|