Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
42 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2
nik4t
сообщение 1.9.2012, 18:18
Сообщение #31


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Да, не за что!
Главное помнить - руководитель всегда прав biggrin.gif
Вопрос не имеет однозначного решения, поэтому сильно на своём варианте не настаивайте....


Какой документ интересный))) Прям СНиП 41-02-2003... только, что же преведены-продублированы на Казахский первая и вторая станицы? А остальные? Как читать? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lamerc
сообщение 1.9.2012, 22:20
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861



Ну что вы,документ на русском языке,ведь все технические термины на русском и английском языке. rolleyes.gif А вводом подумаем еще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvetaR
сообщение 13.9.2012, 18:17
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 13.3.2007
Из: Самара
Пользователь №: 6541



Здравствуйте, коллеги.
В СНИП 41-02-2003 , есть примечание под таблицей горизонтальных расстояний
"5 При параллельной прокладке тепловых и других инженерных сетей допускается уменьшение приведенных в таблице Б.3 расстояний до сооружений на сетях (колодцев, камер, ниш и т.п.) до величины не менее 0,5 м, предусматривая мероприятия по обеспечению сохранности сооружений при производстве строительно-монтажных работ"
Подскажите, пож-та, что это за мероприятия, надо ли их закладывать в строит. часть проекта или достаточно описать
в Общих указаниях.
У меня в проекте стесненные условия. Перечитала много литературы, ответ не нашла. bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пирамидон
сообщение 14.9.2012, 5:52
Сообщение #34





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 26153



Цитата(SvetaR @ 13.9.2012, 21:17) *
Здравствуйте, коллеги.
В СНИП 41-02-2003 , есть примечание под таблицей горизонтальных расстояний
"5 При параллельной прокладке тепловых и других инженерных сетей допускается уменьшение приведенных в таблице Б.3 расстояний до сооружений на сетях (колодцев, камер, ниш и т.п.) до величины не менее 0,5 м, предусматривая мероприятия по обеспечению сохранности сооружений при производстве строительно-монтажных работ"
Подскажите, пож-та, что это за мероприятия, надо ли их закладывать в строит. часть проекта или достаточно описать
в Общих указаниях.
У меня в проекте стесненные условия. Перечитала много литературы, ответ не нашла. bang.gif

Уважаемая SvetaR мероприятия по обеспечению сохранности -это если у вас при производстве земляных работ может обрушится грунт и любые строительные конструкции, в непосредственной близости, Вы не пишите что у вас рядом с вашими сетями, поэтому если это электрокабель то надо разработать лист проекта, где показать его закрепление, если близко к опорам то надо предусматривать временную опору, так что для конкретного ответа надо знать что у Вас проходит рядом!

Уважаемые коллеги! Заранее извините за глупый вопрос-где можно посмотреть, либо как расчитываются расстояния между оболочками теплотрассы в ППУ изоляции (подачей и обраткой ) при бесканальной прокладке в зависимости от диаметра???...возник спор с "Тепловыми сетями"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 14.9.2012, 6:17
Сообщение #35


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Пирамидон @ 14.9.2012, 6:52) *
...где можно посмотреть, либо как расчитываются расстояния между оболочками теплотрассы в ППУ изоляции (подачей и обраткой ) при бесканальной прокладке в зависимости от диаметра...

В каталогах заводов-производителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пирамидон
сообщение 14.9.2012, 8:28
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 26153



Спасибо! а методики расчета нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 14.9.2012, 8:54
Сообщение #37


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Не усложняйте вопрос методикой. Уложив трассу в траншею, нам надо сделать три вещи - отконтролить стыки, заантикорить стыки и заизолировать стыки. Вот для этого и требуется расстояние между оболочек труб - грубо чтоб можно было залезть между руками с инструментом и всё сделать. Кстати, в ППМ-альбоме какя-то формула есть, по типу -b +/- корень из "D" деленное на два "а" что-то такое))) поищите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 14.9.2012, 10:02
Сообщение #38


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Машинист @ 14.9.2012, 9:54) *
... грубо чтоб можно было залезть между руками с инструментом и всё сделать.

Именно так. Формул нет, всё тактильно-эмпирически.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvetaR
сообщение 16.9.2012, 9:53
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 13.3.2007
Из: Самара
Пользователь №: 6541



Цитата(Пирамидон @ 14.9.2012, 6:52) *
Уважаемая SvetaR мероприятия по обеспечению сохранности -это если у вас при производстве земляных работ может обрушится грунт и любые строительные конструкции, в непосредственной близости, Вы не пишите что у вас рядом с вашими сетями, поэтому если это электрокабель то надо разработать лист проекта, где показать его закрепление, если близко к опорам то надо предусматривать временную опору, так что для конкретного ответа надо знать что у Вас проходит рядом!


Здравствуйте, Пирамидон. Извините за неконкретный вопрос.
С одной стороны сети расположен сущ. колодец телефонной канализации, а с другой стороны камера для водопроводных сетей. Расстояния: в первом случае - 1 м, во втором - 1,5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sветлячок
сообщение 19.9.2012, 12:18
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24031



Всем добрый день!
Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции?
теоретически можно взять каток и альбома Серии 4 903-10 вып5, и применить скользящую опору для труб ППУ.
Но выдержит ли она , эта скользячка, нагрузку при таком положении?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 19.9.2012, 20:43
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(Sветлячок @ 19.9.2012, 12:18) *
Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции?

Насколько я понимаю нет. Катковые это при открытой или прокладке в канале. Трубы в ппу для этого не предназначенны. И если в канал иногда засовывают (засыпав по возможности), то открытая прокладка им вообще противопоказана.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sветлячок
сообщение 20.9.2012, 8:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24031



Ernestas, у меня надземная прокладка. Трубы ППУ применяют при надземной прокладке. Просто не могу найти катковые опоры именно для ППУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
*Sasha*
сообщение 20.9.2012, 8:51
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445



Цитата(Sветлячок @ 20.9.2012, 8:28) *
Ernestas, у меня надземная прокладка. Трубы ППУ применяют при надземной прокладке. Просто не могу найти катковые опоры именно для ППУ.

А не проще ли позвонить в организацию которая занимается изготовлением труб в ППУ изоляции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 20.9.2012, 19:19
Сообщение #44


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Sветлячок @ 19.9.2012, 13:18) *
Всем добрый день!
Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции?
теоретически можно взять каток и альбома Серии 4 903-10 вып5, и применить скользящую опору для труб ППУ.
Но выдержит ли она , эта скользячка, нагрузку при таком положении?

Нет, типовые мне не известны.
Скорее всего нет, не выдержит, ибо опоры для катков имеют внутренние рёбра жёсткости.
А зачем Вам именно катковая опора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
123mari
сообщение 15.10.2012, 9:48
Сообщение #45





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 1.3.2012
Пользователь №: 142213



Цитата(mvb11g3x @ 27.8.2012, 15:17) *
Доброго времени суток!
Проектируем наружные надземные трубопроводы теплоснабжения в заводской ППУ изоляции и покровным слоем из оцинкованной стали.
Вопрос интересует по применению системы дистанционного контроля - обязательно ли применение данной системы для надземных/наземных трубопроводов?
Спасибо.

в снип сказано что система дистанционного контроля обязательна при подземной прокладке теплосети. если по логике - эта система нужна для того чтоба не разрывать всю теплотрассу а определить место протечки. если теплосеть наземная место протечки определяется визуально - не тратьте свое время и деньги заказчика
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 15.10.2012, 12:16
Сообщение #46


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(123mari @ 15.10.2012, 10:48) *
в снип сказано что система дистанционного контроля обязательна при подземной прокладке теплосети...

В СНиПе сказано совершенно другое:
п.11.9:При выборе конструкций теплопроводов надземной и канальной прокладки следует соблюдать требования к теплопроводам в сборке:
при применении конструкций с негерметичными покрытиями покровный слой теплоизоляции должен быть водонепроницаемым и не препятствовать высыханию увлажненной теплоизоляции;
при применении конструкций с герметичными покрытиями обязательно устройство системы оперативного дистанционного контроля (ОДК) увлажнения теплоизоляции;....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lamerc
сообщение 16.10.2012, 16:37
Сообщение #47





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861



В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 16.10.2012, 18:07
Сообщение #48


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(lamerc @ 16.10.2012, 17:37) *
В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите!

Кто требует?
При разных балансодержателях (абонентах) прокладка должна быть раздельной, в разных каналах.
Если трубы идут к дяде Васи, то и канал должен быть дяди Васи, а те что идут к дяде Пети, должны лежать в канале дяди Пети. Чтобы потом дядя Петя не ругался с дядей Васей, что тот его канал разломал, чтобы свои трубы починить... и вообще, почему он ему деньги не платит, за пользование его, дяди Пети, канала, ведь тот тратил(-т) свои деньги, чтобы канал построить и "содержать".

Ели это разводящие сети после теплового пункта, то можно класть в одном канале, т.к. дядя Вася и дядя Петя одно лицо.
Этому не техническая причина, а "собственнико-юридическая".

Сообщение отредактировал nik4t - 16.10.2012, 18:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lamerc
сообщение 16.10.2012, 19:33
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861



Трубы принадлежат одному собственнику.От ТК идут к ТП и обратно в другое здание(от ТП),т.к. как в школе транзитные сети нельзя проводить по подвалу.,поэтому положила в одном канале.В теплосетях говорят,что при разной температуре теплоносителя нельзя класть в одном канале.не могу их переубедить,что для разной температуры предусматривается только разная изоляция,а на расстояние на опоры это не влияет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.10.2012, 19:58
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(lamerc @ 16.10.2012, 17:37) *
В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите!

Это сети разной балансовой принадлежности- чей канал будет? Собственника, ТСОшников, чей, кому потом его Заку передать- в ТСО или своей эксплуатации?
раздельные каналу нужны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 1.11.2012, 14:23
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Добрый день, подскажите пожалуйста трубопроводы в ППУ изоляции и ПЭ оболочке подвержены электрокоррозии?
Если нетрудно дайте ссылку на документ в котором о этом говорится.... Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 1.11.2012, 17:43
Сообщение #52


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



СП 41-105-2002




Защита от коррозии

4.19 Защита наружной поверхности стальных труб от коррозии не требуется в связи с обязательным устройством системы оперативного дистанционного контроля за увлажнением и организацией немедленной замены увлажненных участков сухими ремонтно-восстановительной службой.
4.20 Не изолированные в заводских условиях концы трубных секций, отводов, тройников и других металлоконструкций при работе со скорлупами для заделки стыков должны покрываться на период монтажа антикоррозионными мастиками с последующей их теплоизоляцией.
4.21 Металлические заглушки изоляции должны быть защищены антикоррозионными мастиками.
4.22 В тепловых камерах, расположенных на трассе теплопроводов, запорная арматура должна иметь усиленное защитное покрытие.

Выдержка из «Типовой инструкции по защите трубопроводов тепловых сетей от наружной коррозии» № РД 153-34.0-20.518-2003 от 29 ноября 2002 г.

Технические решения по ЭХЗ вновь сооружаемых, реконструируемых и действующих тепловых сетей методом катодной поляризации. Контроль эффективности ЭХЗ


1. Требования к ЭХЗ трубопроводов тепловых сетей бесканальной прокладки

1.1 Катодная поляризация трубопроводов тепловых сетей бесканальной прокладки обязательна:
при прокладке в грунтах высокой коррозионной агрессивности (защита от почвенной коррозии);
при наличии опасного влияния постоянных блуждающих токов и переменных токов (для вновь сооружаемых трубопроводов - при наличии постоянных блуждающих токов в земле).
Примечания
1. На трубопроводах тепловых сетей бесканальной прокладки с пенополиуретановой тепловой изоляцией и трубой-оболочкой из жесткого полиэтилена (конструкция «труба в трубе») и аналогичной теплоизоляционной конструкцией на стыках труб, отводах и углах поворотов, имеющих систему действующего ОДК состояния изоляции трубопроводов, ЭХЗ не применяется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 6.11.2012, 7:43
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexm1
сообщение 9.11.2012, 17:33
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781



Добрый вечер, хотелось бы совета от опытных проектировщиков из Москвы, в центре нужно байпасировать участок первичной теплосети под дорогой между двумя зданиями (реконструкция теплосети), сущ. трасса Ду200 в мин вате L=13.5м(дорога 8.5м), байпас Ду=100, из-за насыщенности коммуникаций строительство байпаса на высоких опорах не представляется возможным, есть идеи проложить байпас в штробе в футляре, хочется при этом трубу в футляре засыпать, так как большой футляр со скользячками, да и узлы сопряжения футляров опять же из-за коммуникаций выполнить не получается, отсюда следующие вопросы.
Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений?
Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 10.11.2012, 18:23
Сообщение #55


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Цитата
Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений?
Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований?


Байпас у нас временное сооружение как правило использовать для него сталь в ППУ я думамю дороговато, но если у заказчика денег много - почему бы и нет).
И тут сразу возникает вопрос как потом демонтировать байпас...
Цитата
сущ. трасса Ду200 в мин вате L=13.5м(дорога 8.5м), байпас Ду=100,


Я дико извиняюсь а в останов нельзя никак 13,5 метров смонтировать?

Да и вариант о том чтобы засыпать футляр под D100 засыпать песком - 8,5 метров - трудозатратно, да и незачем.
Предлагаю сделать по старинке штроба, футляр и стальная труба.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexm1
сообщение 13.11.2012, 21:57
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781



Спасибо за совет. Район говорит что в период отключений (10 дней) построить и пустить они не смогут, сам настаивал на таком варианте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 14.11.2012, 22:29
Сообщение #57


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Alexm1 @ 9.11.2012, 18:33) *
... есть идеи проложить байпас в штробе в футляре, хочется при этом трубу в футляре засыпать, так как большой футляр со скользячками, да и узлы сопряжения футляров опять же из-за коммуникаций выполнить не получается, отсюда следующие вопросы.
Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений?
Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований?

1. У дураков мысли сходятся rolleyes.gif у меня такая же идея... без засыпки правда. Как отреагирует МОЭК пока не знаю.
2. Касафлекс дорого выйдет, наверное, скорее всего не пропустят, равно как и сталь в ппу.

Цитата(Alexm1 @ 13.11.2012, 22:57) *
Район говорит что ...

Район или все-таки Предприятие....

Сообщение отредактировал nik4t - 14.11.2012, 22:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 14.11.2012, 22:35
Сообщение #58


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(АБорисыч @ 10.11.2012, 19:23) *
Я дико извиняюсь а в останов нельзя никак 13,5 метров смонтировать?

АБорисыч! Да а что тут извиниться, если в любом ТЗ от Моэка (хоть 3м, хоть 50м) есть запись про ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ байпас... вот вам и коррупция... джентельмены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 15.11.2012, 7:03
Сообщение #59


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Ну вот я и предлагал байпас в останов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexm1
сообщение 16.11.2012, 20:38
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781



Добрый вечер, тз давал еще район мтк, а теперь это к сожалению 1 район 20 филиала моэка. Я проконсультировался с тех. надзором остановились на трубе в мин. вате в футляре(без скользячек) в штробе, в месте сопряжения футляров кладется разрезанный отвод диаметра футляра и заваривается, как-то так, всем спасибо за дискуссию))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 6:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных