|
  |
Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2 |
|
|
|
1.9.2012, 18:18
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Да, не за что! Главное помнить - руководитель всегда прав Вопрос не имеет однозначного решения, поэтому сильно на своём варианте не настаивайте.... Какой документ интересный))) Прям СНиП 41-02-2003... только, что же преведены-продублированы на Казахский первая и вторая станицы? А остальные? Как читать?
|
|
|
|
|
1.9.2012, 22:20
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861

|
Ну что вы,документ на русском языке,ведь все технические термины на русском и английском языке.  А вводом подумаем еще.
|
|
|
|
|
13.9.2012, 18:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 13.3.2007
Из: Самара
Пользователь №: 6541

|
Здравствуйте, коллеги. В СНИП 41-02-2003 , есть примечание под таблицей горизонтальных расстояний "5 При параллельной прокладке тепловых и других инженерных сетей допускается уменьшение приведенных в таблице Б.3 расстояний до сооружений на сетях (колодцев, камер, ниш и т.п.) до величины не менее 0,5 м, предусматривая мероприятия по обеспечению сохранности сооружений при производстве строительно-монтажных работ" Подскажите, пож-та, что это за мероприятия, надо ли их закладывать в строит. часть проекта или достаточно описать в Общих указаниях. У меня в проекте стесненные условия. Перечитала много литературы, ответ не нашла.
|
|
|
|
|
14.9.2012, 5:52
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 26153

|
Цитата(SvetaR @ 13.9.2012, 21:17)  Здравствуйте, коллеги. В СНИП 41-02-2003 , есть примечание под таблицей горизонтальных расстояний "5 При параллельной прокладке тепловых и других инженерных сетей допускается уменьшение приведенных в таблице Б.3 расстояний до сооружений на сетях (колодцев, камер, ниш и т.п.) до величины не менее 0,5 м, предусматривая мероприятия по обеспечению сохранности сооружений при производстве строительно-монтажных работ" Подскажите, пож-та, что это за мероприятия, надо ли их закладывать в строит. часть проекта или достаточно описать в Общих указаниях. У меня в проекте стесненные условия. Перечитала много литературы, ответ не нашла.  Уважаемая SvetaR мероприятия по обеспечению сохранности -это если у вас при производстве земляных работ может обрушится грунт и любые строительные конструкции, в непосредственной близости, Вы не пишите что у вас рядом с вашими сетями, поэтому если это электрокабель то надо разработать лист проекта, где показать его закрепление, если близко к опорам то надо предусматривать временную опору, так что для конкретного ответа надо знать что у Вас проходит рядом! Уважаемые коллеги! Заранее извините за глупый вопрос-где можно посмотреть, либо как расчитываются расстояния между оболочками теплотрассы в ППУ изоляции (подачей и обраткой ) при бесканальной прокладке в зависимости от диаметра???...возник спор с "Тепловыми сетями"
|
|
|
|
|
14.9.2012, 6:17
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Пирамидон @ 14.9.2012, 6:52)  ...где можно посмотреть, либо как расчитываются расстояния между оболочками теплотрассы в ППУ изоляции (подачей и обраткой ) при бесканальной прокладке в зависимости от диаметра... В каталогах заводов-производителей.
|
|
|
|
|
14.9.2012, 8:28
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 26153

|
Спасибо! а методики расчета нет?
|
|
|
|
|
14.9.2012, 8:54
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Не усложняйте вопрос методикой. Уложив трассу в траншею, нам надо сделать три вещи - отконтролить стыки, заантикорить стыки и заизолировать стыки. Вот для этого и требуется расстояние между оболочек труб - грубо чтоб можно было залезть между руками с инструментом и всё сделать. Кстати, в ППМ-альбоме какя-то формула есть, по типу -b +/- корень из "D" деленное на два "а" что-то такое))) поищите
|
|
|
|
|
14.9.2012, 10:02
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Машинист @ 14.9.2012, 9:54)  ... грубо чтоб можно было залезть между руками с инструментом и всё сделать. Именно так. Формул нет, всё тактильно-эмпирически.
|
|
|
|
|
16.9.2012, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 13.3.2007
Из: Самара
Пользователь №: 6541

|
Цитата(Пирамидон @ 14.9.2012, 6:52)  Уважаемая SvetaR мероприятия по обеспечению сохранности -это если у вас при производстве земляных работ может обрушится грунт и любые строительные конструкции, в непосредственной близости, Вы не пишите что у вас рядом с вашими сетями, поэтому если это электрокабель то надо разработать лист проекта, где показать его закрепление, если близко к опорам то надо предусматривать временную опору, так что для конкретного ответа надо знать что у Вас проходит рядом! Здравствуйте, Пирамидон. Извините за неконкретный вопрос. С одной стороны сети расположен сущ. колодец телефонной канализации, а с другой стороны камера для водопроводных сетей. Расстояния: в первом случае - 1 м, во втором - 1,5.
|
|
|
|
|
19.9.2012, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24031

|
Всем добрый день! Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции? теоретически можно взять каток и альбома Серии 4 903-10 вып5, и применить скользящую опору для труб ППУ. Но выдержит ли она , эта скользячка, нагрузку при таком положении?
|
|
|
|
|
19.9.2012, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Sветлячок @ 19.9.2012, 12:18)  Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции? Насколько я понимаю нет. Катковые это при открытой или прокладке в канале. Трубы в ппу для этого не предназначенны. И если в канал иногда засовывают (засыпав по возможности), то открытая прокладка им вообще противопоказана.
|
|
|
|
|
20.9.2012, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24031

|
Ernestas, у меня надземная прокладка. Трубы ППУ применяют при надземной прокладке. Просто не могу найти катковые опоры именно для ППУ.
|
|
|
|
|
20.9.2012, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Sветлячок @ 20.9.2012, 8:28)  Ernestas, у меня надземная прокладка. Трубы ППУ применяют при надземной прокладке. Просто не могу найти катковые опоры именно для ППУ. А не проще ли позвонить в организацию которая занимается изготовлением труб в ППУ изоляции?
|
|
|
|
|
20.9.2012, 19:19
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Sветлячок @ 19.9.2012, 13:18)  Всем добрый день! Прошу помощи в таком вопросе: есть ли типовые изделия - катковые опоры для труб в ППУ изоляции? теоретически можно взять каток и альбома Серии 4 903-10 вып5, и применить скользящую опору для труб ППУ. Но выдержит ли она , эта скользячка, нагрузку при таком положении? Нет, типовые мне не известны. Скорее всего нет, не выдержит, ибо опоры для катков имеют внутренние рёбра жёсткости. А зачем Вам именно катковая опора?
|
|
|
|
|
15.10.2012, 9:48
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 1.3.2012
Пользователь №: 142213

|
Цитата(mvb11g3x @ 27.8.2012, 15:17)  Доброго времени суток! Проектируем наружные надземные трубопроводы теплоснабжения в заводской ППУ изоляции и покровным слоем из оцинкованной стали. Вопрос интересует по применению системы дистанционного контроля - обязательно ли применение данной системы для надземных/наземных трубопроводов? Спасибо. в снип сказано что система дистанционного контроля обязательна при подземной прокладке теплосети. если по логике - эта система нужна для того чтоба не разрывать всю теплотрассу а определить место протечки. если теплосеть наземная место протечки определяется визуально - не тратьте свое время и деньги заказчика
|
|
|
|
|
15.10.2012, 12:16
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(123mari @ 15.10.2012, 10:48)  в снип сказано что система дистанционного контроля обязательна при подземной прокладке теплосети... В СНиПе сказано совершенно другое: п.11.9:При выборе конструкций теплопроводов надземной и канальной прокладки следует соблюдать требования к теплопроводам в сборке: при применении конструкций с негерметичными покрытиями покровный слой теплоизоляции должен быть водонепроницаемым и не препятствовать высыханию увлажненной теплоизоляции; при применении конструкций с герметичными покрытиями обязательно устройство системы оперативного дистанционного контроля (ОДК) увлажнения теплоизоляции;....
|
|
|
|
|
16.10.2012, 16:37
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861

|
В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите!
|
|
|
|
|
16.10.2012, 18:07
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(lamerc @ 16.10.2012, 17:37)  В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите! Кто требует? При разных балансодержателях (абонентах) прокладка должна быть раздельной, в разных каналах. Если трубы идут к дяде Васи, то и канал должен быть дяди Васи, а те что идут к дяде Пети, должны лежать в канале дяди Пети. Чтобы потом дядя Петя не ругался с дядей Васей, что тот его канал разломал, чтобы свои трубы починить... и вообще, почему он ему деньги не платит, за пользование его, дяди Пети, канала, ведь тот тратил(-т) свои деньги, чтобы канал построить и "содержать". Ели это разводящие сети после теплового пункта, то можно класть в одном канале, т.к. дядя Вася и дядя Петя одно лицо. Этому не техническая причина, а "собственнико-юридическая".
Сообщение отредактировал nik4t - 16.10.2012, 18:08
|
|
|
|
|
16.10.2012, 19:33
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 13.11.2010
Пользователь №: 80861

|
Трубы принадлежат одному собственнику.От ТК идут к ТП и обратно в другое здание(от ТП),т.к. как в школе транзитные сети нельзя проводить по подвалу.,поэтому положила в одном канале.В теплосетях говорят,что при разной температуре теплоносителя нельзя класть в одном канале.не могу их переубедить,что для разной температуры предусматривается только разная изоляция,а на расстояние на опоры это не влияет.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 19:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(lamerc @ 16.10.2012, 17:37)  В проекте проложила в одном канале 4 трубы Т1,Т2 ф76 и Т11,Т21 ф 50.При согласовании в теплосети требуют проложить трубы в 2х разных каналах.Где найти документ разрешающий прокладку в одном канале?помогите! Это сети разной балансовой принадлежности- чей канал будет? Собственника, ТСОшников, чей, кому потом его Заку передать- в ТСО или своей эксплуатации? раздельные каналу нужны.
|
|
|
|
|
1.11.2012, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Добрый день, подскажите пожалуйста трубопроводы в ППУ изоляции и ПЭ оболочке подвержены электрокоррозии? Если нетрудно дайте ссылку на документ в котором о этом говорится.... Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
1.11.2012, 17:43
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
СП 41-105-2002
Защита от коррозии 4.19 Защита наружной поверхности стальных труб от коррозии не требуется в связи с обязательным устройством системы оперативного дистанционного контроля за увлажнением и организацией немедленной замены увлажненных участков сухими ремонтно-восстановительной службой. 4.20 Не изолированные в заводских условиях концы трубных секций, отводов, тройников и других металлоконструкций при работе со скорлупами для заделки стыков должны покрываться на период монтажа антикоррозионными мастиками с последующей их теплоизоляцией. 4.21 Металлические заглушки изоляции должны быть защищены антикоррозионными мастиками. 4.22 В тепловых камерах, расположенных на трассе теплопроводов, запорная арматура должна иметь усиленное защитное покрытие.
Выдержка из «Типовой инструкции по защите трубопроводов тепловых сетей от наружной коррозии» № РД 153-34.0-20.518-2003 от 29 ноября 2002 г.
Технические решения по ЭХЗ вновь сооружаемых, реконструируемых и действующих тепловых сетей методом катодной поляризации. Контроль эффективности ЭХЗ
1. Требования к ЭХЗ трубопроводов тепловых сетей бесканальной прокладки
1.1 Катодная поляризация трубопроводов тепловых сетей бесканальной прокладки обязательна: при прокладке в грунтах высокой коррозионной агрессивности (защита от почвенной коррозии); при наличии опасного влияния постоянных блуждающих токов и переменных токов (для вновь сооружаемых трубопроводов - при наличии постоянных блуждающих токов в земле). Примечания 1. На трубопроводах тепловых сетей бесканальной прокладки с пенополиуретановой тепловой изоляцией и трубой-оболочкой из жесткого полиэтилена (конструкция «труба в трубе») и аналогичной теплоизоляционной конструкцией на стыках труб, отводах и углах поворотов, имеющих систему действующего ОДК состояния изоляции трубопроводов, ЭХЗ не применяется.
|
|
|
|
|
6.11.2012, 7:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
9.11.2012, 17:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781

|
Добрый вечер, хотелось бы совета от опытных проектировщиков из Москвы, в центре нужно байпасировать участок первичной теплосети под дорогой между двумя зданиями (реконструкция теплосети), сущ. трасса Ду200 в мин вате L=13.5м(дорога 8.5м), байпас Ду=100, из-за насыщенности коммуникаций строительство байпаса на высоких опорах не представляется возможным, есть идеи проложить байпас в штробе в футляре, хочется при этом трубу в футляре засыпать, так как большой футляр со скользячками, да и узлы сопряжения футляров опять же из-за коммуникаций выполнить не получается, отсюда следующие вопросы. Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений? Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований?
|
|
|
|
|
10.11.2012, 18:23
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Цитата Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений? Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований? Байпас у нас временное сооружение как правило использовать для него сталь в ППУ я думамю дороговато, но если у заказчика денег много - почему бы и нет). И тут сразу возникает вопрос как потом демонтировать байпас... Цитата сущ. трасса Ду200 в мин вате L=13.5м(дорога 8.5м), байпас Ду=100, Я дико извиняюсь а в останов нельзя никак 13,5 метров смонтировать? Да и вариант о том чтобы засыпать футляр под D100 засыпать песком - 8,5 метров - трудозатратно, да и незачем. Предлагаю сделать по старинке штроба, футляр и стальная труба.
|
|
|
|
|
13.11.2012, 21:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781

|
Спасибо за совет. Район говорит что в период отключений (10 дней) построить и пустить они не смогут, сам настаивал на таком варианте.
|
|
|
|
|
14.11.2012, 22:29
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Alexm1 @ 9.11.2012, 18:33)  ... есть идеи проложить байпас в штробе в футляре, хочется при этом трубу в футляре засыпать, так как большой футляр со скользячками, да и узлы сопряжения футляров опять же из-за коммуникаций выполнить не получается, отсюда следующие вопросы. Вопрос номер 1 можно ли в качестве байпаса использовать гофрированные трубы (например Касафлекс, или что-то еще), был ли опыт согласования таких решений? Вопрос номер 2 можно ли в качестве байпаса использовать трубы в ппу изоляции, был ли опыт подобных согласований? 1. У дураков мысли сходятся  у меня такая же идея... без засыпки правда. Как отреагирует МОЭК пока не знаю. 2. Касафлекс дорого выйдет, наверное, скорее всего не пропустят, равно как и сталь в ппу. Цитата(Alexm1 @ 13.11.2012, 22:57)  Район говорит что ... Район или все-таки Предприятие....
Сообщение отредактировал nik4t - 14.11.2012, 22:29
|
|
|
|
|
14.11.2012, 22:35
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(АБорисыч @ 10.11.2012, 19:23)  Я дико извиняюсь а в останов нельзя никак 13,5 метров смонтировать? АБорисыч! Да а что тут извиниться, если в любом ТЗ от Моэка (хоть 3м, хоть 50м) есть запись про ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ байпас... вот вам и коррупция... джентельмены.
|
|
|
|
|
15.11.2012, 7:03
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Ну вот я и предлагал байпас в останов.
|
|
|
|
|
16.11.2012, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 9.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 146781

|
Добрый вечер, тз давал еще район мтк, а теперь это к сожалению 1 район 20 филиала моэка. Я проконсультировался с тех. надзором остановились на трубе в мин. вате в футляре(без скользячек) в штробе, в месте сопряжения футляров кладется разрезанный отвод диаметра футляра и заваривается, как-то так, всем спасибо за дискуссию))
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|