|
  |
Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2 |
|
|
|
20.1.2014, 9:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 20.1.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 220146

|
Здравствуйте! Проясните такую ситуацию, пожалуйста. Есть два недвижимых объекта. Между ними стоит автомобильная стоянка. Нужно проложить от автостоянкой тепловую сеть. Вариантов прокладки сети кроме данного не имеется. Вопрос. Как лучше пройти эту автостоянку. Канально или в футляре? Ширина стоянки 10 метров. Хотелось бы знать, кто как поступает в такой ситуации.
|
|
|
|
|
21.1.2014, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Тут есть ряд если: -Глубина заложения: -лотки заводские или по месту делать будете -моменты, в плане последующего обслуживания теплотрассы. -согласование проекта... Если есть свобода выбора, то делайте как выгодней вам и заказчику. Самое главное это не раздавить теплотрассу и тут уже варианты с усиленными плитами или разгрузочными плитами. Футляр требует строительство камер по краям, для выполнения требований по дренажу и т.д. и т.п.
|
|
|
|
|
21.1.2014, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(borm @ 21.1.2014, 9:39)  Футляр требует строительство камер по краям, для выполнения требований по дренажу . Спускники теплосети для любого способа прокладки должны быть на улице. А уж конструктивно выполняются по разному, все зависит от эксплуатации и немножечко от СНиПа
|
|
|
|
|
21.1.2014, 23:07
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(borm @ 21.1.2014, 9:39)  Футляр требует строительство камер по краям...
|
|
|
|
|
22.1.2014, 7:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
2nik4t Вы удивлены? Давайте рассуждать. Уклон теплотрассы должен быть в сторону чего? В футляр вы должны запихать теплотрассу изолированую на скользячках обеспечив уклон и дренаж воды? Объясните, как соблюсти расстояния м/д трубами в канале и футляре обеспечив неразрывность дренажа воды в случае утечки или грунтовки? Можно, но взяв больший типоразмер канала. Конечно в теории можно нарисовать красиво подогнав все в заподлицо и даже смонтировать можно и наверно в некоторых регионах такое согласуют, но не во всех. Напишите как вы делаете я воспользуюсь вашим опытом. Тема как раз соответствующая. з.ы. вдруг подумалось... Если, что я не о ппу и ппми в бесканалке говорю, а о канальной прокладке в лотках.
Сообщение отредактировал borm - 22.1.2014, 7:53
|
|
|
|
|
22.1.2014, 11:40
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(borm @ 22.1.2014, 8:47)  ... Если, что я не о ппу и ппми в бесканалке говорю, а о канальной прокладке в лотках. А-а-а! Тогда другое дело. Для меня совсем экзотика мин. вата в футляре...
|
|
|
|
|
22.1.2014, 15:35
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 2.8.2012
Пользователь №: 158566

|
Здравствуйте. Прошу помощи. Запроектирована врезка в надземную теплосеть с последующим опуском в грунт (бесканальная прокладка ППУ-ПЭ). Ни выше уровня земли, ни ниже никаких опор не предполагается. Опирание трубопроводов только на горизонтальные участки в грунте. Очень смущает надежность сей конструкции. Получается, что при любых перемещениях трубопроводов вся нагрузка воспринимается точкой врезки, т.е. по сути сварочным швом. Компенсатором конструкцию врезки из-за небольшого плеча считать не получается. Скажите, пожалуйста, как быть. Представление прилагается. Спасибо.
|
|
|
|
|
22.1.2014, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Цитата(nik4t @ 22.1.2014, 12:40)  А-а-а! Тогда другое дело. Для меня совсем экзотика мин. вата в футляре... Не обязательно минивата. Есть кафлексы, скорлупы, минвата и производные. В нашей необъятной ппу с ппми порой жуткая экзотика. З.ы. В стране ведь прогресс, очередные перспективы к 20-у году и вечный президент))
|
|
|
|
Гость_gena163_*
|
23.1.2014, 20:52
|
Guest Forum

|
добрый вечер. у кого-нибудь есть в электронном виде конструкция неподвижных опор 2-х упорных,4-х упорных по всем диаметрам трубопровода вместе с раскладкой материала(швеллер-какой,длина,кол-во;упоры - лист какой,чертеж раскроя листа,раскрой трубы на упоры с учетом реза ) и т.д. Заранее благодарен!!!
|
|
|
|
|
26.1.2014, 5:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 16.9.2009
Из: Усть-Каменогорск
Пользователь №: 38551

|
Цитата(ляляля @ 6.5.2013, 15:52)  Здравствуйте! В СНиПе есть такое:
" Температура грунта в местах пересечения теловых сетей с электрокабелями на глубне заложения силовых и контрольных кабелей напряжением до 35кВ не должна повышаться более чем на 10град по отношению......."
Кто-нибудь рассчитывал такое? проверял?
Где можно найти методику расчета, подскажите? СН 510-78 ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СЕТЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ ДЛЯ РАЙОНОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТОВ. смотрите Приложение 2. ПРИМЕРЫ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ. в первом примере есть расчёт температуры грунта.
|
|
|
|
|
29.1.2014, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Цитата(NIK84 @ 17.1.2014, 15:24)  Вставить участок из минваты не могу, служба эксплуатации против. Цитата(NIK84 @ 17.1.2014, 13:36)  Здравствуйте! Запроектирована тепловая камера из ППУ элементов в ПЭ оболочке. Получил замечание экспертизы: "Предоставить сведения о конструкции тепловой изоляции предусматриваемой в проектируемых тепловых камерах (п. 19 «в» Положения, п.11.4 СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети»). В СНиПе речь идет о вставке из негорючего материала, но труба в ППУ изоляции может быть если я правильно понимаю либо в ПЭ, либо в ОЦ оболочке. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации, делать 3-х метровую встатвку в ОЦ оболочке? Решение по оцинкованной оболочке экспертиза согласовала.
Сообщение отредактировал NIK84 - 29.1.2014, 14:18
|
|
|
|
|
6.2.2014, 21:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 1.11.2008
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 24778

|
Здравствуйте уважаемые коллеги! Прошу Вашей консультации. Выполняю проект подключения жилого дома к тепловым сетям в районе Чукотского округа. Районная котельная, параметры теплоносителя 95-70гр. Прокладка сетей надземная, совместно с водопроводом. Тепловая изоляция - маты прошивные из базальтового холста толщиной 100мм. (для труб Ду50) с покрытием сталью оцинкованной. Водопровод в своей изоляции с электрообогревом. Заказчик вначале потребовал изолировать водопровод без электрообогрева, потом ему не понравилось, что все трубы изолированы раздельно и теперь потребовал в безальтернативном варианте проложить водопровод (в изоляции) между трубами Т1 и Т2 и далее все заизолировать вместе. Как поступить?
|
|
|
|
|
7.2.2014, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, при проектировании каналов теплосети, при том, что трасса частью - в каналах, частью - бесканально - каналы монолитные непроходные, каким-то образом торцы каналов заделываются, или песка, что в канале с Куп=0,95 и в бесканальной части - достаточно? Вдруг проектируем гособъект, куча проволочек. Ранее не закрывала торцы у каналов. Где почитать можно? Спасибо.
|
|
|
|
|
7.2.2014, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Нике @ 7.2.2014, 14:37)  Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, при проектировании каналов теплосети, при том, что трасса частью - в каналах, частью - бесканально - каналы монолитные непроходные, каким-то образом торцы каналов заделываются, Если прокладка осуществляется ППУ трубопроводами то не нужно заделывать, если с переходом в канал на трубопроводы с изоляцией минватой то надо заделывать.
|
|
|
|
|
7.2.2014, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Цитата(*Sasha* @ 7.2.2014, 14:54)  Если прокладка осуществляется ППУ трубопроводами то не нужно заделывать, если с переходом в канал на трубопроводы с изоляцией минватой то надо заделывать. Спасибо большое. А где можно об этом прочитать?
Сообщение отредактировал Нике - 7.2.2014, 14:15
|
|
|
|
|
7.2.2014, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Нике @ 7.2.2014, 15:15)  Спасибо большое. А где можно об этом прочитать?  Что прочитать?
|
|
|
|
|
7.2.2014, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Цитата(*Sasha* @ 7.2.2014, 15:25)   Что прочитать? информацию о том, что если в ППУ - то не закладывают. ведь в каких-либо СНИПах, учебниках, пособиях это указано?
|
|
|
|
|
7.2.2014, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Нике @ 7.2.2014, 15:51)  информацию о том, что если в ППУ - то не закладывают. ведь в каких-либо СНИПах, учебниках, пособиях это указано? если найдете то и мне скиньте пожалуйста.
|
|
|
|
|
7.2.2014, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Цитата(*Sasha* @ 7.2.2014, 15:54)  если найдете то и мне скиньте пожалуйста. Не поняла, Вы же дали информацию, а откуда она -не знаете?
|
|
|
|
|
7.2.2014, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445

|
Цитата(Нике @ 7.2.2014, 15:11)  Не поняла  Вы же мне не верите. Ищите. Я честно не знаю какой документ описывает данный вопрос. Да и что там нужно разъяснять, всё очевидно.
Сообщение отредактировал *Sasha* - 7.2.2014, 16:12
|
|
|
|
|
10.2.2014, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Цитата(*Sasha* @ 7.2.2014, 17:08)   Вы же мне не верите. Ищите. Я честно не знаю какой документ описывает данный вопрос. Да и что там нужно разъяснять, всё очевидно. Почему же, я верю. Но когда меня спрашивают, я не могу сослаться на ник в Интернете, ведь правда? Меня спрашивают источник. Тема для консультаций, Вы ее дали спасибо, но для Вас вопрос очевиден, для кого-то нет и для грамотного ответа нужен источник, Вы откуда-то изначально взяли данную информацию?
Сообщение отредактировал Нике - 10.2.2014, 9:26
|
|
|
|
|
10.2.2014, 10:25
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
У какая!))) Если канал засыпанный песком, то зачем что-то заделывать? И там песок, и там песок. Но это из логики и из жизни, а Вам то надо из документа. Тогда: СП 41-105-2002 п.4.37. - заделывайте, там же написано... а про то засыпан канал или нет, там умалчивается, ну вот и источник! P.S. В Вашем вопросе неясны две вещи: 1. Канал тот, что непроходной и монолитный, засыпан песком? 2. Песка ДОСТАТОЧНО для чего?
|
|
|
|
|
10.2.2014, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 25.4.2012
Из: Москва
Пользователь №: 148687

|
Цитата(nik4t @ 10.2.2014, 11:25)  У какая!))) Если канал засыпанный песком, то зачем что-то заделывать? И там песок, и там песок. Но это из логики и из жизни, а Вам то надо из документа. Тогда: СП 41-105-2002 п.4.37. - заделывайте, там же написано... а про то засыпан канал или нет, там умалчивается, ну вот и источник! P.S. В Вашем вопросе неясны две вещи: 1. Канал тот, что непроходной и монолитный, засыпан песком? 2. Песка ДОСТАТОЧНО для чего? Да, канал непроходной монолитный засыпан песком. Вот и я, сколько проектирую каналы, не задумывалась, надо-ли заделывать, уже давно получив информацию, наверное, что заделывать не надо, а тут вопрос коллеги поставил в тупик и заставил поискать информацию, а надо-ли заделывать торцы - стенкой-ли монолитной или еще как. Вот и хочу почитать, чтобы ответить грамотно - а то я тоже, как коллега выше, отвечаю, что -ну это ж очевидно, песком все засыпано - зачем заделка. Но все ж уместнее было бы сослаться на какой-то пункт какого-то документа. Спасибо, что разъяснили, теперь понимаю, как буду отвечать  Для чего достаточно сейчас и сама не пойму)) Что написала)))
Сообщение отредактировал Нике - 10.2.2014, 10:31
|
|
|
|
|
10.2.2014, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 20.1.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 220146

|
Подскажите литературу по монтажу щитовых неподвижных опор. Хотелось бы знать, если уклон сети равен 0,01 как монтируют неподвижку?В моем представлении она должны стоять перпендикулярно земле
|
|
|
|
|
12.2.2014, 21:57
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(teplo_gaz @ 10.2.2014, 14:42)  Подскажите литературу по монтажу щитовых неподвижных опор. Хотелось бы знать, если уклон сети равен 0,01 как монтируют неподвижку?В моем представлении она должны стоять перпендикулярно земле Как то на этом не акцентируют внимания. 0,01 еще не самый большой уклон.Да, неподвижная опора должна стоять перпендикулярно земле, на сколько это смогут сделать при монтаже. Воротник и косынки металлической части приваривают к трубе по месту... Будет небольшое отклонение от перпендикуляра между поверхность трубы и воротником щитовой опоры, да, но это не критично.
|
|
|
|
|
13.2.2014, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 20.1.2014
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 220146

|
Цитата(nik4t @ 12.2.2014, 22:57)  Как то на этом не акцентируют внимания. 0,01 еще не самый большой уклон.Да, неподвижная опора должна стоять перпендикулярно земле, на сколько это смогут сделать при монтаже. Воротник и косынки металлической части приваривают к трубе по месту... Будет небольшое отклонение от перпендикуляра между поверхность трубы и воротником щитовой опоры, да, но это не критично. Спасибо!
|
|
|
|
|
26.2.2014, 21:37
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.2.2014
Пользователь №: 225109

|
Здравствуйте! Уважаемые коллеги из Санкт-Петербурга, подскажите, какие требования к РД по системе ОДК у ОАО Теплосеть? Насколько я понимаю, есть некоторые отличии от требований ГУП ТЭК. Может у кого-нибудь есть пример оформления записки и состава документации?
Заранее благодарю.
|
|
|
|
|
28.2.2014, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043

|
Здравствуйте. На работе вышел спор, контрольный вентиль с циркуляционной перемычки надо направлять вверх или вниз? Обычно делают как воздушник, но встречались камеры, где контрольную трубку вваривали в трубу снизу. В СНиПе описана лишь необходимость устройства: "на перемычке следует предусматривать две задвижки и контрольный вентиль между ними Dy = 25 мм." Если принять, что в камере нет ограничений по высоте, а разность вертикальных отметок между осями трассы и циркуляционной перемычки менее 1000 мм с какой стороны должна быть вварена трубка Ду25?
Сообщение отредактировал Barn - 28.2.2014, 10:39
|
|
|
|
|
28.2.2014, 22:50
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Barn @ 28.2.2014, 11:37)  Если циркуляционная перемычка, как Вы её описываете, находится сверху основного трубопровода, то быть ей со стороны воздушников по отношению к секционируемому участку, ну а раз так, и раз нет ограничений по высоте камеры, то врезать её следует как воздушник. Зачем врезать вниз?) Но бывают, и часто, циркуляционные перемычки организованные через спускники с третьей задвижкой, там контрольный вентиль/шар всё равно куда врезать.
Сообщение отредактировал nik4t - 28.2.2014, 23:01
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|