Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
42 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2
Voproseg
сообщение 15.9.2014, 9:22
Сообщение #421





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, руководствуясь чем стоит выбирать глубину залегания труб теплосети в ППУ изоляции при бесканальной прокладке. Посёлок московской области?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 15.9.2014, 9:34
Сообщение #422





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Здравствуйте, смотрите СП 41-105-2002 п.4.48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voproseg
сообщение 15.9.2014, 9:41
Сообщение #423





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 15.8.2014
Из: Москва
Пользователь №: 242140



Цитата(NIK84 @ 15.9.2014, 10:34) *
Здравствуйте, смотрите СП 41-105-2002 п.4.48



Спасибо большое!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artem1903
сообщение 16.9.2014, 11:16
Сообщение #424





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 2.4.2011
Пользователь №: 101553



Добрый день!

Ввожу тепловую сеть надземно. Стена сэндвич-панель толщиной 100 мм. Сейсмики нет.

Нужно ли что то предусматривать между стеной и изоляцией трубопровода? Манжету или футляр например?

Спасибо!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 16.9.2014, 22:41
Сообщение #425





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Добрый вечер.
Помогите пожалуйста найти ответы на мучающие меня вопросы.
Есть тепловая сеть в СПб - подсоединение здания к существующей тепловой сети.
Присоединяемся 2Ду80 к 2Ду150 в камере на УП, но там НО прямо в камере у УП.
1.Такое присоединение имеет право на существование? Как его реализовать?
2.Входя в ИТП здания, проходим небольшой участок под навесом. Эксперт выставляет замечание, что нельзя. Есть нормы, которые действительно запрещают это? Навес высотой около 4 метров.
Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал xeonis - 16.9.2014, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 17.9.2014, 12:50
Сообщение #426


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(artem1903 @ 16.9.2014, 12:16) *
Добрый день!

Ввожу тепловую сеть надземно. Стена сэндвич-панель толщиной 100 мм. Сейсмики нет.

Нужно ли что то предусматривать между стеной и изоляцией трубопровода? Манжету или футляр например?

Спасибо!

Добрый!
Да, в стене футляр, в футляре - манжету.
Цитата
Добрый вечер.
Помогите пожалуйста найти ответы на мучающие меня вопросы.
Есть тепловая сеть в СПб - подсоединение здания к существующей тепловой сети.
Присоединяемся 2Ду80 к 2Ду150 в камере на УП, но там НО прямо в камере у УП.
1.Такое присоединение имеет право на существование? Как его реализовать?
2.Входя в ИТП здания, проходим небольшой участок под навесом. Эксперт выставляет замечание, что нельзя. Есть нормы, которые действительно запрещают это? Навес высотой около 4 метров.
Заранее благодарю.

1. Право имеет. Только в отвод не врезайтесь. Реализовать как обычно - сверху, "гусем".
2. Что за навес, почему нельзя, эксперт не ссылается ни на что?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 17.9.2014, 15:30
Сообщение #427





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Цитата(Машинист @ 17.9.2014, 13:50) *
1. Право имеет. Только в отвод не врезайтесь. Реализовать как обычно - сверху, "гусем".
2. Что за навес, почему нельзя, эксперт не ссылается ни на что?

1. Ну это ясно. Спасибо.
2. Это проверяющий в теплоснабжающей организации. Там П-образное здание, над внутренней частью навес. Ссылается на невозможность ремонта и демонтажа)

Еще там такое дело - пишет, чтобы не проектировались парковки машин на сетях. Но мы просто пересекаем проезд (там идет его расширение как раз) и парковочные места начинаются в 5 метрах от нашей сети. Надо больше?

Сообщение отредактировал xeonis - 17.9.2014, 15:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 17.9.2014, 15:38
Сообщение #428


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Чушь. Из-под 4-метрового навеса что угодно можно вытащить и втащить обратно, и достаточно больших диаметров. Диаметры какие?
Про расстояния до парковок и пр. посмотрите приложения к СНиПу тепловые сети - там все есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shedia
сообщение 23.9.2014, 8:24
Сообщение #429





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 4.3.2009
Из: Omsk
Пользователь №: 30015



Помогите разобраться wink.gif
Надземная прокладка ТС в ППУ изоляции по требованию заказчика , но есть ещё подземная тепловая камера с существующими и проектируемыми трубопроводами. В какой изоляции прокладывать трубе в камере: ППУ/минвата? Дело в том, что если брать фасонные детали в ППУ изоляции с размерами по ГОСТ, камера получается огромная. Менеджер завода-изготовителя труб в ППУ изоляции сказал, что обрезать фасонные детали не рекомендуется. Остается вариант проложить трубы в минвате? или, например, в ППУ скорлупах, но для таких фасонных деталей, как отвод или даже арматура, такой изоляции не видела blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Swift
сообщение 23.9.2014, 9:50
Сообщение #430





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244



Цитата
Помогите разобраться wink.gif
Надземная прокладка ТС в ППУ изоляции по требованию заказчика , но есть ещё подземная тепловая камера с существующими и проектируемыми трубопроводами. В какой изоляции прокладывать трубе в камере: ППУ/минвата? Дело в том, что если брать фасонные детали в ППУ изоляции с размерами по ГОСТ, камера получается огромная. Менеджер завода-изготовителя труб в ППУ изоляции сказал, что обрезать фасонные детали не рекомендуется. Остается вариант проложить трубы в минвате? или, например, в ППУ скорлупах, но для таких фасонных деталей, как отвод или даже арматура, такой изоляции не видела blink.gif

СНиП 41-02-2003, п.11.4
Делайте в минвате или другой подобной негорючей теплоизоляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alasseia
сообщение 24.9.2014, 10:40
Сообщение #431





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 4.12.2013
Пользователь №: 215570



Здравствуйте.

Проектирую бесканально-прокладываемую теплотрассу, d1000, с компенсацией температурных удлинений сильфонными компенсаторами.
Из за стеснённости коридора и этапности строительства (необходимости расчитывать опоры как концевые) получаются неподвижные опоры с осевыми нагрузками по расчету в СТАРТе порядка 240 тс на один трубопровод. Ось трубы заглублена примерно на два метра от поверхности грунта, грунт в геологическом отчете на глубине до 3 метров характеризуется как насыпной, глубже - суглинки.

Вопрос: есть ли какие то типовые решения строительных конструкций под такие нагрузки? Нашла только ПС-239, но там не те диаметры и совсем не те усилия. Какие конструкции под опоры разрабатывают строительные отделы ваших организаций в подобной ситуации?

Меня смущает то, что разрабатываемые у нас строителями конструкции неподвижных опор получаются, на мой взгляд, слишком уж крупные. Совмещенная с тепловой камерой такая опора имела толщину стен по 1,2 м и состояла из двух "комнат" по 7х7. Конструкторам конечно виднее, и может даже никто с коэффициентами запаса и не перемудрил, но было бы интересно познакомиться и с другими решениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 26.9.2014, 9:25
Сообщение #432





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Здравствуйте столкнулся, с таким требованием-толщина ответвления (отвод, труба) спускника до запорной арматуры должна равняться толщине основного трубопровода, чем регламентируется это требование? Искал в СНиПе "Тепловые сети", ПБ 10-573-03 "ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУБОПРОВОДОВ ПАРА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ" об этом там ничего не нашел, серия 5-903-13 выпуск 2 часть 1 ясной картины не дала.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alasseia
сообщение 26.9.2014, 10:29
Сообщение #433





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 4.12.2013
Пользователь №: 215570



Цитата(NIK84 @ 26.9.2014, 13:25) *
Здравствуйте столкнулся, с таким требованием-толщина ответвления (отвод, труба) спускника до запорной арматуры должна равняться толщине основного трубопровода, чем регламентируется это требование? Искал в СНиПе "Тепловые сети", ПБ 10-573-03 "ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУБОПРОВОДОВ ПАРА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ" об этом там ничего не нашел, серия 5-903-13 выпуск 2 часть 1 ясной картины не дала.


У нас такое требование прописано отдельным пунктом в заданиях на проектирование гортеплоэнерго: "Патрубки к дренажной запорной арматуре, штуцера и патрубки для сброса воздуха, патрубки и отводы на байпасах, патрубки и отводы к запорной арматуре на перемычках и абонентских ответвлениях - с толщиной стенок металла не менее толщины стенок металла основных магистральных трубопроводов". В литературе не встречалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
max-energe
сообщение 3.10.2014, 10:01
Сообщение #434





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.10.2013
Пользователь №: 210488



На трубопроводе тепловой сети задвижкой в ИТП приварена труба для промывки трубопровода. На конце этой трубы стоит приварная стальная шаровая арматура. Раньше видел, что все ставили фланцевую с заглушкой. Есть ли какой-нибудь пункт в правилах, запрещающий устанавливать приварную арматуру для вышеописанных целей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 3.10.2014, 10:26
Сообщение #435


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(Alasseia @ 26.9.2014, 11:29) *
У нас такое требование прописано отдельным пунктом в заданиях на проектирование гортеплоэнерго: "Патрубки к дренажной запорной арматуре, штуцера и патрубки для сброса воздуха, патрубки и отводы на байпасах, патрубки и отводы к запорной арматуре на перемычках и абонентских ответвлениях - с толщиной стенок металла не менее толщины стенок металла основных магистральных трубопроводов". В литературе не встречалось.

В литературе есть старый СНиП Тепловые сети 2.04.07-86* номер у него. Там в приложениях таблица соответствия условных диаметров для спускников, воздушников, байпасов в зависимости от диаметра магистрального трубопровода. Так вот, я лично не совсем понимаю, как будет выглядеть воздушник Ду40 на трубе Ду700... с одинаковой толщиной стенки. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
max-energe
сообщение 3.10.2014, 10:43
Сообщение #436





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.10.2013
Пользователь №: 210488



Подскажите, пожалуйста, нужно ли вообще делать перед отсечной арматурой тепловой сети в ИТП устройство для промывки трубопровода ?? (Приварить к трубе ТС еще одну трубу с фланцем на конце?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 3.10.2014, 11:08
Сообщение #437


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(max-energe @ 3.10.2014, 11:43) *
Подскажите, пожалуйста, нужно ли вообще делать перед отсечной арматурой тепловой сети в ИТП устройство для промывки трубопровода ?? (Приварить к трубе ТС еще одну трубу с фланцем на конце?)

Никогда не делал. Может быть, для каких-то крайних ИТП теплосеть пишет такое, чтоб магистрали была возможность промыть. В ЦТП РОТ-гайку просят установить, тут в соседней теме где-то поднимался вопрос недавно. А мне не встречалось.
И про учет не забывайте, никаких штуцеров с арматурой до измерительного устройства быть не должно - это все лазейки для нелегального отбора горячей воды из сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NIK84
сообщение 3.10.2014, 12:45
Сообщение #438





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122



Цитата(Машинист @ 3.10.2014, 11:26) *
В литературе есть старый СНиП Тепловые сети 2.04.07-86* номер у него. Там в приложениях таблица соответствия условных диаметров для спускников, воздушников, байпасов в зависимости от диаметра магистрального трубопровода. Так вот, я лично не совсем понимаю, как будет выглядеть воздушник Ду40 на трубе Ду700... с одинаковой толщиной стенки. rolleyes.gif

Такое требование насчет воздушников есть еще и в НТСе (НТС 62-91-69 примечание 1), только с чем оно связано...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_D
сообщение 10.10.2014, 14:09
Сообщение #439





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 14.3.2008
Из: Москва
Пользователь №: 16535



Цитата(NIK84 @ 3.10.2014, 13:45) *
Такое требование насчет воздушников есть еще и в НТСе (НТС 62-91-69 примечание 1), только с чем оно связано...

Требование связано с необходимостью одинаковой коррозионной стойкостью. При этом толщина стенки ответвления вне зависимости от толщины магистрали не может превышать 10 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 10.10.2014, 14:56
Сообщение #440


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Andrey_D @ 10.10.2014, 15:09) *
... При этом толщина стенки ответвления вне зависимости от толщины магистрали не может превышать 10 мм.

Вот только не могу найти, где об этом пишут... но слышал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dronovigor
сообщение 12.10.2014, 23:02
Сообщение #441





Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285



Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, запорную арматуру какого производителя можно применить для наружной надземной прокладки по варианту с навесной изоляцией на минимальную температуру -50 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
xeonis
сообщение 20.10.2014, 16:08
Сообщение #442





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93501



Добрый вечер.
Тут такое дело - согласовываем пересение нашей тепловой трассы (Гвс Ду50+циркуляция Ду32, пластик) с газопроводом среднего давления. Нам говорят, что надо делать футляр (что верно, т.к. в районе пересечки существующий футляр на газе всего около 4м длинной), но при этом говорят, что разрезной футляр использовать запрещено и нам надо получать ТУ на перекладку газопровода.
Естественно этого хотелось бы избежать.
Никто не в курсе где написано, что разрезной футляр использовать нельзя и правомерно ли это вообще.
Благодарю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 20.10.2014, 17:59
Сообщение #443


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(xeonis @ 20.10.2014, 17:08) *
Добрый вечер.
Тут такое дело - согласовываем пересение нашей тепловой трассы (Гвс Ду50+циркуляция Ду32, пластик) с газопроводом среднего давления. Нам говорят, что надо делать футляр (что верно, т.к. в районе пересечки существующий футляр на газе всего около 4м длинной), но при этом говорят, что разрезной футляр использовать запрещено и нам надо получать ТУ на перекладку газопровода.
Естественно этого хотелось бы избежать.
Никто не в курсе где написано, что разрезной футляр использовать нельзя и правомерно ли это вообще.
Благодарю.

Дайте посмотреть кусочек трассы и профилек в этом месте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Swift
сообщение 21.10.2014, 7:48
Сообщение #444





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244



Цитата
Добрый вечер.
Тут такое дело - согласовываем пересение нашей тепловой трассы (Гвс Ду50+циркуляция Ду32, пластик) с газопроводом среднего давления. Нам говорят, что надо делать футляр (что верно, т.к. в районе пересечки существующий футляр на газе всего около 4м длинной), но при этом говорят, что разрезной футляр использовать запрещено и нам надо получать ТУ на перекладку газопровода.
Естественно этого хотелось бы избежать.
Никто не в курсе где написано, что разрезной футляр использовать нельзя и правомерно ли это вообще.
Благодарю.

СП 42-101-2003 п.4.53 Со­единения составных частей футляра должны обес­печивать его герметичность и прямолинейность.
Насколько я знаю, по факту всегда делают разрезные. Как вариант - заложите футляр по серии 5.905-25.05.

Сообщение отредактировал Swift - 21.10.2014, 7:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мистер Х
сообщение 27.10.2014, 6:58
Сообщение #445





Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199



Здравствуйте. Кто знаком хорошо с системой ОДК. Неоходимо заложить в спецификацию: "Кабель с медными жилами сечением 3х1,5 мм2", "Металлорукав", "Комплект соединения проводов системы ОДК в сварном стыке". Вообще не понимаю где оно там есть и как это всё расчитывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barn
сообщение 31.10.2014, 15:19
Сообщение #446





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва и область
Пользователь №: 142043



Цитата(Мистер Х @ 27.10.2014, 7:58) *
Здравствуйте. Кто знаком хорошо с системой ОДК. Неоходимо заложить в спецификацию: "Кабель с медными жилами сечением 3х1,5 мм2", "Металлорукав", "Комплект соединения проводов системы ОДК в сварном стыке". Вообще не понимаю где оно там есть и как это всё расчитывать?

10 метров кабеля на один кабельный вывод на одну трубу, металлорукав те же 10 метров, но лучше трубу 50 оцинкованную.

Кто знает статус гост 55596-2013, который рекомендует старт? Может кто слышал что об этом документе говорит московский технадзор?

Сообщение отредактировал Barn - 31.10.2014, 15:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 31.10.2014, 20:53
Сообщение #447


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Barn @ 31.10.2014, 16:19)
Кто знает статус гост 55596-2013, который рекомендует старт? Может кто слышал что об этом документе говорит московский технадзор?

Московский технадзор, тот что МОЭК, требует расчет по этому ГОСТу, это делает последний Старт, вроде...
Московский технадзор, тот что МТК, не требует...
С 1 ноября будет какое-никакое объединение.

Сообщение отредактировал nik4t - 31.10.2014, 20:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мистер Х
сообщение 2.11.2014, 8:07
Сообщение #448





Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199



Цитата(Barn @ 31.10.2014, 15:19) *
10 метров кабеля на один кабельный вывод на одну трубу, металлорукав те же 10 метров, но лучше трубу 50 оцинкованную.

Кто знает статус гост 55596-2013, который рекомендует старт? Может кто слышал что об этом документе говорит московский технадзор?

на каждой трубе получаеться есть этот кабельный вывод? Надо длинну трассы поделить на длинну трубы получиться количество труб и количество труб умножить на 10 ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 2.11.2014, 18:03
Сообщение #449


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Мистер Х @ 2.11.2014, 9:07)
на каждой трубе получаеться есть этот кабельный вывод? Надо длинну трассы поделить на длинну трубы получиться количество труб и количество труб умножить на 10 ?

blink.gif
Надо:
Каждый кабельный вывод (на детектор), это как Вам написали раньше, 10м * 2 (от каждой трубы) * количество этих самых выводов по трассе (смотрите схему ОДК).
"Комплект соединения в сварном стыке" считается по количеству стыков на трассе. И умножаете на количество проводников в трубе /2. Если 2 то 2/2=1Если 4 то 4/2=2И т.д.

Сообщение отредактировал nik4t - 2.11.2014, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voronin.90
сообщение 7.11.2014, 14:50
Сообщение #450





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 14.5.2011
Пользователь №: 107794



Здравствуйте, отвечаю на вопросы экспертизы по тепловым сетям для детского сада. Проектом предусматривается подземная прокладка из труб стальных с изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке заводского изготовления в непроходных каналах из монолитного железобетона. Проектом предусмотрена система ОДК. Эксперт дал следующее замечание :

"Обосновать разработку системы СОДК для проектируемых тепловых сетей в монолитном железобетоне, при отсутствии ее в существующих."

Подскажите как грамотнее ответить на это замечание? Понятно что удорожание всего 2 процента, и ОДК позволяет своевременно диагностировать состояние трубопровода, дает уверенность в бесперебойной работе, возможность предотвратить аварию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

42 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 22:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных