Наружные тепловые сети. Консультации, Часть 2 Опции

[nik4t]

Сколько держат две акер-шпильки на срез и на вырыв?
1. Каталог анкер-шпилек.
2. Материал стены.

Сообщение отредактировал nik4t - 12.8.2015, 20:40

[nik4t]

Сколько держат две акер-шпильки на срез и на вырыв?
1. Каталог анкер-шпилек.
2. Материал стены.

Сообщение отредактировал nik4t - 12.8.2015, 20:40

[Barn]

Как все сложно наши строители-конструкторы просто пишут в примечании расчетные нагрузки.

А по арматуре не знаете? После КМС и Бёмеров не появилось привелигированного производителя в МОЭКе?

Сообщение отредактировал Barn - 14.8.2015, 8:12

[nik4t]

KMC после поглащения МТК не применяют вообще, как понимаю.
А так всё те же производители.

[Barn]

Чой-то после поглощение нам рекомендовали поставить на байпас по проекту КМС от 150мм и ниже, товарищ в технадзоре по фамилии с буквы М.

[nagger]

Здравствуйте. При проектировании теплосетей в проходном канале возник вопрос из чего, как и в каком разделе закладываеться полки на которых лежат трубы в канале? Чертёж канала для лучшего понимания прилогаю.

Мне просто интересно: как т1 менять и обслуживать?
По пдф: зачем вам консоль? Сделали бы с опорой в пол.

[nik4t]

Чой-то после поглощение нам рекомендовали поставить на байпас по проекту КМС от 150мм и ниже, товарищ в технадзоре по фамилии с буквы М.

Этот товарищ, равно как и товарищ по фамилии с буквы Л скоро там работать не будут.
Жаль.
Очень жаль.
Но, они будут работать в другом месте))
_________
данное требование жило давно в МТК, при Ротмистрове и Пономаренко.
Товарищ по фамилии с буквы М просто объяснял продолжение этих требований - официального документа (внутреннего) об их отмене нет. А продалжать работать в технадзоре хотелось, кликать на себя гневы вышестоящих не хотелось.

Сообщение отредактировал nik4t - 16.8.2015, 10:34

[Barn]

Но, они будут работать в другом месте))

Где если не секрет? Можно в личку.

[Alexm1]

Вроде как товарищ по фамилии с буквы Л уже ушел, а товарищ с буквы М остался, КМС в МОЭКе на красносельской также применяют на небольших диаметрах, хотя и не очень любят.

[nik4t]

Вроде как товарищ по фамилии с буквы Л уже ушел, а товарищ с буквы М остался, КМС в МОЭКе на красносельской также применяют на небольших диаметрах, хотя и не очень любят.

М догонит Л

[lotus5]

Друзья!
Есть расчет Z-образного компенсатора. Соглсно расчету напряжние получается отрицательное.
Что это означает?
Если верить расчету, то компенсатор проходит?

Сообщение отредактировал lotus5 - 28.8.2015, 13:58

Прикрепленные файлы

 _______Z_______________________.pdf ( 313,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

 

[lotus5]

Никто-никто не знает?

[Swift]

Друзья!
Есть расчет Z-образного компенсатора. Соглсно расчету напряжние получается отрицательное.
Что это означает?
Если верить расчету, то компенсатор проходит?

По идее, напряжение всегда должно быть положительное, хотя неизвестно какая методика использовалась в этом расчете. Так же вы не указали, на какую разность температур считали этот участок.
Прикинул по справочнику Николаева, этот участок проходит.

[infit]

Да простят меня за то, что второй раз пишу здесь..Подскажите ничего ли не упущено на этих чертежах??))Заранее благодарен)

Прикрепленные файлы

 _______________.dwg ( 225,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

 

[Swift]

Да простят меня за то, что второй раз пишу здесь..Подскажите ничего ли не упущено на этих чертежах??))Заранее благодарен)

Здравствуйте! Посмотрел файл, ничего толкового не увидел. Просто набор картинок. Сузьте вопрос, на что надо смотреть чтобы понять что упущено, что нет? Состав рабочих чертежей не весь, если вы имеете ввиду компенсацию, то непонятно что накое Н и что такое Р и в чем между ними отличие. В/на Украине может другие нормы чем РФ.
Так что ничего конкретного сказать нельзя.

[infit]

Здравствуйте! Посмотрел файл, ничего толкового не увидел. Просто набор картинок. Сузьте вопрос, на что надо смотреть чтобы понять что упущено, что нет? Состав рабочих чертежей не весь, если вы имеете ввиду компенсацию, то непонятно что накое Н и что такое Р и в чем между ними отличие. В/на Украине может другие нормы чем РФ.
Так что ничего конкретного сказать нельзя.

Н- это неподвижные опоры, а Р-подвижные. Смотрите, первый участок это бесканальная прокладка, а второй это подьем по стенке и прокладка спиро, там раньше было проложено в каналах, а теперь решили поменять. Подскажите почему ничего толкового и что именно не так. Буду очень признателен)

Сообщение отредактировал infit - 31.8.2015, 20:44

[Swift]

Подскажите почему ничего толкового и что именно не так. Буду очень признателен)

1. Состав чертежей - ГОСТ 21.605-82. Соответственно не хватает Общих данных, плана, спецификации.
2. Сильфонные компенсаторы угловые (поворотные)? Если да, то все нормально. Если сильфонные компенсаторы осевые то их так не устанавливают.
3. Схема: чертежи будете выдавать в цвете? Как правило выдаются черно-белые, как отличить Т1 от Т2 - непонятно. ГОСТ 21.206-2012 - условные обозначения трубопроводов. Условное графическое обозначение подв. опор лучше отличное от НО. На схеме привязки элементов обычно не указывают, а указывают на плане. Привязки ставятся до всех элементов теплосети, у вас не привязаны НО и компенсаторы.
3. Узел опоры: если прокладка бесканальная, то зачем скользяшие опоры?

и прокладка спиро

- эту часть не понял. Если у вас далее канальная или надземная прокладка - то как правило используются серийные опоры типа Т13, серия 4.903-10, или из других подобных серий. Если у вас предизолированные трубыв канальной/надземной прокладке, то производители выпускают хомутовые опоры для них, разрисовывать нет необходимости.
4. Профиль: оформление по ГОСТ 21.605-82. Видимо нижний развернутый план съехал, т.к. не совпадает с верхней частью.
5. Поперечный разрез - лучше показать где Т1, где Т2. Направление взгляда для разрезов принимают от источника тепловой энергии.
Это так, вкратце.

[infit]

1. Состав чертежей - ГОСТ 21.605-82. Соответственно не хватает Общих данных, плана, спецификации.
2. Сильфонные компенсаторы угловые (поворотные)? Если да, то все нормально. Если сильфонные компенсаторы осевые то их так не устанавливают.
3. Схема: чертежи будете выдавать в цвете? Как правило выдаются черно-белые, как отличить Т1 от Т2 - непонятно. ГОСТ 21.206-2012 - условные обозначения трубопроводов. Условное графическое обозначение подв. опор лучше отличное от НО. На схеме привязки элементов обычно не указывают, а указывают на плане. Привязки ставятся до всех элементов теплосети, у вас не привязаны НО и компенсаторы.
3. Узел опоры: если прокладка бесканальная, то зачем скользяшие опоры? - эту часть не понял. Если у вас далее канальная или надземная прокладка - то как правило используются серийные опоры типа Т13, серия 4.903-10, или из других подобных серий. Если у вас предизолированные трубыв канальной/надземной прокладке, то производители выпускают хомутовые опоры для них, разрисовывать нет необходимости.
4. Профиль: оформление по ГОСТ 21.605-82. Видимо нижний развернутый план съехал, т.к. не совпадает с верхней частью.
5. Поперечный разрез - лучше показать где Т1, где Т2. Направление взгляда для разрезов принимают от источника тепловой энергии.
Это так, вкратце.

Спасибо огромное за замечание. Но хочу уточнить, почему сильфонный компенсатор, если он осевой, так не устанавливается?? Он закреплен между двух НО, есть направляющие опоры, он по идее должен компенсировать этот участок между неподвижными, или я в чем то ошибаюсь!?!?

[Swift]

почему сильфонный компенсатор, если он осевой, так не устанавливается??

Читайте ТУ на компенсаторы. К1 установлен верно, К2 К3 - кроме осевых перемешений есть ещё боковые, компенсатор работать не будет.

[infit]

Читайте ТУ на компенсаторы. К1 установлен верно, К2 К3 - кроме осевых перемешений есть ещё боковые, компенсатор работать не будет.

То есть, чтобы была правильная компенсация нужно было устанавливать либо К2 и К3 поворотные, либо устанавливать после поворота (после К1) НО потом направляющие, компенсатор и снова НО. Так??

[Swift]

То есть, чтобы была правильная компенсация нужно было устанавливать либо К2 и К3 поворотные, либо устанавливать после поворота (после К1) НО потом направляющие, компенсатор и снова НО. Так??

Да, чтобы компенсатор был на прямом участке между двумя неподвижными опорами.

[Omar_Siberian]

Вопрос: согласно ГОСТ Р 55596-2013 п. 5.4.9 скорость наружнйо коррозии следует принимать по СНиП 41-02-2003, однако совершенно не могу найти в нем упоминание значений скорости наружной коррозии, вообще и в зависимости от чего-либо в частности. Ткните носом где , если кому не трудно.

[Swift]

Вопрос: согласно ГОСТ Р 55596-2013 п. 5.4.9 скорость наружнйо коррозии следует принимать по СНиП 41-02-2003, однако совершенно не могу найти в нем упоминание значений скорости наружной коррозии, вообще и в зависимости от чего-либо в частности. Ткните носом где , если кому не трудно.

Здравствуйте! СНиП 41-02-2003 п. 11.9, 11.11, 11.13 - скорость наружной коррозии стальных труб не должна превышать 0,03 мм/год.

[Omar_Siberian]

Здравствуйте! СНиП 41-02-2003 п. 11.9, 11.11, 11.13 - скорость наружной коррозии стальных труб не должна превышать 0,03 мм/год.

Огромное спасибо.

[January]

Требование связано с необходимостью одинаковой коррозионной стойкостью. При этом толщина стенки ответвления вне зависимости от толщины магистрали не может превышать 10 мм.

Может быть у кого-нибудь завалялось сие старенькое распоряжение?

[Shaiba]

Здравствуйте!Помогите,добрые люди,советом. Проектирую теплосеть Ду400.Камера ТК-4 предназначена только для спуска воды и запорных устройств там нет (только спускники).Не знаю,на каком варианте остановиться:будет ли нормально происходить компенсация в камере ТК-4?Можно ли так делать?Или выбрать более дорогой второй вариант?Подскажите,пожалуйста,опытные люди))

Прикрепленные файлы

 ___________1.png ( 8,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
 ___________2.png ( 10,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[экспорт]

по вопросу с камерой ТК-4

нарисуйте деформационную схему ТС

[borm]

Здравствуйте!Помогите,добрые люди,советом. .....

У вас уклон со всех сторон в сторону ТК4?
Угол поворота как Г-образник в камере ИМХО не самый распространенный вариант, но если перемещения теплотрассы от температурных расширений позволят вам организовать всё в камере, почему нет?

[Shaiba]

Да,уклон в сторону ТК-4.Если сделать гильзу в стене камеры побольше и заделать смоляным канатом,то может и сгодится.Но не встречала такого еще.

[lega]

у меня был похожий объект труба тоже 426х7/530. ПИ-труба безканальной прокладки. Но мы проектируем как правило без неподвижных опор.Неподвижные опоры применяются только в крайнем случае  ______1_Model.pdf ( 323,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53


про дренаж не добавил,дренаж у меня на УТ-1 ,глухая врезка с помощью ПИ-тройников, без камеры.которая вообще не нужна

[Shaiba]

про дренаж не добавил,дренаж у меня на УТ-1 ,глухая врезка с помощью ПИ-тройников, без камеры.которая вообще не нужна
[/quote]
А как выглядит УТ-1?Два колодца:в одном спускные краны,а во втором уже непосредственно спускная вода?