Использование вод К2 после очистных Опции

[MAverick]

На досуге возник вопрос о том, что бы использовать воду после очистных сооружений ливневой канализации для полива газонов. Если после очистных сооружений установить емкость в 100м3 для накопление вод, можно ли данные воды использовать на полив газона вокруг общественных зданий. Есть ли ограничение если это здание магазин торгующий продуктами

[MAverick]

На досуге возник вопрос о том, что бы использовать воду после очистных сооружений ливневой канализации для полива газонов. Если после очистных сооружений установить емкость в 100м3 для накопление вод, можно ли данные воды использовать на полив газона вокруг общественных зданий. Есть ли ограничение если это здание магазин торгующий продуктами

[Ivan.k]

У буржуев подход к дождевой воде иной. Они её собирают в пространстве под газонами для последующей инфильтрации в грунт.

Сообщение отредактировал Ivan.k - 4.9.2012, 9:37

[MAverick]

А по рАссийским нормам это можно делать или нет? Собрать и инфильтровать её методом полива в грунт или методом испарения с асфальта...
Кто сталкивался?

[andrey R]

Поверхностный полив - с предварительным обеззараживанием (СНиП). Внутрипочвенный у нас регламентируется только сельхознормами и СанПиНами, но это именно для сельхозприменения, а не завуалированного загоняния в грунт на селитебных территориях (перевод поверхностного стока во внутрипочвенный).
Ссылка на буржуев не совсем корректна. Это некие локальные инновации для некоторых климатических условий, не более того.

[MAverick]

т.е. фактически с учетом обеззараживания, согласования и прочей хренотени количество денег потраченное на разработку проекта, согласование со всеми инстанциями, отчетами и анализами для СЭС просто экономически необоснованы. А если наложить ещё и непостоянность дождей, то просто фантастика...

[Сантех10]

А в межсезонье куда девать 100м3?

[andrey R]

т.е. фактически с учетом обеззараживания, согласования и прочей хренотени количество денег потраченное на разработку проекта, согласование со всеми инстанциями, отчетами и анализами для СЭС просто экономически необоснованы. А если наложить ещё и непостоянность дождей, то просто фантастика...

Да если даже забыть про всё перечисленное, себестоимость водички будет выше тарифа водоканала.
Ну а если осознать, что после дождя, когда есть вода, поливать не нужно, а в засуху, когда нужен полив, дождевой воды нет... "зеленый бред", не более того

[mastergloud]

Да если даже забыть про всё перечисленное, себестоимость водички будет выше тарифа водоканала.
Ну а если осознать, что после дождя, когда есть вода, поливать не нужно, а в засуху, когда нужен полив, дождевой воды нет... "зеленый бред", не более того

Здесь можно возразить. Дождевая вода как правило слабо минерализована((не считая заводов соледобывющей промышленности=).
На стоимость водопроводной воды налаживается еще и оплата за сброс, а если имеются превышения, то немаленькая.
Действительно надо рассматривать все в каждом случае отдельно. Но яркий пример. Донецкая область. промзона практически в пустыне(если считать солесодержание источников водоснабжения). Использование такой воды оправдано, с учетом ужесточающегося украинского законодательства, роста оплат за сбросы, стоимости водопроводной воды.. Да правда растет и стоимость электроэнергии(

[andrey R]

В пустыне - наверное. Но как часто идёт дождь в пустыне?

[Serg Ivanov]

Поверхностный полив - с предварительным обеззараживанием (СНиП).

Если не затруднит, ссылку на пункт можно?

А по рАссийским нормам это можно делать или нет? Собрать и инфильтровать её методом полива в грунт или методом испарения с асфальта...
Кто сталкивался?

Сталкивался на автотранспортном предприятии. Сбросить после очистки просто было некуда. Использовали как техническую воду и для поливки согласно пп.2.3 СНиП2.04.02-84. У нас в городе использование водопроводной воды для полива территории было вообще запрещено. А с внедрением учёта и тарифов стало только богатым доступно.